Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (10380 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1423 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.08.2025 15:56
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (10380)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

17.03.2018 12:57 # 955548
И это говорит воЕн Марвел. Смешно. Смотрите рано или поздно у вас случится несварение от вашего фастфуда.
17.03.2018 12:44 # 955544
Освободите меня от вашего бреда, плиз.
17.03.2018 12:30 # 955537
Мы не отрицаем, мы просто знаем что эти законы не работают в киноиндустрии.
17.03.2018 12:17 # 955529
Не работают базовые законы экономики в киноиндустрии.
17.03.2018 12:15 # 955527
Так много слов, но ответа нет. Не работает это закон рынка в кино(индустрии) здесь в разы больше факторов влияющих на качество и успех в прокате.
17.03.2018 12:06 # 955522
ПКМ 4 и 5, все очень качественно и масштаб и эффекты и сборы миллиардные. И что ? Фильмы то дрянь. Не работает эта формула в кино)))
17.03.2018 12:04 # 955520
Хотите считать фильмы Марвел продуктом, на здоровье. Поколение фастфуда, кушать подано)))
17.03.2018 11:56 # 955516
ПКМ 4 и 5, все очень качественно и масштаб и эффекты и сборы миллиардные. И что ? Фильмы то дрянь. Не работает эта формула в кино)))
17.03.2018 11:52 # 955513
Чьи отзывы? Критиков? Зрительские отзывы то у DC не плохие)))
17.03.2018 11:49 # 955509
Господи опять двадцать пять. Да не действует в кино ваша формула. Кино это более тонкая материя. У фильма нет физикомеханических и каких либо других свойств по которым можно определить качество.
17.03.2018 11:45 # 955506
Здесь прочитали)))
17.03.2018 11:36 # 955500
Ваша проблема, что вы упорно навязываете свое заблуждение и приравниваете качество кино и булки хлеба. Хотя о чем это я))) Вы же постоянно меняете свое представление о качестве под свой вкус)))
17.03.2018 11:29 # 955495
Веселые аттракционы есть в лунапарках. А от фильмов я жду других ощущений.
17.03.2018 11:18 # 955491
Любой художник надеется на выгоду не воздухом же уму питаться. Но последние фильмы Марвел да и этот тоже это дешевая репродукция с их же прежних шедевров. Вроде также красочно и красиво, а души уже нет.
17.03.2018 11:13 # 955488
Разочаровывается? Хотя да мы разочарованы, что студия так красиво начала и сняла пару отличных фильмов в начале, скатилась до уровня когда смысл всего закончился на банальном рубилове бабла.
17.03.2018 11:07 # 955486
Ну как я и говорил очередной фильм для статистики обновил очередной статистический рекорд))) Уряяяяяяя! Это поБеда!
17.03.2018 01:01 # 955444
А я и не говорил что ШИТ плох. Сам люблю этот сериал и с удовольствие смотрю. И считаю что лучшее есть у Марвел Студиос. Я могу стем же упрямством что и вы заявить что ЧЖ гораздо лучше этих халтура от Марвел и только Логан хоть как то спасает репутацию Марвел именно Марвел, не Марвел Студиос.
17.03.2018 00:18 # 955438
Освободите меня от вашего бреда, плиз.
16.03.2018 23:35 # 955428
Тотальное доминирование DC в сериалах. 6 из 7. воЕны Марвел в печали.
16.03.2018 23:19 # 955425
Главный адепт церкви Марвел как всегда бежит впереди паровоза своих желаний.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9356
  • Больше десяти лет на сайте

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10380
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.08.2025 15:56
Нет, Суп ещё не вышел в ноль!
А на счёт МЮП не нам судить , фильм принёс прибыль удовлетворяющую студию, но возможно если фильм появится на стримингах ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10380
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.08.2025 15:48
))) Отлично)))
Предвижу комментарии о покусительстве и кащюнстве на классику)))


13.08.2025 15:29
Так это тогда ещё тупее поступок, если фильм приносит прибыль. А Супермен уже вышел в ноль

13.08.2025 15:26
Да, я хотел написать пару дней назад, но передумал.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1344
  • Больше года на сайте
13.08.2025 14:59
А потом "они" учат нас морали и пытаются унизить.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17429
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.08.2025 14:33
Критики сравнивают фильм с глубоким сеансом психоанализа, обернутым в фантик из Слово пацана и иже с ним - пока не увидела.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17429
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.08.2025 14:28
Не понимаю фильмов Михайлова. Это некая беспомощная и стерильная имитация кино с претензией на импрессионизм (IMHO). Возможно, к финалу впечатление изменится... ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Награждения
Наши рекорды