Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 28.02.2026 23:08
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
комментарии (3191)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя JDY

08.02.2015 00:27 # 653900
Больше всего удивляет, как Семейка монстров оказалась в пятерке с таким-то рейтингом и количеством оценок)
06.02.2015 13:46 # 653530
Маразм крепчает...
05.02.2015 11:16 # 653081
Неудивительно)
04.02.2015 14:34 # 652933
А кто сказал, что оно стратегическое?)
04.02.2015 14:32 # 652932
Тогда он, по вашей же терминологии, не мужик))
04.02.2015 14:30 # 51454
)) *головами)
04.02.2015 14:28 # 51452
С другой стороны, если бы фильм очень понравился, то вряд ли мнение кардинально изменилось бы)
04.02.2015 14:26 # 51451
Там уже с голами не все в порядке))
04.02.2015 11:48 # 51437
Вот-вот, в конце так и хочется взять самому палку (швабру) и побыстрее помочь опрокинуть дом...)))
04.02.2015 11:19 # 51435
Вот и я об этом, многих подкупила сама идея о произволе власть имущих, из-за чего они закрыли глаза на остальное. А остальное, как выясняется (после некоторого осмысливания и даже пересмотра) так себе...
04.02.2015 10:44 # 51432
На удивление, увлекательная история получилась, которая на первый взгляд поднимает вопрос о человеке и культуре (а именно моде) и о её влиянии на человека. Однако развязка фильма обескураживает и заставляет под другим углом посмотреть на уже произошедшее, и тем самым картина воспринимается иначе, чем первоначально.
04.02.2015 10:35 # 51431
Книга намного интересней)
02.02.2015 10:42 # 51334
Куда интересней вопрос: к какой категории (к одному дураку, к 820 или же к чинушам) относят себя зрители, которым понравился фильм? : )
02.02.2015 10:32 # 652522
Ну и фантазии у тебя))
30.01.2015 11:39 # 51176
Картина больше воспринимается, как документальная, показывающая несколькодневный отрывок из жизни русской глубинки. Здесь нет "заумных и глубинных" интерпретаций, что, собственно, в ней и подкупает. Размеренное и ненавязчивое кино.
30.01.2015 11:24 # 51175
Что это было? О_о Просто полный вынос мозга. В сплошном месиве грязи, соплей и экскрементов будет сложно разглядеть смысл не только через лупу, но даже и через электронный микроскоп. При просмотре возникают лишь ощущение мерзости, отвращения и негодования. С оригиналом Стругацких имеет очень мало общего. Впервые советую вообще не смотреть фильм, лучше лишний раз перечитать первоисточник!
28.01.2015 15:16 # 51107
Не согласен)) по мне и на 8 сойдет, все дело в восприятии и требовании)
28.01.2015 15:06 # 51102
А что?) Семерка "хорошая" оценка
28.01.2015 15:05 # 651764
Опять профессор активизировался))
28.01.2015 11:52 # 51093
И не говори... есть там ещё один нюанс, но он более субъективный, а указанный меня окончательно добил. Опусти, выше сказанное, волне добротный фильм - игра актеров, злободневная тема...


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39183
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.03.2026 08:00
Это я помню.
Просто когда звучит Зеленый фонарь, ты представляешь что он летает и бьет плохищей с помощью сил кольца. А тут мы видим, 2 гражданских....

06.03.2026 07:36
Изначально сказали, что сериал будет похож на "Настоящий детектив" вышел трейлер и все удивились что похоже на "Детектив"!!!!!

06.03.2026 07:02
как жЭ хочется, что бы эта комедия стрельнула. Кроме хоты на воров больше ничего не хочется смотреть. Один сплошной шлак

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2161

05.03.2026 21:25
Первые два были пушечными, а дальше...
К сожалению. Может стоило сделать три, но насыщенными, как первые два и закончить на этом.

05.03.2026 20:58
Там даже в трейлере два разных фонаря

05.03.2026 20:48
Так и Джонни уже не молод. Какое-то противоречие, Индиана старый, это не очень получилось, но старый Воробей, это хорошо?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29681
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 20:46
"А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!" - Его же Дэдпул убил)))Хахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39183
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.03.2026 20:36
Если это правда, то это капец просто.
А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!

05.03.2026 20:27
Несмотря на то что последняя матрица была так себе, тут есть непаханое поле, которое может быть интересно зрителю. Все зависит от последовательного ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Продюсер "Пиратов Карибского моря" подтвердил переговоры с Джонни Деппом
Награждения
Наши рекорды