24.08.2011 11:02 # 192208
ну только чуть-чуть:) "...типа пришел увидел победил?" - ага только "попассивней":), хорошее настроение это ж хорошо, а от п..са есть таблеточки )))

24.08.2011 10:36 # 192192
Валишь прям как на экзамене )))

24.08.2011 10:34 # 192191
Совместить можно: потерпеть-посмотреть-умереть! )) А лучше зависть выкинуть и жить ;))

24.08.2011 10:20 # 192182
Так, ты определись, ждешь премьеру или умираешь.. ;)))

24.08.2011 09:29 # 192168
Вообще-то зритель сам должен выбирать для себя жанр кино.

Хорошо, тогда какой "оптимистический смысл" заложен в фильме "фабрике грёз" Трансформер 2?

23.08.2011 22:00 # 192126
Значит вы судите о фильме по огромному зрительскому успеху (кассовым сборам) который зависит от количества копий, выходящих в кинотеатрах страны, от количества стран, в которых фильм будет показываться (т.е. в тех странах где фильм не идет вы их (народ) автоматом приписываете к мрачным интеллектуалам)? Также кассовые сборы зависят от продвижения фильма (затраты бюджета) - значит вы сразу откидываете мало бюджетные фильмы из разряда "достойных"?

"Вы считаете, в траурно-безысходном кино, как и в аналогичных рецензиях, гораздо больше смысла?" - значит вы не признает (не воспринимаете) такие жанры кино как: драма, триллер, мелодрамы (в определенной степени)?

Кстати, в в траурно-безысходном кино (смотря что вы в это понятие вкладываете) иногда побольше смысла бывает, чем

"оптимистичных"!

23.08.2011 18:05 # 192034
Ну да, ну да равновесие и всё такое...

23.08.2011 18:04 # 192030
"Отрицательное мнение может вызвать плохое отношение к фильму" - ничего страшного нет! Кто мешает человеку прочитать несколько рецензий и решить интересен ему фильм для просмотра или не интересен (так кстати и нужно делать). Довольно часто почитав положительный отзыв, человек идет смотреть фильм, а в результате сильно разочаровывается! И у него может также сложится отрицательное мнение к автору пол. рецензии!

"Огромный зрительский успех" - зависит от аудитории!

PS: У меня тоже есть претензии к Трансам (особенно ко вторым) и вполне аргументированные :)))

23.08.2011 16:09 # 191946
Да погодите вы :), может у него хоть паучье чутье осталось)

23.08.2011 15:58 # 191935
В чём разница позитива и позитивных эмоций? )

Однако ж положительная рецензия тоже навязывает свое мнение другим!

23.08.2011 15:21 # 191909
Да и силачка: мужика под камеру по быстрому притащила так, что её и не заметили!

23.08.2011 15:12 # 191895
Эх, "стереотипы"! )

23.08.2011 14:55 # 191876
Я Кремо знаю по запрещенной археологии, и между прочим в Индии очень много информации заключено в ведах.

23.08.2011 14:47 # 191872
Вот кстати не пойму, зачем типа в роботов процы в голову монтируют - это ж так уязвимо (башку оторвали и усё), спрятали б в грудную клетку дак в защитную оболочку! Вот это неуязвимость! )

23.08.2011 14:33 # 191859
Майкл Кремо

23.08.2011 13:03 # 191830
1. Обосновывать позитивные эмоции тоже нужно убедительно.

2. Умеренная критика может пойти во благо.

3. Всей публике всё равно не угодить.

Ответственность должна быть одинаковой как у положительной, так и у отрицательной рецензии.

23.08.2011 12:36 # 191817
Да, не: "опачки не ждали" это у кащея было (n-количество голов), а здесь сразу видно, надо до боя прикинуть тактику :D

23.08.2011 12:12 # 191809
Скорей по "тыквам" получать, уворачиваться то сложнее :)

23.08.2011 11:22 # 191789
"чтобы это казалось не предвзятым отношением и не бравированием собственной эрудицией, а именно обоснованным мнением", а разве к "похвале" это не относится?!

23.08.2011 10:51 # 191781
Оригинальный фильм намечается!

А зачем роботу две головы?! )