px
Пользователь: Hemingway
Ранг в комментариях: Киноман (2100 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (140 постов)
Дата регистрации: 05.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 16.11.2016 18:33
Пол: муж.
Родился: 24 апреля
Регион: Россия, Ульяновск
О себе:
посты в форуме (140)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Hemingway

01.08.2011 23:41 # 32514
Блин, жестоко извиняюсь!!У меня как раз седня нет отрубили, не смог присутствоватьНо, прочтя все сообщения, скажу: я согласен на саунд, тем более, что в Пятом он прекрасныйТэк, добавил в друзья разум, ну и Гест, давай фигачь заключение!!)))А вступление, ну может, над ним поработуют несколько авторов, штуки три, я бы мог внести идею (киноманьяк подтвердит, могу чего-нибудь оригинальное сотворить), а оформит тот, кто это, собственно, лучше делает, у кого получаются более красочные высказывания, как-то так)
01.08.2011 01:16 # 32279
это будет непросто)))ладно, я спать, всем оставшимся спокойной ночи (если у вас ночь)
01.08.2011 01:08 # 32277
А мы хотим юмористический комикс или героийский или жизненный или про кино, что именно?)
01.08.2011 00:59 # 32273
хватит смущать народ!! У нас все получится!
01.08.2011 00:52 # 32271
Ну вот мой друг художник, но он сейчас занят нашей работой, если только согласиться, он есть на сайте, кстати, правда сматернулся разок и его забананили
01.08.2011 00:47 # 32269
Блин, мы итак с другом работаем над анимированным комиксом, ребят я бы с радостью, но занят, хотя может сделать исключение? Если, что я могу выступить с кем-нибудь в тандеме или трио или квартете сценаристом)))Мир, персонажи, история, это пожалуйста!
01.08.2011 00:38 # 32262
То есть ты мимо нас проходишь?))
01.08.2011 00:27 # 32256
Почему же затормозит? То есть ты не хочешь учавствовать?
31.07.2011 23:54 # 32246
Не, лучше атмосферу, вступления у Фана немного "в лоб", и, слушай критику кинофан, иногда ты слишком однотипно подходишь к началу, заходи с неожиданной стороны, ну и ты не готовишь зрителя, просто ставишь перед фактом, не во всех работах, но в некоторых)
31.07.2011 23:33 # 32242
Ну ок))Пффф...ну завтра в 10?)
31.07.2011 23:28 # 32240
Если надо напишем!ну так как Вам предложение, Кинофан - атмосфера, Guest - вывод или игра актеров)
31.07.2011 23:22 # 32238
Окей, но в таком случае атмосферу творят и музыка и игра актеров и еще много чего))Ну да ладно)
31.07.2011 23:08 # 32236
В смысле Гостю заключение отдаем, вывод))А после рецензии на Поттера, атмосферу стоит отдать Кинофану, всё очень красиво и доступно описано
31.07.2011 23:06 # 32235
Действительно, все мы можем всё это расписать, но нужно выбрать то, что лучше всего получается)Я мог бы взять 1, 2, 5(вроде я музыкант, но насчет пункта не знаю), 6(наверно я больше всех к эффектам придираюсь, если кто есть лучше покажите, я тут же откажусь от пункта), ну и 8, хотя здесь нужен кто-то более опытный. Вывод - стопудово Гость!еще вопрос, операторская работа входит в 3 пункт? еще вроде забыли дизайн и декорации, раз уж у нас такой разбор))
31.07.2011 22:22 # 32218
От заката до рассвета. ну не знаю, немногие наверн будут ЗА
31.07.2011 22:09 # 32211
Чувак, Изгой также индивидуальный фильм, он сложен психологически, а голубая лагуна, да не ты че
31.07.2011 21:36 # 32208
Да, лучше не надо))по крайней мере это фильм не для первой совместной рецензии))
31.07.2011 21:36 # 32207
Вау. мегапроект однако!! Рад, что в этом учавствую, спасибо!! =))Предлагаю раздавать абзацы, так сказать, по заслугам. То есть смотреть у кого, что лучше выходит, например, автор хорошо пишет введение, именно этому человеку дается введение, или кто-то хорошо разбирается в музыке и может оценить саунд, тогда ему и дается абзац с музыкой, как вам?)
31.07.2011 21:20 # 32204
Тогда уж на Падение "Чёрного ястреба" или Спасти рядового Райана, Форест Гамп нне надо, там же мозговынос получится, у каждого свои мысли по этому фильму, будет бред, в принципе, как и с любым сильным фильмом по типу Форреста))
31.07.2011 15:59 # 32180
Хотя если будет больше людей, то можно основательно разобрать фильм, по всем параметрам))я еще не ушел


Главные материалы сайта:

18.01.2025 16:06
А в моем пиратских показов не было и нет. Так что с удовольствием приобщаемся к отечественному кино. Оно как-то ментально ближе.

18.01.2025 16:04
Фильм даже на этом сайте никому не нужен. Куча новостей о его сборах, но всего три оценки. Лично в моём кинотеатре уже все переключились на "Муфасу" ... [читать далее]

18.01.2025 15:15
Дэвид Крамхолц и Эмили Бичем присоединились к касту!


18.01.2025 14:55
Пара драконов? Это муж и подруга, Свифт? Совсем умом тронулась?

18.01.2025 14:53
Только что посмотрел её возвращение. Такой себе план

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2672
  • Больше десяти лет на сайте
18.01.2025 14:52
Значит планирует конкурировать с Чебурашкой?

18.01.2025 14:49
Вычурная банальшина выдающая себя за шпионский фильм

18.01.2025 14:46
Хурма всегда побеждает, даже когда правда не на ее стороне)))

18.01.2025 14:45
Клишированный, среднего уровня фильм! Ничего выдающегося, хорошо что хоть не нудно! Главный вопрос, и стоило ради этого возвращаться в кино?

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды