10.07.2011 22:35 # 175125Ваш репертуар. И к чему весь этот экскурс в историю? Я к тому, что вы снова придираетесь к мелочи, к вводной детали, которая нужна для того чтобы заинтересовать читателя. Это лишь интересный факт, с помощью которого делается комплимент в сторону Кемерон, но никак не мужские домыслы и стереотипы, на которые вы опираетесь, придираясь к данному введению.
10.07.2011 21:01 # 175116ну разве я что-то неправильно сказал?)
выходка с нацистами не понравилась пилбергу.
10.07.2011 20:57 # 175113не открывается, но видимо, я в чем-то ошибся =)
10.07.2011 20:42 # 175103ну как бы спилбергу не понравилось то, что фокс сравнила бея с нацистами, вот и результат)
10.07.2011 20:26 # 175101да что такое, блин, там вообщем должны быть типа две ручки в разные стороны, обозначающие восторг))
не выгоняйте меня, как спилберг фокс)))
10.07.2011 20:25 # 175100упс, я вот че хотел: о/
10.07.2011 20:25 # 175099Ну а че, математики вон отказываются от премий за открытие))
10.07.2011 20:17 # 175095И вообще, лучше книги читать, вот где и поразмышлять и помыслить можно!)
10.07.2011 20:02 # 175087баскетбол чего уж там =)))
10.07.2011 20:01 # 175085Любите вдумчивое кино, а какт поверхностно мыслите...(без обид, иначе бы вы уже давно прекратили эту глупую стычку).
10.07.2011 19:58 # 175080при росте в 2 метра можно немного побыть великаном))))
10.07.2011 19:50 # 175073ох, давайте без экономики, я студент эконома, наелся ее, прям аж тошно =))
но да, вы правы))
10.07.2011 19:42 # 175062Ага, например титаник тот же, все натурально, живо, просто веришь, но сцену крушения не создашь же без эффектов, вот здесь они и в тему приходят и после такого снова веришь, не теряешь понимания нужности данных эффектов, ну или властелин колец - куча сэ, но без них такого бы не создали, просто с выходом трансов эффекты стали во много раз лучше и если все будут пользоваться подобной красотой, то и качество кино возрастет, к тому же трансы сделали подобные сэ не особо дорогими, ведь например еще года 4 назад, что бы создать подобное потребовалось бы в несколько раз больше денег.
10.07.2011 19:36 # 175056соглашусь, люблю арт-хаус и есть в нем потрясающие картины, которые заставляют порыться у себя в сознание, что-то осмыслить, понять, правда нечасто его смотрю, а то реально съехать можно, нужно иногда и отдых мозгам давать)
10.07.2011 19:34 # 175052Какой же агрессивный настрой, как же люди любят читать сквозь текст))
Я неясно выразился сказав, что фильм ужасен?) Но преклоняться перед работой техников невозможно, именно это главное в этом фильме, больше ничего. До последнего массового побоища я не понимал зачем я вообще смотрю этот бред, но потом все встало на свои места. Не кидайтесь в крайности, горой спецэффектов никто не собирается заваливать кино, повторюсь, это всего лишь зачаток нечто большего. ВОзможно действительно в скором будущем и появится такой НАСТОЯЩИЙ аттракцион, без сюжета, но с кучей экшена, а кино останется кином.
10.07.2011 19:27 # 175046Согласен, но здесь не в этом прикол)
Прикол в становлении нового разумного вида, продумывая наперед можно предположить, что в конце вот эта главная обезьянка погибнет (ну так всегда бывает), но мартышки будут прогрессировать и станут умнее людей, а там уж будут пули против лазеров (бред конечно, но всеж) =))
10.07.2011 19:22 # 175038народу это быстро приесться (ну кроме детишек), нельзя же постоянно какашки кушать)) В игровой индустрии уже случилось подобное, все последняя калка (Black ops) сорвала куш, теперь на подобные шутеры смотрят с опаской, это было ново, круто, тепрь это приелось, хочется чего-то более глубокого)
Фильм "Проект "Конец света""