18.11.2013 16:42 # 498456
ну, прекрасно, зачем тогда было отвечать таким образом...

18.11.2013 15:36 # 498442
И нет здесь ни хвастовства, ни шутки...только факт.

18.11.2013 15:35 # 498441
А чего хамим то?? Да, Библию? И это совершенно нормально, даже если Вы другого вероисповедания. Литературный источник - есть литературный источник.

16.11.2013 12:50 # 497372
согласен, бросил смотреть

16.11.2013 12:47 # 497371
Вспоминается мультфильм Принц Египта, только в масштабах 2012))

16.11.2013 12:46 # 497370
Все же не стоит забывать от куда взята эта история, а там от куда она взята, главным аргументом является вера и Божий промысел, которые могут выходить за рамки логики, ибо просто напросто могут являться нечеловеческого происхождения.)

16.11.2013 12:35 # 497363
Для общего развития лучше оригинал прочитать;) а не трейлеры смотреть...

03.11.2013 19:45 # 488552
С Бейонд в звании разочарование года спорить сложно:)

03.11.2013 19:43 # 488551
Сюжет??? в Калде есть сюжет??? Вау!! Браво!:))

Ну да, пока в КоД собачки и Меган Фокс, в Батле в реальном времени в мультиплеере Небоскребы рушатся, Авианосцы на берег вылетают благодаря шикарно сделанному урагану, и так далее, ну а если Вы не играли в режим Облитрейшион, то и говорить не о чем, вот где новшество то главное, такого еще не было в батле, матч, длящийся 1,5 часа и вызывающий интерес и азарт до самого конца, ну да. для кого-то скукота смертная, лучше с собачкой играть в калде...ну и режим командира вернулся, ура, ура!))

03.11.2013 19:35 # 488546
ну...это как посмотреть...фичей выросло столько, что про все и не скажешь сразу, игра стала очень объемной по своему контенту, и я тоже называл её раньше Батла 3,5, но нет, совершенно на новый уровень все поднялось, игра очень навороченная и её сразу и не поймешь. Если контра и калда простые и из добавочных заданий там "Убей 10 человек, получи плюшку", все это простые формулы, а в Батле очень сложная формула, из за техники, из за меняющихся уровней (леволейшон), из за большего колчиство развитий, как перса так и техники и оружия. которого дохрена...единственное пока в батле 4-ой не хватате более экшеновых карт типа метро из тртьей части, но назвать её скучной, ну нет...если калда приесться после 5 вечеров, как например варфейс, то в батлу с год играть можно и будет вызывать интерес.

11.10.2013 18:49 # 478752
ой, наоборот)

11.10.2013 18:48 # 478751
Первое греческое, второе римское имена)

10.10.2013 14:17 # 478367
Категоричное мнение. разнящееся с многими другими...спорить можно бесконечно, поэтому на этом закончу. Пофиг кто там что думает и пишет)

09.10.2013 15:58 # 478171
Как много же люди любят на себя брать:))

Не забывайте о детстве и о простых вещах, жизнь проще и счастливее будет;)

09.10.2013 12:40 # 478132
С радостью посмотрю её и вам советую.

09.10.2013 12:31 # 478131
А меня чтот трейлер ВК2 совсем не тронул...какойт он напыщенный, излишне пафосный. Хоббит сейчас выглядит, как крепкое и интересное приключение в духе современных приключенческих игр. Он ярок, наполнен сатиры и гротеска, динамичен. И, честно говоря, пора бы уже забыть про этот фигов ВК, надоело реально. Сейчас есть Хоббит, который также по-своему заманчив. Или Варкрафт выйдет тоже будем через линзу сравнивать с ВК?:))

09.10.2013 12:12 # 478125
И мне просто реально жаль критиков. Зачем быть столь циничными и ориентированными на факты? Чистых, беспощадных историй о борьбе за жизнь хватает в самой реальной жизни. А это блин кино! И беспощадная история, совсем без налета романтизма и сентиментальности, никому кроме критиков не была бы нужна.

09.10.2013 12:11 # 478123
И мне просто реально жаль критиков. Зачем быть столь циничными и ориентированными на факты? Чистых, беспощадных историй о борьбе за жизнь хватает в самой реальной

09.10.2013 12:09 # 478122
Полностью не согласен с замечанием относительно сюжета! И кое-кто здесь меня поддержит:)

Сценарий по сути идеален по своей конструкции. Ничего лишнего, все события ведут героя к финалу, каждая секунда наполнена действием, каждый раз возникает новое препятствие перед героем, которое он должен преодолеть, благодаря чему первый час фильма пролетает, буквально, как минут 10 максимум. Также сценарий хорош диалогами, репликами персонажей из-за которых в них реально влюбляешься.



А тема, мол, все слишком сентиментально, чисто субъективная (как и сама рецензия). Это ведь история в первую очередь не про выживание, а про людей, про человеческие качества. Космос, визуалка, эффекты - лишь декорации подчеркивающие драму. Но все держится именно на людях, на их чувствах, эмоциях. А как можно апеллировать эмоциями героев, не углубившись в их историю и прошлое??

08.10.2013 20:28 # 478055
Оой...честно говоря, мне все равно на каком расстоянии там должны находиться спутники и сколько км от Хаббла до МКС, я просто смотрю и наслаждаюсь историей. Это же не реальная история, так к чему все эти придирки?? И это точно не неуважение к зретилю, неуважения к зрителю это выпускать очередные Елки или Пипцы...а здесь это просто "не к чему придраться"