19.07.2011 20:11# 178389 нехорошо так поступать...ой как не хорошо. Я ставил твоим работам то, что они заслуживали, даже советы давал, помогал, а что ты? Мстишь? Или ты думаешь, что твои работы на большее тянут, только потому что твои друзья по возрасту так сказали, научись прислушиваться к более серьезному мнению, а не мсти.
19.07.2011 17:25# 178231 Сдерживай свои эмоции. У тебя один большой минус, нет сбалансированности рассуждений, кидаешься из одной крайности в другую, приводя совершенно безумные примеры, сильно контрастирующие с поставленным вопросом.
19.07.2011 17:05# 178221 Эмм,про сюжет-диалоги, ну просто так и есть, они конечно плохие, но в рамках данного фильма очень даже в тему, наверное мне следовало это подробнее разъяснить. Спасибо за критику))
19.07.2011 16:41# 178210 Ну если ты имеешь в виду видеоигры, то да, на них я с радостью рецензии пишу, и знаешь не без успехов, а вот какие игрушки ты подразумеваешь, я не понимаю.
19.07.2011 15:41# 178192 Ну так ведь это комикса, у них свой шарм, я уже писал это в одной из своих рецензий, но повтрюсь: Комиксы можно не любить, но стоит знать, что это огромная вселенная со своими мирами, эмоциями, чувствами и смыслом, который прекрасно можно разглядеть и за масками супергероев.
19.07.2011 15:29# 178185 Я учту это замечание. Просто это практически самые запоминающиеся вещи, которые я хотел раскрыть в большей мере и со всех сторон)
19.07.2011 15:26# 178182 Ну позвольте сперва мне, всеж у меня все работы идут целостно (я про эти 5) а вот после выхода Кепа, буду рад почитать Вашу точку зрения :)
19.07.2011 13:53# 178153 Ну ты даешь, как это так? Оо
В смысле как ты не смотрел остальные части? Бетман навсегда и бетман и робин могли похвастаться лишь россыпью звезд и хорошими для своего времени спецэффектами, но самые крутые части канеш у Бертона и Нолана!))
19.07.2011 13:11# 178146 Смысл можно искать в действительных произведениях, здесь мы рассказы не пишем, мы пишем рецензии, походу ты спутала немного. Сама посуди, кому в первую очередь пишется рецензия, тем, кто еще не посмотрел фильм, так как им можно навязывать свой смысл? Ну вот скажешь ты о чем данный фильм, и всё, зритель так и будет видеть ТВОЙ смысл в кино и даже не будет пытаться найти свой, плюс, чтобы показать смысл нужно рассказать чуть ли не всё содержание фильма, что делать категорически нельзя, и это не просто боязнь спойлеров - это боязнь испортить еще не смотревшим удовольствие от просмотра кино. Поэтому, ты вот сядь и подумай, чего ты тут всем втираешь про смысл, нашла блин поддержку в детских отзывах трансформера и апеллируешь ток ими, тебе не жалко парня. Все здесь люди взрослые, и сами всё понимает. В конце концов, посмотри рецензии профессионалов, разве они стремятся рассказать смысл фильма - нет, разве они пересказывают его содержание - нет, они только оценивают.
19.07.2011 12:58# 178138 КАКОЙ НАХЕР СМЫСЛ ЛЮСИ??? (извините, не выдержал).В Троянском цикле Гомера можно найти сотню разных смыслов, большая их часть перенесена в кино, пытаться показать их в рецензии - утопия! Так и со многими другими картинами. Смысл искать нужно не головой, а душой, проникнуться им, и еще раз, души у всех разные и смысл будет разным. С чего вы взяли, что в рецензии тоже должен быть смысл, это не литературное произведение, а критическая статья, признанная помочь зрителям, а не нагружать их лишней смысловой информацией. Да, о чем с тобой можно говорить, если ты смысл видишь в рецензиях трансформера (ему не в обиду). В его работах сплошные эмоции, голые, необработанные. Твоя проблема, если ты смысл приравниваешь к эмоциями. В данной рецензии (Троя) также присутствует море эмоций и впечатлений, только они грамотно описаны и оформлены. О чем с вами можно говорить, если вы считаете недосочинения с детскими эмоциями лучше таких вот рецензий, в которых есть всё. И заглохните уже со своим смыслом!
Назван производственный бюджет сиквела "Страстей Христовых"