25.09.2012 20:14 # 320703
об этом уже спорили три страницы назад

25.09.2012 20:14 # 320700
да пусть занимается тем, чт оумеет, но Рецензия может быть например лучше видео по качеству, тогда лучшим становиться писатель, а не режиссер

25.09.2012 20:12 # 320692
да емае)

25.09.2012 20:12 # 320690
по качеству блин, что никто не поймет из тех кто за "только трех"

25.09.2012 20:11 # 320686
так удовольствие от одного может быть больше от другого

25.09.2012 20:10 # 320682
давайте три номинации и в итоге с одним лучшим

25.09.2012 20:09 # 320678
по баллам нельзя оценивать, конечный вердикт нужно всем вместе принимать, прводя аргументы

25.09.2012 20:07 # 320669
ну да, я чтот не дочитал...за 3 в ощем

25.09.2012 20:07 # 320664
да почему???

25.09.2012 20:06 # 320659
Я за 3, но с тем, чтобы конце из этих трех будет определен один лучший

25.09.2012 20:04 # 320656
ну можно же определить лучшего учителя воообще из всех, также и у нас...лучший трудовик, физик и математик, а из них лучший учитель, тож самое у нас с пользователями, кто за?

25.09.2012 20:03 # 320650
чет вообще ничего))

25.09.2012 20:01 # 320642
блин, ну мы же как хотели изначально...в конце квартала голосуем за пользователей, вот и все, чего кого приводить решили, это ли не усложнение?собрались проголосовали, выбрали лучшего в номинации...все, чего мудрить?))

25.09.2012 19:59 # 320632
а где я усложняю, наоборот упрощаю

25.09.2012 19:58 # 320627
да тоже сложно оценивается, эту уже отдельная награда Хантеркса будет))

25.09.2012 19:57 # 320624
необъективно это я думаю

25.09.2012 19:56 # 320621
в конце года просто оцениваем всех пользователей и системой голосов выбираем лучшего в номинации

25.09.2012 19:55 # 320619
способ один, в конце года просто оцениваем всех пользователей и системой голосов выбираем лучшего

25.09.2012 19:54 # 320612
+1

25.09.2012 19:53 # 320608
Да не, если каждый будет приводить троицу чет не то...прост ов конце квартала собираемся и голсуем из всех участников