22.07.2011 23:44 # 179765Согласен. На вкус и цвет товарищей нет))
22.07.2011 23:41 # 179762Любое. В Трансформерах третьих было весьма качественное 3д, но меня все равно не впечатлило
22.07.2011 23:39 # 179760Неплохо. Еще бы Тора!!
22.07.2011 23:32 # 179756Мое мнение: 3д создано ради наценок на билеты и чтобы привлечь наивных зрителей
22.07.2011 21:56 # 179724Классический вариант лучше. Надо снимать в том стиле, в каком был паук третий
22.07.2011 21:55 # 179722Первый тизер почти всегда никакой
22.07.2011 21:52 # 179720Дибилы!!!! Вместо того, чтобы нормально снимать, играются с 3д. Зачем эти виды от первого лица???
22.07.2011 21:40 # 179716А как же Мерлин??
17.07.2011 11:50 # 177583Вот и о том!!! Два взрыва полностью рисованные. Еще недочеты есть
17.07.2011 01:36 # 177524Принц Персии 2 не будет!!!!!!
17.07.2011 00:49 # 177518По кадрам первый фильм лучше был. Графика кое-где некачественная в трейлере. Неужели только я это заметил?!?!?!?!?!?!?!?!?!
17.07.2011 00:48 # 177517И у меня тот же вопрос
17.07.2011 00:46 # 177516Принц Персии в сто раз лучше. Кадры есть норм. но далеко не все. Сюжет - дибилизм
17.07.2011 00:44 # 177514Лучше б квадриквел сняли, чем ремейк
17.07.2011 00:43 # 177513Ну, может, миллиард соберет
16.07.2011 00:45 # 177115И фан-арт к этому, как уже было подмечено, тоже
16.07.2011 00:44 # 177114У предыдущего Бэтмена круче постер был
16.07.2011 00:43 # 177111Где трейлер??? На этом сайте нет!!!!
10.07.2011 13:27 # 174580В кинотеатре не посмотрел, а в интернете только на английском
09.07.2011 13:21 # 174376Приквел - да. Но только не перезапуск!!!!!!!!
Режиссер "Гарри Поттера" раскритиковал новую экранизацию HBO