23.07.2011 13:21 # 179918
Почитаю. Но на мой взгляд смысла в нем особо глубокого нет. вот спайдермен, темный рыцарь - там да

23.07.2011 13:18 # 179917
Еще один Воды слонам. Паттисон во всех драмах. Правда, из Сумерек самый нормальный актер лотнер - из-за фильма Погоня

23.07.2011 13:14 # 179915
Как и в Жч1

23.07.2011 12:53 # 179911
В Железном человеке смысла почти нет. Но это делает его только интереснее. Веселенький фильм ни о чем

23.07.2011 12:51 # 179910
Мне тоже. потому что я его толком не знаю

23.07.2011 10:37 # 179858
Кадры некоторые отличные прям

23.07.2011 10:31 # 179857
Орлиный глаз же Мститель

23.07.2011 10:19 # 179855
Я тоже думал, что в феврале выйдет. Видимо. это была недостоверная информация))

23.07.2011 09:19 # 179853
Кстати, я нашел на другом сайте картинки с недостающими здесь персонажами

23.07.2011 01:17 # 179836
Все. Ты как хочешь, а я спать. Спорь - не спорь, а завтра вставать на дачу ехать

23.07.2011 01:13 # 179835
Само по себе тупо, когда в фильме такого уровня и с таким бюджетом допускаются такие смехотворные, но явные недочеты

23.07.2011 01:11 # 179834
Да я понимаю. Просто это забавно, когда героев штук 50))))

23.07.2011 01:09 # 179831
Это делает его недоработанным по части эффектов

23.07.2011 01:08 # 179830
Ясно. Забавно, что там был росомаха. Если считать. что они все в одной вселенной, то нормальных людей без сверхспособностей не остаеся. И будут они биться друг с другом... Странно, что еще не конкурируют, кто круче и кому мир спасать

23.07.2011 01:04 # 179827
Почему-то в еще более старых фильмах, таких, как Миссия невыполнима, Крепкий орешек 3, Рэмбо 2, 3, люди Икс и др. таких недоработанных декораций не было (во всяком случае, я не замечал)

23.07.2011 00:58 # 179822
Причем предрассудки?? Ну, скажите, разве я не прав насчет декораций??

23.07.2011 00:56 # 179819
сути не меняет. тоже персонаж фильма. А ЩИТ чем, собственно, занимается?? Собирает мстителей??? И какие у Фьюри, у Черной вдовы и у Hawkeye суперспособности??? Не разъяснишь??

23.07.2011 00:54 # 179816
Ммм. Ну тогда ладно. Убедил. Но про декорации не соглашусь

23.07.2011 00:45 # 179809
Достаточно много. Должно быть хоть более-менее реалистично. Да, согласен, что декораторы виноваты. Вот они там многое и портили!! Хотя не во всем. Паук в музее - не их вина. Это уже недочеты сценаристов и, возможно, даже самого комикса

23.07.2011 00:40 # 179807
Тимберлейк прям актером стал