29.07.2011 17:10 # 181635
Технически, да. Хорош

29.07.2011 17:10 # 181633
Еще бы!!! После Темного рыцаря на провал можно ставить олько по пьяни!!

29.07.2011 17:09 # 181632
твой любимый Кэмерон сам признал Бэя отличным режиссером. И назвал Трансформеры 3 лучшим стереоскопическим фильмом после Аватара

29.07.2011 17:08 # 181629
В нем хоть смысл есть. В отличие от твоего аватара

29.07.2011 17:08 # 181628
какой революциооный сюжет у аватара хд хд хд хд хд

29.07.2011 17:07 # 181627
аватар. ха

29.07.2011 17:07 # 181626
Воскрешение????? Провалится?????? Могу с тобой поспорить на сколько угодно, что не провалится!!!

29.07.2011 17:06 # 181624
Я считаю, надо снимать и нормальные сказки, и такие. параллельно

29.07.2011 17:02 # 181619
Я Кейджа не узнал

29.07.2011 17:01 # 181618
да. Но мне больше понравилось сравнение, которое предложил Hemingway: с джигурдой. Для девушки мышцы большеваты

29.07.2011 16:56 # 181613
Были слухи, что злой рок и что это из-за фильма

29.07.2011 16:55 # 181611
Погоди!!! Еще "Воскрешение Темного рыцаря скоро"!!

29.07.2011 16:54 # 181609
Вот я и спрашиваю: "Что это а чувак?" Тем более одет, как призрачный

29.07.2011 16:53 # 181608
Если паука держать в маске, пропадет смысловое наполнение и будут одни только боевые сцены без мирной составляющей

29.07.2011 16:52 # 181606
Паук, вероятно. А вот Росомаху пока что вряд ли

29.07.2011 16:50 # 181605
Стивен Спилберг тоже хорош. Вообще, лучшие режиссеры: Спилберг, Нолан и Бэй. Также, как общепризнанные, Кэмерон Джей Джей Абрамс (иногда бывает хорош). Сталлоне хорош в боевиках

29.07.2011 16:48 # 181604
Другие комиксы тоже были конкурентоспособны. Например, человек-паук. Но в целом абсолютно согласен

29.07.2011 16:46 # 181603
Особенно Начало. Шедевральный фильм

29.07.2011 16:46 # 181602
да да да да да да

29.07.2011 16:45 # 181601
Нолан тоже на Оскара номинировался!!! И тоже на фильм года!!! И больше одного раза!!! И Нолан взял нескольких Оскаров, если не забыл