29.10.2013 17:37# 486077 Это Кэм - он снял Аватара - самый лучший фильм в мире. И чужой его был лучше, несмотря на то , что заработал в пропорции меньше первого. И даты Кэм не называл, и не говорил что пишет сценарий второй части, потом сразу 2-х, которые будут сниматься отдельно, потом сразу 3-х :-0 И если после Варкравта и Хоббита никого не будет в рождество - Кэм выдаст нам фильм лучше и осмысленнее Аватара (хотя куда ещё) году в 2016, а может и нет (((((
29.10.2013 17:26# 486059 Я же не сказал, что какой-то неверный перевод. Просто вырванная из контекста фраза, отсутствие перевода той части текста, где сказано, что новый сценарий разрабатывается, Прометей дал большой опыт и что, работая над второй частью, они смогут развить хорошую большую идею - всё это искажает изначальную новость.
29.10.2013 17:09# 486043 В который раз радуюсь, что в конце статьи указывается источник, потому что подача некоторых новостей не вызывает ничего, кроме уныния :-( Хорошо, что он работа над вторым Прометеем идет, а также что идет работа над Бегущим по лезвию 2.
28.10.2013 16:52# 485565 Всегда читаю только начало и конец рецензий до просмотра фильма, чтобы понять, понравился рецензенту или нет, и тут только начал читать (не зная автора рецензии) сразу, с первого абзаца почувствовал что-то не то, а потом увидел, что автор рецензии не Роман Волохов, а Эндрю и всё встало на свои места :)))))
28.10.2013 16:20# 485557 Да, вот только после старта данный сериал до сих пор теряет рейтинги, в интернете появилось много негативных отзывов. Хотя, конечно, для оценки надо самому посмотреть.
P.S. Что-то на сайте очень мало новостей про проекты ДиСи - это не радует :(
28.10.2013 16:13# 485554 На самом деле, всё зависит от крайнего варианта сценария, каким он будет. Если речь идет о сценарии 2007 года, то он очень неплохой, но правда вот Киану Ривз, который очень жаждал сыграть в нем роль (и по-моему спродюссировать), в такой сценарий слабо вписывается, потому что во всём сценарии только 3 действующих лица: гг, Аврора - девушка, которую он разбудил и Гас, ещё один проснувшийся парень, но не сильно задержавшийся в сюжете. Конечно стоит дождаться 47 ронинов, но пока от последних работ Киану восторга ждать не приходится, а в таком фильме или между актерами должна быть сильная химия, либо они должны очень здорово её играть. И надеяться, что Киану (при все симпатии к этому актеру) вытянет на пару с Рэйчел такой фильм, не особо приходится.
P.S. Кстати, раз уж такая пьянка, с радостью посмотрел бы реализацию другого проекта Джона Спэйтса - “Shadow-19"
25.10.2013 16:16# 483928 Это может на форест гамп или человека дождя люди ходили по 3-4 раза из-за сюжета, а тут только из-за визуализации. По крайней мере все, с кем общался я. Так что говорить можно сколько угодно, да всё в пустоту. И то, что большинством сайта Аватар признан любимейшим говорит только о превосходстве в количестве людей, любящих аватара. Не более того :-)
Но можете продолжать себя убеждать в обратном. Спасибо за внимание ;-)
25.10.2013 12:09# 483804 * * * раскрыть хоть как-то его характер и остальных героев! В аватаре этого очень не хватило по сравнению с визуализацией. Вот если бы картинка была не на 11 баллов по 10-ти бальной шкале, а на 5-6, то такие герои и сюжет сгодились бы. А так нет. Но как вы и сами любите говорить, несмотря на это и некоторые глуповатые моменты в "продуманном до мелочей сюжете" пипл это схавал за добрую душу. Всё ок, все добра)))
25.10.2013 12:06# 483801 Это вы как мантру повторяете историю про Ромео и Джульетту и суете их везде и всюду! Хотя вариаций историй про любовь масса: безответная односторонняя любовь, любовь а-ля Журавль и Цапля и т.д. И про копирование сюжета или тому подобное я не говорил, хотя мог бы заплести историю про Долину папоротников, которая лично у меня из головы весь аватар не выходила , но я пытался абстрагироваться и про это не упоминаю. А то, что неимоверно сопереживаешь и Рипли и Т-800 и многим другим героям - это да, а то, что синим человечкам не сопереживаешь - так на нет и суда нет! И как бы вам ни был не симпатичен прометей и ТРВЛ даже Кристиан Бэйл и Нуми Рапас на 10 голов выше всех актеров аватара. Именно в контексте данных фильмов.
И как вы правильно заметили, чтобы такая простая и банальная сказка про колобка вошла в душу надо нечто большее, чем показать, что колобки - это целая раса и живут на другой планете со своей флорой и фауной, надо рассказать историю интересно, передать переживания колобка * *
25.10.2013 11:30# 483786 А театр? Вы видели здесь "трейлер" мюзикла Король Лев? Я бы променял ЛЮБОЙ фильм на его просмотр. Также во многих фильмах сюжет на СТОЛЬКО превалирует, что максимум, что может потребоваться - это хорошая операторская работа. А бывает и она вообще не при чем. Смотрели фильм Вечерний поезд сансет лимитед? Там какое особое внимание видео ряду уделено? С таким же успехом можно было вместо фильма спектакль сделать!
25.10.2013 11:22# 483782 Та просто разговор идет о том, что если брать просто как фильм в целом, то даже спорить не нужно, что он очень хорош. Но говорить, что Аватар шедеврален от и до - просто пустословить. Графическая и техническая составляющие в данном слишком превзошли содержание, поэтому образовался некий дисбаланс. Мне, допустим, очень понравился ремейк вспомнить всё, шикарный фильм, очень много продуманных технических нюансов, неплохие актеры, хороший интересный сюжет. ( это всё так, если ты не знаешь или можешь абстрагироваться от оригинального фильма.) Вот хорошее соотношение содержания и оболочки с небольшим перевесом в пользу второго.
Но в Аватаре настолько тусклые однозначные плоские персонажи, тривиальные сюжетные идеи, что когда эйфория от картинки проходит, больше ничего не остается. Поэтому я считаю, основой критики является сильный дисбаланс между технической, содержательно конструктивной задумкой, её визуальным исполнением И всем оставшимся: героями, сюжетом и его воплощением. 8-)
25.10.2013 10:53# 483756 Поймать так щит - это конечно да, но верить хочется. Также как и в то, что денюшки и рабочая сила на восстановление дорогущего летающего авианосца берутся из воздуха))))) Кстати, интересно, ещё никто не считал, сколько такой будет стоить построить? А вообще выглядит гораздо круче первой части, надеюсь так и будет. :-)
25.10.2013 10:42# 483755 Вот про что про что, а про Оскар лучше вообще не упоминать в данном контексте, потому что этот аргумент явно не за вашу позицию. На сколько отстойным был повелитель бури или как он там называется, но по признанию академии даже он опередил Аватара. Хотя ИМХО Аватар в тот год вполне мог стать лучшим фильмом, и уж точно лучшим, чем обошедший его шлак.
25.10.2013 10:39# 483754 Считаю, что Аватар смотрится так именно из-за ВИЗУАЛИЗАЦИИ задуманного, а не самой задумки! Очень круто, Что Кэм выдумал целый язык для инопланетной расы, но если бы он взял древнезабытый и диалект древнемалоизвестного и смешал их было бы также необычно и здорово! Но 90% всего, что мы видели не было чистой выдумкой, а было переосмыслением и додумкой, хотя конечно на высшем уровне! Кое-что вышло шедеврально, кое-что менее, и фильм вышел очень классным. Но сюжет, персонажи и игра актеров - ни о чем!
24.10.2013 15:08# 483293 Та вы то и цветное немецкое телевидение ещё смотрели, наверное. А в Аватаре ничего, кроме картинки (и сопутствующих эффектов) просто нет. И да, я как и многие другие шел на аватара после возгласов "ВАУ! Сходите обязательно в 3Д! Там такая картинка, Такие растения и животные!" А больше там смотреть нечего: сюжет прост и банален (только давайте без рассказов про Ромео и Джульетту, которые по вашему мнению почему-то основа всех фильмов о любви), плоские персонажи, которые или на 146% хорошие или на 146% плохие, и как и любой фирм со своими "ляпами и нюансами". И для меня этот проект интересен только как апофеоз технологий, полностью игровое кино, ни с какими чужими, терминаторами, Титаниками и рядом не лежащий.
При этом мне именно в таком ракурсе фильм приглянулся и, наверное, что-то лучшее по технологиям я не смотрел.:)
24.10.2013 14:19# 483281 Надеюсь Кэм поработает над характерами и внутренними мирами персонажей. Ведь надо брать или опять феноменальной технической начинкой или интересным сюжетом и "глубокими" персонажами. А удивить также первым уже боюсь не получится :)
24.10.2013 14:12# 483279 А почему нет? Идея восхитительная! Можно даже замутить, что пока он только оч хороший тактик и стратег, кольца ещё не дают ему силу, так как не признают за "своего". А потом, может как по комиксам он лишится кистей и у него отрастут чешуйчатые руки, на которых кольца уже будут иметь силу!
Возможно сейчас Мандарина выставили клоуном и простым человеком, потому что в кино вселенной Марвел пока нет места магии (Тор не в счет), при этом и так хватает таинственных неземных артефактов, вот они и решили выждать время.
Конечно хуже! Я эту муть Оборотня и Кошмары смотрел разок лет двадцать пять назад и пересматривать эту муть в ближайшие лет пятьдесят не собираюсь! А ... [читать далее]
Ай да ну, да ну, да най!)) Как знаешь, но я не считаю, что пересмотр "Американского оборотня в Лондоне" или "Кошмара на улице Вязов" чем-то хуже, ... [читать далее]
Кассовые сборы перед "Оскаром 2025" оказались рекордно низкими