09.10.2013 16:55# 478196 А вы не ленитесь, заходите! Там и "трейлеры" несуществующих (пока даже в планах) фильмов есть, то есть авторские, а также там есть развлекательные мини-мульты рисованные из разряда RLPA/ Так что стоит иногда!
09.10.2013 16:49# 478194 На мой взгляд у европейцев и азиатов может и не такой арсенал жанров и фильмов, которые им хоть как-то удаются, но вот такие фильмы и ужастики у них всегда смотрятся неподражаемо, и мало что после них американцы снимаю также здорово)
09.10.2013 16:43# 478192 Ещё раз повторю, что даже в вашей статье не было про это сказано ни слова, и я на 146% уверен, что из-за того, что вы сами этого не знали, хотя как человек, судя по всему, на высшем уровне разбирающийся во всех сферах науки и культуры, уже тогда могли указать на это.
Во-вторых придираться к таким моментам, как шлем, - это вообще верх глупости, потому что если бы пол фильма люди глядели бы на человекоподобные фигурки астронавтов еще и без возможности передать мимику, то фильм уж точно имел успех и был бы хоть малость интересен! А про волосы, думаю это возможно было сделать на компьютере, но как жесткий ляп это тоже считать нельзя. Ведь вы не обрушились на любимого вами Кэма, когда в Т1 Арнольду воткнули нож в одну часть груди, а дырка была в другой, или как ваш любимейший и главнейший аватар умудрялся быть с ножом в руке и ножнах одновременно?! :)
09.10.2013 16:34# 478186 Статистика - это хорошо, но она как раз по вашей логике не отражает действительности, ведь если фильм "хороший", то большие сборы это подтверждают, а если "плохой" то большие сборы ещё не подтверждение обратного. И так по многим критериям, которые вы трактуете в свою пользу.
09.10.2013 16:20# 478183 Это полностью мимо топика, про Гравитацию в соседней новости.
А по данной заметке можно сказать следующее: похоже на самом деле господин Стоун остался недоволен, что неправильно и не полностью показали процесс варки мета, но он решил не палиться и возгневался на нереалистичное насилие. УжОс!!! )))))
09.10.2013 16:08# 478175 Вот можете ещё нарассказывать, какой там глубокий сюжет, какие сложные, неоднозначные персонажи и продуманность футуристического мира, а я ещё поулыбаюсь! А так, конечно Аватар величайший фильм всех времен и народов, с 6-ти ногими животными и ни на грамм не эволюционированными людьми))))
Также, лично я вообще не понимаю людей, которые ходят в кино по 3-4 раза на ЛЮБОЙ фильм, только если их силком друзья не затащили. Думаю те же люди сходят пару раз на Гравитацию, а "теперь" просветлённые в плане науки на каверзных моментах сделают facepalm ))))
09.10.2013 15:58# 478170 Утрирование - это всегда здорово, но есть пределы, как и пределы в неточностях (специальных и случайных) и ляпах. И здесь эти пределы не нарушены! Никого особо не смущает, что в большинстве фильмов люди прилетают на планеты с подходящей для них гравитацией и составом атмосферы, не говоря уже про атмосферу, подходящую для свободного дыхания. Так вот как никто не умер и не покинул зал в истерике при просмотре Титаника, ТРВЛ, и той же самой Гравитации!!! Такой ажиотаж происходит только здесь, при чем ни в рецензии основного рецензента данного портала, ни в статье "Хьюстон, у нас проблемы" про подобные нюансы не говорилось, так как указанные нестыковки оказались ВСЕОБЩЕ ИЗВЕСТНЫМИ ЛЮБОМУ ШКОЛЬНИКУ только после указание на это каким-то "гениальным" ученым!
09.10.2013 15:40# 478163 Кстати, уже за то, что нет сосков на скафандре у Клуни, можно возрадоваться )))) Но раз их нет, к чему-то же надо было придраться, вот нашли к чему!!!
09.10.2013 15:35# 478162 Так потому что Аватар только ради революционной картинки и шли смотреть, и я полагаю какие-нибудь биологи-дарвинисты тоже на Аватар смотрели с улыбкой. Хотя Аватар же выдумка, поэтому не стоит так придираться )))
08.10.2013 14:21# 477939 Поэтому в Аватаре столько более, чем спорных нюансов? Но ведь можно сказать, что там всё выдумка, правда, и соответственно можно варьировать всем вокруг по своему усмотрению :)
08.10.2013 13:52# 477935 Ну всё как обычно! Запишем это всё в список к ТРВЛ и бедному Бэтсамолету, который, наверное, тоже претендовал на научную фантастику)))
Пусть будут прокляты те, кто из 7-ми зарядного пустынного орла стреляет 8 раз))))))))
А Гравитации, которая в одночасье из фантастики (научной/ненаучной) переросла в "развлекательный боевичок ( - это вообще порадовало) средней руки, желаю хороших сборов, в которых я, наверное, не поучаствую, зная про ТАКОЙ косяк с разностью полетов станций и направления полета мусора!
07.10.2013 18:24# 477612 То есть недели после выхода какого либо фильма или эпизода сериала достаточно для просмотра такового и далее уже можно, не опасаясь спойлеров, обсуждать сие кинематографическое творение?
07.10.2013 16:56# 477586 Поддерживаю мнение относительно двойных стандартов в плане определения спойлера! Как обсуждается какой-нибудь фильм, который уже месяц крутится в кино, так слова нельзя сказать, а тут сразу с расшифровкой всех событий. Со спойлер-политикой надо определиться поконкретнее!
07.10.2013 16:45# 477584 Вы опять уходите в сторону! По вашей логике вообще не стоит ни чем заниматься! Если ходить в зал для поддержания (и предварительного создания) хорошей физической формы, а также ввиду занятий спортом стараться правильно питаться - то что в этом такого? Я не говорю, что надо тягать запредельные штанги, как и переусердствовать в иных видах спорта. Но ещё раз повторю, чтобы добиться результата (а в бб - это красивое тело, которое прежде всего будет нравиться тебе самому), не нужно идти на крайние меры, рисковать своим здоровьем, получать травмы; а в других видах спорта вы должны бежать, прыгать, вращаться на пределе возможностей, чтоб показать результат. А внешний вид бб-ов - это уже вкус и цвет каждого, как и в некоторых других видах спорта!
Так что от Нефанатичного бб только одни плюсы: укрепление связок; повышение силы, выносливости, тонуса организма; улучшение гормонального фона, а также куча возможных "побочных" плюсов - режим (сон/питания), общая организация, повышение самооценки :-
Тогда бы сразу слили на нетфликс с ограниченным прокатом и огромными успехами, где то там, у них с этим просто. 54 дня проката… Похоже там тоже ждут ноябрь…
Фильм Гретты Гервиг о Нарнии не выйдет в 2026 году
Как-то так (мы не показали вхождение через шкаф