18.06.2014 20:40 # 589171
Та когда он начал все слухи так рьяно отрицать, уже было понятно, что его взяли))))

Выбор для Аквамена неплохой, если бы использовали более каноничный образ, то он бы совсем тупо повторял Тора. А так норм, поглядим))))

16.06.2014 23:45 # 588481
Уже избито))))

16.06.2014 23:42 # 588475
Это ясно, но росомаха проснулся в дмб тогда же, когда уснул, следовательно, после встречи с апокалипсисом все должно быть прекрасно, и никого из дмб мы не потеряем! Или новый временной маневр))))))))

16.06.2014 23:32 # 588456
Судя по всему опять будут временные замутки)))

16.06.2014 23:31 # 588453
А есть мысли? А то Википедия предлагает много вариантов)))

16.06.2014 23:03 # 588432
Доброго времени суток.

Попахивает мягко говоря бредом! По идее только предыдущей частью попытались создать единую историю и опять будут менять? Как же они замутят там встречу разных героев? Эх, надеюсь всё будет не так;(((

09.06.2014 01:43 # 586150
Доброго времени суток.

Не часто отписываюсь в рецензиях, но эта как будто "написана мной".))) 99%в точку!

А фильм сам по себе очень хорош, после Обливиона не ждал чего-то стоящего, но очень порадовал Том! Он для меня становится таким актером, как Том Хенкс, любой, даже самый слабый фильм с его участием становится гораздо лучше, игре этого актера "веришь" больше чем подавляющему большинству.

Действительно концовку можно было сделать чуть эпичнее, а также можно было больше сыграть на эгоизме ГГ, который вначале готов на всё, только б не жертвовать собой, но которой к концу делает единственно правильный выбор))))

P. S. Для смотревших - в кинозале с соседнего кресла прозвучала хорошая фраза, которую ТАК не применишь ни к какому другому фильму или ГГ: "Вот прикинь, как он теперь с одной жизнью будет проходить дальше" ))))))))))

24.05.2014 14:19 # 579604
4 МАРТА!))))

Желаю Ридли удачи. А вообще ему стоит снимать сразу две части, где-то тут на сайте я выкладывал свою версию синопса ко 2 и 3 частям, последняя вполне могла бы закончиться эпиковой битвой между чужими и их создателями, а Нуми Рапас валит оттуда, за ней отправляют бублик, который терпит крушение на известном планетоиде))))

18.12.2013 13:50 # 513039
Я походу не понял(((

18.12.2013 13:13 # 513010
Ни о чем сравнение! Ещё раз повторю, что для того или иного фильма достаточно заимствования только отдельных элементов. Просто если Команда по спецэффектам создает красивых животных, то можно поручить ей создавать своих, то же самое с остальными эффектами.

18.12.2013 12:23 # 512990
А им не нужно снимать Аватара, для этого есть Кэм. Им нужны только решения в плане графики, больше им ничего не потребуется. И если им нужен будет тигр, они попросят анимэшников фильма "Жизнь Пи", если катящийся бублик, то попросят у "Прометея". Если в Аватаре подводные спецэффекты будут на необходимом уровне, то почему бы при создании того же Аквамена не подрядиться с соответствующей организацией по спецэффектам?

18.12.2013 12:17 # 512989
Чем именно? У кого что в наработках есть, те тем и пользуются! + Возможно Кэм просто самый главный умник, в хорошем смысле этого слова :-)

18.12.2013 11:58 # 512983
И действительно, откуда взяться большому бюджету? Животные/растения взяты преимущественно из реалий, компьютерные модели уже готовы с прошлого кинА, опыт в захвате изображений имеется, декораций/костюмов/грима - нет - всё зеленый экран или наложение графы. От Кэма требуется одно - сделать интересных персонажей и достойный сюжет, чтобы это всё не походило на калейдоскоп.

P.S. Кстати, после создания компьютерной воды (вроде как этим WETA будет заниматься), можно будет самым серьезным образом задуматься о воплощении в жизнь кинА об Аквамене)))

18.12.2013 11:36 # 512976
Не совсем в теме я, по ходу! Сколько будет весить фильм в 4к? На каком носителе он будет? и На чем его воспроизводить (то есть сам плеер)?

17.12.2013 11:18 # 512519
А у вас есть чем 4К воспроизводить?

04.12.2013 14:29 # 506425
Хорошо, что на март перенесли, а то если б к следующему декабрю, то мы бы опять аватара не увидели б :-)

15.11.2013 23:24 # 497272
Тоже самое, что машины 60-х в наше время. Кстати после сцены с оживлением они едут в машине и обгоняют серебристый авто - очень похожий на Ауди из Я- робот))))))

15.11.2013 23:11 # 497257
Вот что за бред??? Ну нельзя просто назвать нчп 2??? С жч же вот все просто! Нет, блин, тут обязательно нужно добавить ненужной фигни!

07.11.2013 14:09 # 490313
Тоже спорно. У аквамена можно сделать красивейший сольник, но в лиге его воплотить сложнее ввиду необходимости обыгрывать все действия с ним через призму его "океанических" способностей. Киборг вполне может быть второстепенным членом лиги, как и Зеленая стрела, ну типа Вдовы и соколиного глаза в Мстяхах. А вот Фонарь - очень классный персонаж для кино, особенно если смотреть через призму "спецэффектов", а также с учетом манеры передачи экшена в ЧиСе. Кстати, я подумал, так то его можно ввести в лигу без пересъёмки прошлого, просто взять нового фонаря и сказать, что он новый, благо их там достаточно было :-)

07.11.2013 13:25 # 490285
Ну если в БпС покажут Чудо-женщину (с возможным в дальнейшем собственным фильмом), а также подойдет к тому времени Флэш, то это уже 4 героя. Можно снять на выбор ещё одно кинцо (Новый Фонарь, Аквамен (думаю совсем вряд ли, как и Киборг) или кто ещё), тогда будет уже 6 героев, и вполне можно Марсианского охотника презентовать уже в Лиге)))