06.09.2012 16:26# 312713 Ну по комиксам Мандарин частенько получал пинка, терял кольца, опять их собирал. Так что есть простор для творчества. Может он в этой части без колец будет, а после того, как отгребет, задумается о смысле жизни и начнет собирать! ))
16.08.2012 17:55# 306574 ))))))))))))) Что бы кто не говорил, но именно "банда" (как группа людей, создавших и поддерживающих сей ресурс) вы крутая )))
16.08.2012 15:18# 306459 А! Так он имел ввиду, что все герои комиксов слишком нереальны, и у нолановского Бэтмена к этой реальности приблизиться не получилось.
16.08.2012 15:16# 306457 Кстати, очень много материалов посмотрел про места, где снимали Прометея перед самим фильмом. Потом на сеансе из головы не выходила мысль, что если на экране земля до начала времен, то как же неприкосновенны остались некоторые места?!
16.08.2012 15:08# 306449 Я про то, что в Лиге нет ни одного героя без сверх способностей, в Мстителях такая же тема (я не беру Йохансен и нового борна), а до разработок Старка ещё лет 100500 жить. К тому же Бэтмен не спасает планету, галактику и тем более вселенную, он решает проблемы своего города, а для этого его по большей части реальных игрушек и умений хватило бы.
16.08.2012 15:03# 306445 Ну Бэтмена "некоторые" очень критикуют за идею всё передать реалистично, и страдающее исполнение этой идеи. Так вот указанный фильм Кроненберга в списке "Стремящихся, но не сумевших" будет точно на первом месте!
16.08.2012 14:55# 306434 А кто из хорошо известных, а главное самостоятельных героев может реально появиться завтра на улицах? Пипец, конечно хорошо, но если наложить героев комиксов на современную реальность то кроме Бэтмена некого назвать! Хотя Вы, конечно, можете попробовать )))
16.08.2012 14:48# 306423 поверить в истинность происходящего. Лично моё мнение - это не шедевр киноиндустрии ни в техническом, ни в художественном плане. НО! Это другое и очень интересное изображение героя комиксов, самого реального из всех. Нолан смог не только вложить в Бэтмена те качества, которым нас учат другие герои, но он смог донести, что этими качествами обладают обычные люди, ведь основное, чему нас учит этот фильм, так это то, что Супермен - это Супермен, а Бэтмен - это костюм, это маска, за которой может быть любой ОБЫЧНЫЙ человек. Также Нолан изобразил именно такого Бэтмена, каким он должен являться, он брутален, он умен, он способен пожертвовать собой ради идеи, ради счастья и безопасности людей, он очень ценит жизнь. ИМЕННО таким и должен быть Бэтмен - он темный, но он - рыцарь! И Нолан в данном случае не гений, он просто очень здорово, по-новому, а главное реалистично изобразил известного героя.
16.08.2012 14:33# 306401 Уважаемый человек, а плести такую чушь! Ну скажи, что не прочуствовал идею из комикса сделать серьёзный фильм и усё. Или для серьёзности нужно было, чтоб все в фильме называли героя не Бэтмен, а ТР, и снять с него плащ - вот уж точно не по-идиотски бы смотрелось?!!! А говорить о нолановском Бэтмене, тем более о его Джокере, как оперсонаже детского кино - абсурд. Нолан действительно взялся за очень интересную идею - изобразить героя комиксов НЕ КОМИЧНО! Не стоит забывать, что Бэтмен один из немногих героев, не обладающий никакими сверх силами (по крайней мере в ЛС он единственный), он не гений, который сам смастерил ядерный реактор из подручных средств, его" игрушки" самые РЕАЛЬНЫЕ или около того из всех "игрушек" других героев. Он не страдает комплексом "соразмерности силы и ответственности", он не сын бога и не несет космическую миссию с кольцом на руке. . . Он обычный, реальный . . . герой. И Нолан смог передать его РЕАЛЬНОСТЬ, как и реальность его врагов, что заставляет сильнее. . .
15.08.2012 16:09# 306063 Ну и шикарно! Зарубежом фильм собрал почти столько же, сколько и предыдущий, а в Америке и правда маловато по сравнению с первой частью. И нельзя отрицать, что В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ это из-за случившихся событий. Фильм действительно достойный, ИМХО слабее 2-ой части, хотя правильнее сказать, что 2-я часть сильнее, и это отчасти потому, что Бэйн оказался не таким "привлекательным", как Джокер.
15.08.2012 15:57# 306053 Ну почему же, некоторые персонажи мне очень понравились, например Фаррел здорово смотрелся, а Уилсона Фиска из Сорвиголовы можно сразу перекидывать в Человека паука, уж очень идеально вписался актер в персонажа.
06.08.2012 17:56# 302741 С одной стороны верно, с другой возможно нет. Точно определенные биоритмы закладываются ещё в утробе - это факт, но люди же не умирают, когда меняют местоположение на другое полушарие Земли и день становится ночью, а ночь днем. Люди приспосабливаются и ничего. А в космосе за этим специально следят, чтоб вовремя ложились спать, поскольку психологического фактора, такого как заход Солнца - нет! Но возможно, если путешествовать на Луну и Марс, как на работу, то не будет проблем с "растягиванием" суток до 36 или 48 часов, т.е. 10-12 на сон, остальное на работу и тд. Ососбенно, если спать во время путешествий в криокамерах длительное время. Хотя безусловно и логично, что исчисление должно быть одно, а в фильме это ошибочка.)))
06.08.2012 17:45# 302739 Да, там был Джин! Очень интересная задумка! Но вот только первый был хорош, второй уже слабее, а дальше вообще читались на раз.
Мое мнение, что Ганн справился на отлично, но опоздал по времени, во-первых сто экранизация супермена до него, и конечно люди уже устали от супергероиики, ... [читать далее]
Тимоти Шаламе пожертвовал отношениями с Вуди Алленом ради "Оскара"