23.10.2012 17:20 # 334338
Я думаю такого глубокого ухода точно не будет. + Это же всё пока прощупывание почвы, ведь было же другое начало у Мстяшек. По одному пока трейлеру тяжело судить! А то, что Тони может представиться необходимость разобраться, где заканчивается костюм и начинается сам Тони - это интересно! Или какая-нить идея типа: главный враг это ты сам и т.д.

23.10.2012 17:04 # 334311
Да во многих фильмах есть. Если впомнить, то во 2 части Микки Рурк показал, что до Старка можно дотянуться даже "обычному человеку"! Почему бы Старку не повзраслеть малеха, так, на одну серию. Даже в Мстяшках мне его финальный поступок показался проявлением просто геройства, а не самопожертвования. Может так и должно было показаться, но здесь сыграют по-другому))) И опять же, не согласен с Эндрю, что это следование модной тенденции в угоду коммерции. Тогда уж следуйте Мтителям, они коммерчески успешнее!

23.10.2012 16:50 # 334284
Извиняюсь за обилие оЧеПЯток ))))

23.10.2012 16:48 # 334277
при чем здесь это? Пример вообще не уместный. И я не говорю про именно 3 часть, и уж тем более, что её всё закончится или должно закончится. Просто по логике вещей: 1 часть таких фильмов - знокомство с героем, его появление/становление и какой-то враг из приближенного круга. Посмотрите на большинство (НЕ ВСЕ!!!) комиксы и подоьного рода фильмы: бэтмен, халк, тор, жч, фантастическая 4-ка и т.д. Вторая часть - это более обычно (НЕ ВСЕГДА) более глобальная угроза , большее количество спецэффектов и т.д. Третья часть - обычно (НЕ ВСЕГДА) кульминация - самый злой из всех злодеев, самые большие баталии, но вместе с тем кроме увеличения маштабов по сравнению со 2-ми частями нужно и развитие главного героя, его падение и возрождение или проявление каких-то его качеств, еще не знакомых, или пожертвование кем-то - в общем событие, которое его изменит или очень сильно всколыхнёт. Вот какая логика! И я это все писан не о Назад в будущее, Бетховен или Полицейский из беверли хилз!!! )))

23.10.2012 16:30 # 334254
Статья как статья. Мнение одного человека, кем бы он не был: профаном или знатоком кино - это мнение одного человека. Статья не понравилась. не смотря на первый комент - очередное поливание ТР2 и не более того. Я не фанатик Бэтса, просто мне он очень нравится, Бэтс Нолана понравился особенно (как и его отрицательные персонажи), считаю нуар, мрачность и т.д. были там очень в тему, поскольку Бэтс ИМХО должен быть именно таким. Увидеть такого же Тони я бы не хотел, но знаю, что и не увижу. А придание таких ноток (если они и есть в трейлере, чему я при просмотре не уделил внимания) может принести большую пользу - 1. штамповка одного и того же героя в трех (уже четыре) фильмах могла бы поднадоесть зрителю, + возможно это необходимо в связи с соответствующим злодеем, пока не ясно. 2. Придание таких ноток в сольных фильмах про герое Марвела может создать ещё больше препятствий для ДС в индивидуализации своих проектов. Об этом уже писал в другой теме.

23.10.2012 13:18 # 334098
Прожиг солдата завершен !!! )))))))

Графа на троечку по пятибальной шкале . . . . это если сравнивать с реальностью, а если я 95% фильмов, то 6 из 5 )))))0

23.10.2012 13:10 # 334092
Скоро будут вообще 3-х секундные ролики, под заголовком "Отрывок из превью к тизеру". Жесть!!!

А Вэйланд здесь такой молодой ))))))))))))

22.10.2012 13:46 # 333590
Будут так бюджет "раздувать" больше 10 частей не выпустят )))))))))

22.10.2012 13:45 # 333588
Ого!!!!! Бюджет раздули до 5 лямов!!!! А ну отчет в студию, на что столько баксов потратили??? Каждому чтоль из рабочей команды по Х-вох с кинектом купили!!! Даёшь опять бюджет в 15 000 зелёных!!! )))))

22.10.2012 13:41 # 333584
Беовульф очень понравился! Именно идея снять таким образом! Это гораздо лучше, чем такие бредовые лица, как у Арни в Т4 и особенно Джеф Бриджес. Таких компьютерных лиц и даром не надо! Лучше делайте постаринке, как в Бенжамине баттоне, там Пит просто шикарен, и молодой и старый ))))

22.10.2012 13:30 # 333582
Надо убирать его из Лиги, и брать другого фонаря! А то ток скоро можно будет собрать команду из Блэйда, фонаря, дэдпула, кэпа, человека факела и ещё кого-нибудь и снять фильм только с двумя актерами ))))))

22.10.2012 13:20 # 333576
Надо покопать инфу. Но если речь идет про роботов, путешествия во времени и т.д., то скорее всего возьмут одну из линий комиксов, там частенько из будущего прилетали умники, помогали Хменам, что немного отсрочивало глобальный апокалипсис. Тут будет также. Или из будущего прилетят, чтобы тормознуть создание Стражей, либо из будущего прилетит злой засланец, чтоб что-то намутить, а за ним добрый и далее по программе. В обоих случаях можно показать сражения в будущем, даже возможно то будущее, где магнито уже плечем к плечу с Хменами.

Кароч, пока ясно одно - гадать рановато! )))

22.10.2012 13:08 # 333571
Оригинальная идея - это сарказм? Если да, то можно согласиться. А вообще молодцы ребята, правда уже выжимают из пальца и не столь интересные фильмы получаются. Но главное же окупаемость, а она лучше, чем у любого фильма в истории)))

22.10.2012 12:50 # 333560
Я бы тоже не дал Аватару оскара если брать вообще, но в том году это, наверное, всё-таки был лучший фильм. Ведь очень сложно сравнивать оскары разных лет, потому что так посмотришь и думаешь как за шедевр и УГ можно давать одинаковые статуэтки. А если посмотреть на соперников оскароносного фильма того или иного года, то понимаешь, что да, наверное он лучший. Хоть я и не считаю Аватара заслуживающим оскара за лучший фильм в принципе, но уж лучше б дали ему, чем УНЫЛОМУ Повелителю бурь!!!!

19.10.2012 17:03 # 331902
Вы сейчас спрашиваете об Инженере? О "типо" нашем создателе. Вы явно в словосочетании научная фантастика не замечаете слова ФАНТАСТИКА!!!! Может Вам атлас по анатомии инженеров приложить к Блюрей изданию фильма.

1. Может для инжененра 2000 лет, как для нас пара суток? Уже по первым кадрам было видно, что у них анатомия от нашей "НЕМНОГО" отличается!!!!! Это к слову о том, зачем им такие накаченные тела? Может им для гормонального фона нужно качаться, а может для эстетического удовольствия!!! да кто их знает?!

Вопросов масса: Почему они ещё общаются словесно, а не телепатически? Почему у них в командных пунктах столько кнопок, когда с их уровнем развития можно обходиться гораздо более простым управлением: мыслями, взглядом, как-нить ещё.

Просто нужно понимать, что мы сами не готовы ещё придумать всего этого или воспроизвести!!!

делайте на это скидку))))

19.10.2012 16:40 # 331892
Варианта у ДСтолько два - 1. создать нечто НЕ ПОХОЖЕЕ на Мстителей, то есть возможно более мрачный фильм, но без лишнего пафоса. Тут главное не перегнуть палку. Тогда Бэтса можно не трогать, вот только снять НОРМАЛЬНОГО Фонаря, а не то УГ, которое снято. Плюс можно снять неплохой, МЕСТАМИ серьёзный фильм про подводный мир и Аквамена.Чудо-женщину и марсианина можно ввести уже в основном фильме.

2. Набраться мужества, забыть про первого фонаря, переснять его и снять нового бэтса, флэша и чё-нить ещё, но такого же высокого качества, как Марвел (что очень сложно).

Мне видится предпочтительнее первый вариант, т.к. соперничать по кассе с Марвелом ДС будет ещё сложнее, если их фильмы не будут иметь изюминки (тем более, если будут таким же отстоем, как Фонарь). А так, возможно они не будут такими же легкими, как Марвеловские (и это тоже немного уменьшит аудиторию), зато будут индивидуальны. А раз главное всё-таки касса, то можно, конечно, смотреть на успех Мстяшек, а ведь можно и на Бэтса!

19.10.2012 16:06 # 331878
Кстати, сейчас поклацал в интернете этого актера - тоже считаю мелковат и далеко не "удачно широковат". Мощнее должен быть супермен, мощнее!!!

19.10.2012 15:53 # 331876
Тогда бюджет резко возрастет и картина может не окупиться ))))))))))))))

16.10.2012 14:14 # 329802
нет, он типа до сих пор на предпродакшене или как там это называется? В общем ещё созревает, уже лет 10. А сам герой отменный, там можно очень стоящую историю создать, гораздо интереснее Призрачного гонщика!!!

16.10.2012 11:52 # 329695
Сейчас это модно - переносить героев комиксов на большой экран )))