29.01.2013 14:39 # 372711
Я так не считаю. Если интересно посмотрите сами какие-либо источники на эту тему. По данним тогоже Форбса супер бол в 2010 или 2011 году смотрели 100 с лишним миллионов человек, да и у вас в статье похожая цифра. А это каждый третий американец, включая стариков, младенцев, бомжей и т.д.Также возьмите 80 стран и в каждой в среднем 10 млн смотрящих Финал ЧМ, при том что где-то меньше, а в странах-участницах и странах финалистах и того больше и получится не менее 800 млн.

Так что всё может быть.

29.01.2013 14:23 # 372704
Всё возможно! Уже ляпов в первой части хватило. Но может ко второй действительно подойдут посерьезнее. Тут главное сделать ход конем - объяснить все перемещения просто на пальцах, чтобы сразу стало понятно и у людей не возникало вопросов, а соответственно они и не вдавались в подробности и не замечали нестыковки.

Вот в Петле времени попытались вкраце объяснить, но как по мне - вышло не очень и соответственно нестыковки и обсурдности отдельных моментов были очевидны. Хотя это всё зависит и от фильма вцелом. Если он захватывают, то пусть хоть переписывают историю - никто не заметит )))

29.01.2013 14:17 # 372700
В назад в будущее ещё может быть, а в терминаторе всем вообще ровно, и люди вообще на задаются вопросом, откуда прилетел Шварц, главное, что он прелетел сокрушать ))))))

29.01.2013 14:15 # 372697
А что так? Заядлый хоккеист?

29.01.2013 14:13 # 372696
Во-первых между лицом Руффало и последним Халком ещё меньше сходства, чем между Баной и самым первым халком. Во-вторых, я просто выражаю своё скромное мнения, и если выбрали Пола, то это ещё ничего не значит. И в-третьих, меня вообще больше интересует актриса на роль Мэри джейн!

29.01.2013 14:09 # 372692
Та это всё понятно, просто от Марко руффало в Халке ничего не осталось, в отличие от мистера хайда в лиге достопочтненных джентельменов, не говоря об аватарах и прочем. Сам то Марк сыграл отлично, вот только играл исключительно человека. Поэтому актер может быть не крупным, за него это сделают, а вот типаж должен соответствовать, и рино, как в комиксах, так и в старых мультах очень брутален, с ярко выраженными скулами и вообще фэйс кирпичом. Поэтому по моему скромному мнению данного актера я пока тяжело представляю в качестве Рино.

29.01.2013 13:21 # 372679
Да, но Марк Руффало не бегал в зеленом трико, и от его лица в лице Халка ничего не осталось, а тут Рино будет постоянно (если не покажут предысторию) громадного роста и размера с удручающей миной. Может, конечно, воспользуются современными технологиями "копировать фэйс в залипить на компьютерной модели" )))))

29.01.2013 13:18 # 372677
Та даже если нет, то несколько локальных систем оценки аудитории дадут на представление о пусть и приблизительном, но всё-таки числе зрителей. Так я интересовался ещё пару лет назад этим вопросом и несколько источников указывали приблизительно равные числа в районе 1 млрд на финале чм 2010. Сравнимая аудитория была и при финале чм 2006. Как ни крутить, но чм по футболу смотрят больше людей, чем супер болл!

29.01.2013 13:13 # 372675
Я просто не помню, чтоб Рино был русским, потому что знаю его только по мультам, но его габариты и выражение лица (в мульте) больше смахивают на какого-нибудь Дуэйна "Скалу" Джонсона )))

29.01.2013 13:07 # 372665
Ну поглядим. Правда на эту роль напрашивается более брутальный актер.

29.01.2013 13:04 # 372663
Ну как так? Просто в статье правильно написано - самое рейтинговое спортивное событие, Так как в рекламу, в продажу продукции вливаются огромные суммы, даже помню был рейтинг Форбс, где супер бол был на 1 месте, а ЧМ только на 3 или 4. Просто бесспорен тот факт, что самым большим спортивным событием по числу зрителей является Финал ЧМ, после думаю летние олимпийские игры.

В любом случае цена роликов потрясает, . . . и увеличивает бюджет каждой картины))))))

29.01.2013 12:49 # 372658
Не уж толь Финал ЧМ по футболу собирает меньшую аудиторию?

28.01.2013 15:42 # 372491
Для своего бюджета очень хороши Паранормальные явления. А этот фильмец не собрал даже своего бюджета. А фильм откровенно слабый, как в общем плане так и в деталях.

А шлем он не снимал, потому что правосудие обезличено, не важно, кто под шлемом, так как под шлемом сам закон)))

28.01.2013 15:37 # 372489
Тут ещё нужно учитывать, что очень многие люди не ходят в кино на такие фильмы, как НейдержимЫЙ, Я Алекс Кросс, Паркер, Защитник и так далее. Не ходят из-за нежелания тратить деньги и время. Вот и этот фильм многие посчитали/посчитают "проходным боевичком". А Арни красссавчик, поистине великий человек!

28.01.2013 11:39 # 372435
Во-первых, первый фильм просто супер, хоть он и далек от графической новеллы! Особенно в сравнении со вторым первый реально классный. Как будет время вычкажусь про нового Дредда в рецензионном виде.

Во-вторых, можно пояснить, какие именно атрибуты будут продаваться? В смысле из какого фильма?

Просто судя по названию картины - это СТАРЫЙ фильм, а судя по дополнительному объяснению и кассовым сборам - НОВЫЙ! Ну так тогда не путайте названия и пишите просто "Дредд" или хотя бы "Судья Дредд в 3Д".

P.S. А кто вообще захочет покупать весь этот хлам, особенно шлем и мотоцикл?! )))))

25.01.2013 10:24 # 371549
В очередной раз вызвал у меня волну уважения!!! Крассссссссавчик, Бейл!

25.01.2013 10:21 # 371548
Почему же сразу на озвучку? Может енот будет иметь морду очень похожую на кое-чьё лицо? Как там этот фильм про похищение рождества с Керри? Вот-вот вполне возможно)))

22.01.2013 11:38 # 370370
Просто БОМБА. Я в афиге, мне просто нечего добавить!!! )))

29.12.2012 14:15 # 363190
Этот список, на мой взгляд актуальнее прошлого, Кассового, но всё равно всего лишь один из. И говорит только о низости гонораров в сравнении с кассой фильма. И кстати, разве у Портман в этом году были фильмы?

25.12.2012 13:22 # 361849
Теперь Хоббит в тренде! ))))))