25.09.2013 17:34 # 473628
+1, Но это же фильм про самого великого героя с самым великим актером!

25.09.2013 17:32 # 473625
Так тут всё уже давно ясно: Мстяхи- это хороший фильм по комиксам и не придираться к куче несуразностей, это ж почти мульт, Аватар - самый гениальный фильм в мире, и единственный нормальный чужой - это вторая часть, самый популярный персонаж, после христа это ЖЧ, и т.д.

. . . а самые ужасные фильмы - это ДиСи, худший в мире человек - нолан, худший фильм - Прометей, и это доказывают сборы, а также ТР2, но сборы этого не доказывают, и ВООБЩЕ - вместо аффлека и бэйла возьмите в Бэтсы килмера, а ответственным за все сиквелы всех фильмов на планете назначьте Кэмерона и будет всемирное счастье.

25.09.2013 17:24 # 473618
А Бэтс убивал в комиксах, ну только именно предумышленно и ключевых злодеев? Перечитайте хоть все! то-то бандиты по 100500 раз сбегали из тюрем и лечебниц, а в фильмах ему это особо не мешает жить, как и Тони Старку, раскрывшему личность, ещё не успев стать ЖЧ. Так что никакого криминала нет, и символ героя будет вторым по узнаваемости в мире и стоять он будет также на первом месте в списке самых-пресамых героев, так что если вы лично будете его считать "просто пришельцем в трико" - ваше право, его кинематографичную вселенную это будет мало волновать! )))

25.09.2013 17:15 # 473609
Может получиться очень даже интересно + это возможность ввести во вселенную (если она будет объединенной) новых персонажей и рассказать о них в сериале, не отвлекаясь на это в полнометражном фильме в случае их переноса.

25.09.2013 17:10 # 473606
А Гойер в своей речи просто ещё раз пытался объяснить их видение истории и принципы построения ИМЕННО кинематографической вселенной. Он говорил о том, что в самих комиксах нигде не сказано про его "неубийства", это правило идет вне повиствования истории о Супермене! Поэтому они и не стали переносить это в кино! Они решили поставить Супера в "невозможное" положение/ситуацию и заставить сделать невозможный выбор, плоды которого он пронесет дальше через всю историю!

25.09.2013 17:03 # 473599
Вы не принимайте всё написанное на веру, а лучше не ленитесь обращаться к оригиналу! Потому что первое предложение основной части статьи либо совсем уж вольно переведено автором, либо это вообще только его мнение!

25.09.2013 16:49 # 473594
Читал, что ещё не утверждено, что это будет приквел, только сказано, что Бэтса там не будет! А между делом, этот сериал вполне может занять место между вторым и третьим фильмами Нолана, а может и вообще быть после. Пока даже не ясно, будет ли он входить в одну киновселенную с ТР и ЧиСом, так что пока ещё рано делать далеко идущие выводы.

17.09.2013 18:04 # 471006
та где-нить найдут. Только надеюсь не будет такого абсурда, как в тайнах смоллвилля, когда создалось ощущение, что с криптона целый танкер этого добра прилетел ))))))

Даже допускаю, что Бэтс найдет криптонит и смекнет, что он действует на Супермена, а потом уже об этом начнут узнавать злодеи))))

17.09.2013 17:27 # 470993
Что-то тотальное негодование у подписчиков сайта! Не надо так! )))

Это просто наикрутейший заголовок для фильма, т.к. является: наипростейшим, знакомым, объединяющим две величайшие иконы комиксов, дающим интригу о противостоянии героев.

Но по порядку. Простой и знакомый - то есть содержащий только ИМЕНА двух известных героев, никаких ТР и ЧиС. Никаких воскрешений, восстаний машин и мести падших. Никаких вопросов от далеких от комиксов людей а-ля: - слышал ЧиС выходит? - а что это? Даже самой далекой от всего этого бабушке будет понятно про кого фильм. Название очень громкое и интригующее - т.е. содержит как уже писал двух самых известных героев и говорящее о том, что нас ждет не классическое противостояние героя и злодея, но и нечто большее.

Кстати те, кто сразу присуждает победу Суперу - не стоит забывать, что во-первых он не знает о своей слабости к криптониту, а во-вторых, возможно Супермен "почитает классику комиксов про себя" и решит больше никого не убивать.

Не бушуйте, всё

17.09.2013 16:56 # 470982
Интересно глянуть, вот только бы ему поменьше своих коронных/легендарных фразочек использовать, хотя GET TO THE CHOPPA была бы в тему )))))) А вообще Кэм ему сам подкинет парочку новых)))

13.09.2013 15:31 # 469481
Лично мне показалось, что фраза "Скайнет отправит киборга ДАЛЬШЕ в прошлое, чтобы уничтожить родителей Сары Коннор. . . " говорит об этом. "Дальше" - подразумевает сравнение с чем-то, что уже было. Да и по логике вещей сначала пытаешься изменить причину проблемы, а не причину причины проблемы. Как было в Эффекте бабочки, например. И если не получается, тогда уже копаешь глубже, ведь можно слишком глубоко капнуть и вообще наворотить лишнего.

Ну а вообще, если правы вы, то идея вполне неплохая, одновременно снимающая вопросы о дикой разнице технического оснащения хороших и плохих парней.

13.09.2013 15:17 # 469478
А во втором сезоне серии также по 5-7 минут будут? Очень напрягало так смотреть первый сезон, хоть вручную вырезай лишнее и склеивай всё в один часовой фильм.

13.09.2013 15:08 # 469475
)))))))))))))))))))))))))))))))))

Просто в точку!!! Присоединяюсь к коменту!

Но мощь будет по другой причине)))

13.09.2013 14:59 # 469470
Или автор новости что-то напутал, или ранее в слухах напутали: Если робота направили ЕЩЁ дальше в прошлое, значит сама отправка была ПОСЛЕ провалов со Т800, Т1000 и как там эту барышню из третьей части звали. Таким образом Шварц-дед, которого Скайнет увидела уже после поражения Шварца Т800 из 1 части, никак не мог стать основой для образа Шварца образца первого терминатора.

05.09.2013 16:00 # 466929
О чем вообще речь? О блокбастере по комиксам или полнонасыщенном действиями фильме или же о том, как чувак весь фильм лежит в гробу или ходит по улицам безлюдного города с собакой, которую негодяи сценаристы впоследствии убивают. Не путайте фильмы, которые помимо всего остального (сценария, картинки, диалогов, действия и т.д.) собрали приличную кассу также благодаря игре конкретного актера и фильмами, которые замыкаются вокруг этого одного актера, без какого либо мощного действия и кроме этого актера да пары моментов смотреть не на что. Я имел ввиду вторые.

05.09.2013 15:55 # 466926
Указанные фильмы, а также После нашей эры, как раз актеры и не вытащили. А если тут будет такая же мысля (из разряд человек один на один с собой в космосе + 2 спецэффекта), то ИМХО фильм не вывезет кассу.

05.09.2013 14:33 # 466917
Вообще-то да. Такое мнение я и выразил)))

05.09.2013 14:32 # 466916
пока ни в одном подобном фильме актер не вытащил картину в одиночку. Думаю тут будет также.

05.09.2013 13:33 # 466906
Я легенда и погребенный заживо в космосе. На любителя.

30.08.2013 11:45 # 464915
Тогда вообще теряется 75% таки фильмов, как Начало, Матрица и т.д. Что за позиция такая - не понял, значит тупой фильм. Просто у любого фильма есть поверхностная сторона и есть нечто с более глубоким смыслом. Пусть эти фильмы и очень тяжело и возможно некорректно связывать, но Матрица очень явный тому пример. Также и тут по аналогии: для кого-то столько разрушений показано для демонстрации спецэффектов, а для кого-то есть и философский смысл.

Для подавляющего большинства зрителей имя Кал-эл просто необычное инопланетное имя, а где-то я читал, что оно переводится, как "голос бога" или типа того. Поэтому не надо всех под одну гребенку тащить:)