14.12.2012 22:59 # 65721Конечно, всем интересно будет. Но в любом случае, с админами о детелях посоветуйся.
14.12.2012 22:57 # 65719В этом, конечно, что-то есть)). Но если и обнулять, то только после проведения премии КиноНьюз
14.12.2012 22:55 # 65714Да новички все тихо-спокойно сидят, ты один балагуришь
14.12.2012 22:54 # 65712Тематика может быть разной, главное, чтобы "не как мы с пацанами отжигали", а мини-произведение. Хотя, если вы с пацанами что-то интересно делаете, чем хотите поделиться с другими, то и это давай. Главное, чтоб без пива и семечек
14.12.2012 22:50 # 65705Выпей таблетку
14.12.2012 22:47 # 65702Ну да, логично
14.12.2012 22:45 # 65699Вот и отдай свои 5 голосов симпатичному тебе новичку и живи спокойно
14.12.2012 22:27 # 65688Мне про показ неважно, пусть итоговую цифру показывают за год.
14.12.2012 22:24 # 65686Хант, ты усложняешь. Вот пришли два новичка с равными способностями и одиноковыми по корявости рисунками. Зарабатывают примерно равное кол-во голосов. И тут ты, весь в белом: та-да!!! отдаю свои голоса Васе, который с моей помощью обходит Петю. Вася побеждает, становится твоим вассалом, а Петя, проклиная тебя и вселенскую несправедливость, обижается и уходит навсегда (и совершенно правильно делает). И кому это надо?
14.12.2012 22:20 # 65682Я, напротив, считаю, что все баллы должны считаться автоматически (это надо спрашивать у админов), и они должны быть видны всем.
14.12.2012 22:18 # 65679Про неучастие согласна, причем за неучастие во всех официальных событиях сайта и КА в частности.
14.12.2012 22:16 # 65676Категорически против! Тут каждый сам за себя. Интрига будет не в том, победит тот или иной пользователь, а в том, кому HUNTERX от щедрот отдаст свои "ненужные" ему голоса, которые и решат исход дела. Без "добродетелей" обойдемся.
14.12.2012 22:10 # 65669Две-три палочки никто не нарисует - стыдно будет. А про ограничения это: За рецензию (со зрителским баллом выше 7) "+1";За видео (со зрителским баллом выше 7) "+2";За 3 рисунка в конкурсе (с суммарным зрителским процентом выше 5%) "+1";
14.12.2012 22:06 # 65662Балиан, надо созывать собрание. Какой смысл в обменивании мнениями двух-трех человек? Повестка дня: кодекс, который можно обсуждать по пунктам.
14.12.2012 22:04 # 65659Парень молодой, ему все в радость. Это нам, старперам, жалко иной раз лишний балл фильму или работе чье-нибудь поставить, все придираемся)). Мне кажется, собственный рейтинг фильмов никак не должен влиять на твое право быть избранным в КА.
14.12.2012 22:00 # 65657Ну да, 200 комментов +1 балл. Я с Хантом согласна, надо за участие в конкурсах, рецензиях и видео по 2 балла присуждать или хотя бы не ограничивать получение 1 балла %-ами. Т.е. участвуешь - это уже +1, а как тебя оценили, это неважно.
14.12.2012 21:55 # 65654Не боись, если интересуешься, значит оно тебе надо)). Инициатива поощряется)
14.12.2012 20:47 # 65631Как качество отследить? Колиичество хотя бы говорит, о том, что человек заходил на сайт.
14.12.2012 17:51 # 65622Еще надо раз прочесть и осмыслить, но по поводу избрания главы - это ты погорячился так часто избирать-переизбирать. На год надо выбирать, человек только в курс дела войдет, а тут "кино уже закончилось". Так что я - за 3 вариант.
14.12.2012 16:08 # 65620Я надеюсь, баллы будут за все, описанные вами телодвижения КА-ов автоматически как-то считаться (если большинство проголосует за эту систему)?))
Пошлины Дональда Трампа на канадские товары навредят Голливуду