Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27030 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9368 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 18.12.2025 01:21
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
посты в форуме (9368)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя brune

08.07.2014 21:37 # 118787
Так это к админам вопрос, что ли?)))
08.07.2014 21:20 # 118783
Если вы следите за новосями на странице КА, вы должны были прочесть, что администрация отклонила наше предложение, объяснив свою точку зрения. Теперь приходите вы и начинаете опять эту тему, обвиняя нас, что мы ничего не делали, и тем, кто пишет качественно, никогда не занять места в топе из-за Пупкиных. Вот я и прошу назвать того Пупкина, которому друзья по колледжу натягивают баллы. Вы не называете, поэтому это трындеж...
08.07.2014 21:16 # 118782
Так назовите их в конце концов... Что значит, косвенно? Говорить, что вся КА ничем не занимается весь год можно, потому что это просто мифическая КА, без имен. Так давайте прям по списку перечислять: Балиан, Брюн, Гест, Джордж и т.д.......
08.07.2014 21:14 # 118780
Профессор, вы то и дело упоминаете академию как некую структуру, которая за все в ответе. Вы не думали, что накаляете обстановку, обвиняя нас всех поголовно во всех грехах? Мне вот жарко, лично. Но как только от вас просишь конкретики, вы удивляетесь, зачем она... Я вот добилась конкретики, у вас теперь нет единиц, выставленных Мерлином (спасибо админам).
08.07.2014 21:10 # 118776
Кто будет решать, качественная рецензия или нет? Я ЛеМур поставила 10 за Географа, вы - 2. Дальше что? Для этого и существуют оценки, которые ставят рецам пользователи, они и есть показатель качества. Естественно, есть погрешности, но в целом, это работает.
08.07.2014 21:07 # 118773
я человек в этих случаях очень практический, зачем я буду воду лить. Горотят Пупкин, значит, имеют в виду конкретного человека, а если не имеют, значит это простой трындеж. Речь, как я понимаю, идет о топе лучших рецензентов. Вот я и хочу услышать имя того, кто незаслуженно занимает там свое место.
08.07.2014 20:58 # 118769
Не, на личку я несогласная, у меня там домик)). И потом, общественность вдруг подключится...
08.07.2014 20:49 # 118765
Профессор, я теряюсь - очень много вопросов и лозунгов. Конечно, каждый уверен в истиности собственного мнения, и вы в том числе. О главном, которое для всех разное, договариваться всегда трудно. И вы субъективны не меньше других, поверьте, со стороны это видно. А вам кажется, что субъективны другие, и это верно.
08.07.2014 20:44 # 118762
Ладно, раз уж я тут пока самая "несущая ответ за всех и от лица этих всех", давайте попробую чего-нибудь ответить. Начну задавать наводящие вопросы...))Например, какой именно, по-вашему мнению, Пупкин занимает чье-то незалуженно обойденное вниманием место?
08.07.2014 20:37 # 118756
А кто судит его вкус? Судят то, что он написал... Лично я так и делаю, вернее, делала.
08.07.2014 20:22 # 118748
Примите как данность, что своей оценкой вы выражаете не свое согласие или несогласие с точкой зрения, выраженной в рецензии, а с тем, КАК эта точка зрения изложена... Неужели это так трудно принять? Ведь у всех вкусы разные...
08.07.2014 20:10 # 118739
Троллей среди нас нет, не без труда в КА попали все, кроме первого состава, который формировала администрация. Акцентировать внимание на академиках как на исключительно умных людях, я бы не стала. Наверное, больше - ответственных, серьезных, инициативных, неравнодушных - понятное дело, с различными поправками.
08.07.2014 19:42 # 118730
Та без разницы, все равно, кто они такие эти "иссключительно умные" поясни))
08.07.2014 15:25 # 118702
какая разница, множественное число или единственное? понятие само объясни - что ты под ним подразумеваешь? При чем тут сравнение с другими пользователями сайта? Не все хотят в Академию. Даже "критиками" не все становятся.
08.07.2014 13:38 # 118688
Напиши, что по-твоему значит "исключительно умный"
08.07.2014 13:17 # 118685
+100500
07.07.2014 17:44 # 118611
07.07.2014 11:39 # 118590
Фишка эта международная, все друг у друга "подворовывают"))Российские сериалы не смотрю, но понимаю, что небезызвестная "Моя прекрасная няня" - вполне прилично снята.
05.07.2014 23:33 # 118541
Не могу сказать, что довольна Ужасами по дешевке, но Грин в них потрясающая!!! С Днем рождения!!! Bon anniversaire!
05.07.2014 23:25 # 118539
И вам того же.


Главные материалы сайта:

18.12.2025 01:44
Такое вопросы только полный дилетант задает) Загугли и узнаешь годноту

18.12.2025 01:38
Бесплатно ничего не бывает)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27030
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 01:21
Что-то надо делать с современными трендами на тему ничтожных мужиков...Это караул. Ну ей-богу, при всем допущении имеющихся пороков у сильного пола делать ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78871
18.12.2025 01:14
В нашей стране оно уже умерло для молодой аудитории. Американцы куда более отсталые в этом смысле, так что пока еще держатся за ящик

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2327
  • Больше двух лет на сайте
18.12.2025 00:46
Там немало неплохих сериалов но их основа это CBC то есть проекты для средней и старшей возрастной группы и скорее консервативной. В рамках этого и работают.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2327
  • Больше двух лет на сайте
18.12.2025 00:42
Но если по сути Warner правильно делает, сделку с Netflix закрыть будет намного проще. При слиянии с Paramount риски намного больше, возникает монополия на кино ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 163
18.12.2025 00:39
Чушь тут только ты поришь, сколько годных сериалов выпустили Парамаунт?

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 163
18.12.2025 00:38
Ученые были крепки, власть напротив оказалась картонной.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2327
  • Больше двух лет на сайте
18.12.2025 00:36
Но только вы забываете, что от Парамаунт уже осталась только вывеска…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2327
  • Больше двух лет на сайте
18.12.2025 00:35
Дискавери на самом деле до сих пор хороший актив, особенно огромный архив. Хотя не удивлюсь что через несколько лет нетфликс и его докупит. ТВ сейчас ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды