Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27409 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9415 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 21.07.2026 22:33
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
посты в форуме (9415)
Награды пользователя
17
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя brune

09.07.2014 01:03 # 118860
Бедные бразильцы!!! Ужас!!! Жалко болельщиков - детки плачут!
09.07.2014 00:17 # 118849
гол
08.07.2014 23:50 # 118841
оки, я женщина строгая, но справедливая
08.07.2014 23:46 # 118839
Это ты-то манная каша?)) Ой, и вправду размазня.... Рецу торчишьУх-ух-ух-ух - разгорелся наш утюг
08.07.2014 23:44 # 118837
Вот снова вы КА приплетаете... Тракс, как мне показалось, вообще говорил, не имея конкретно в виду КА...
08.07.2014 22:31 # 118803
все фото - восторг. живая природа...
08.07.2014 21:51 # 118789
В плане знаний по кинематографу мы все - любители. Каждому нравятся разные жанры, разные актеры, режиссеры... У всех свое мнение... Кто-то больше знает, кто-то меньше, кто-то обладает укими специальными знаниями... "умный" - понятие комплексное, я бы не взялась его в список добавлять))
08.07.2014 21:37 # 118787
Так это к админам вопрос, что ли?)))
08.07.2014 21:20 # 118783
Если вы следите за новосями на странице КА, вы должны были прочесть, что администрация отклонила наше предложение, объяснив свою точку зрения. Теперь приходите вы и начинаете опять эту тему, обвиняя нас, что мы ничего не делали, и тем, кто пишет качественно, никогда не занять места в топе из-за Пупкиных. Вот я и прошу назвать того Пупкина, которому друзья по колледжу натягивают баллы. Вы не называете, поэтому это трындеж...
08.07.2014 21:16 # 118782
Так назовите их в конце концов... Что значит, косвенно? Говорить, что вся КА ничем не занимается весь год можно, потому что это просто мифическая КА, без имен. Так давайте прям по списку перечислять: Балиан, Брюн, Гест, Джордж и т.д.......
08.07.2014 21:14 # 118780
Профессор, вы то и дело упоминаете академию как некую структуру, которая за все в ответе. Вы не думали, что накаляете обстановку, обвиняя нас всех поголовно во всех грехах? Мне вот жарко, лично. Но как только от вас просишь конкретики, вы удивляетесь, зачем она... Я вот добилась конкретики, у вас теперь нет единиц, выставленных Мерлином (спасибо админам).
08.07.2014 21:10 # 118776
Кто будет решать, качественная рецензия или нет? Я ЛеМур поставила 10 за Географа, вы - 2. Дальше что? Для этого и существуют оценки, которые ставят рецам пользователи, они и есть показатель качества. Естественно, есть погрешности, но в целом, это работает.
08.07.2014 21:07 # 118773
я человек в этих случаях очень практический, зачем я буду воду лить. Горотят Пупкин, значит, имеют в виду конкретного человека, а если не имеют, значит это простой трындеж. Речь, как я понимаю, идет о топе лучших рецензентов. Вот я и хочу услышать имя того, кто незаслуженно занимает там свое место.
08.07.2014 20:58 # 118769
Не, на личку я несогласная, у меня там домик)). И потом, общественность вдруг подключится...
08.07.2014 20:49 # 118765
Профессор, я теряюсь - очень много вопросов и лозунгов. Конечно, каждый уверен в истиности собственного мнения, и вы в том числе. О главном, которое для всех разное, договариваться всегда трудно. И вы субъективны не меньше других, поверьте, со стороны это видно. А вам кажется, что субъективны другие, и это верно.
08.07.2014 20:44 # 118762
Ладно, раз уж я тут пока самая "несущая ответ за всех и от лица этих всех", давайте попробую чего-нибудь ответить. Начну задавать наводящие вопросы...))Например, какой именно, по-вашему мнению, Пупкин занимает чье-то незалуженно обойденное вниманием место?
08.07.2014 20:37 # 118756
А кто судит его вкус? Судят то, что он написал... Лично я так и делаю, вернее, делала.
08.07.2014 20:22 # 118748
Примите как данность, что своей оценкой вы выражаете не свое согласие или несогласие с точкой зрения, выраженной в рецензии, а с тем, КАК эта точка зрения изложена... Неужели это так трудно принять? Ведь у всех вкусы разные...
08.07.2014 20:10 # 118739
Троллей среди нас нет, не без труда в КА попали все, кроме первого состава, который формировала администрация. Акцентировать внимание на академиках как на исключительно умных людях, я бы не стала. Наверное, больше - ответственных, серьезных, инициативных, неравнодушных - понятное дело, с различными поправками.
08.07.2014 19:42 # 118730
Та без разницы, все равно, кто они такие эти "иссключительно умные" поясни))


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15698
  • Больше семи лет на сайте
22.07.2026 05:29
Фильму рисуют около 300 млн только в сша за первый уик энд.

22.07.2026 03:32
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]

22.07.2026 02:11
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10724
  • Больше десяти лет на сайте
22.07.2026 01:49
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

22.07.2026 01:19
День Фонда Кино

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40332
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 01:04
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25563
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 00:26
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]

22.07.2026 00:17
нечто похожее я хотел видеть в Хищниках Родригеса, как у воинов от столкновения с пришельцами ехала крыша...И на тебе, Нолан это реализовал, недаром
СПОЙЛЕРЫ

ОН ... [читать далее]

22.07.2026 00:06
не учитываете вариант что фильм Нолана понравится антивоенным гражданам))
И это куда важнее чем следование первоисточнику.Может кто-нибудь потом ... [читать далее]

21.07.2026 23:53
основной смысл Одиссеи , это нелегкий путь героя троянской войны и его возвращение к жене. Частично, Нолан это сделал, на остальное пофиг)

Лауреат премии Оскар
Из Африки
Год выхода: 1985
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Сидни Поллак
В главных ролях: Мэрил Стрип, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды