13.03.2014 22:16 # 539355
Я так не думаю. Когда правление в первый раз выбирали, кроме Балиана вообще никто в него идти не хотел. А теперь целых 8 человек написали, что хотели бы попробовать. Чуешь разницу?))

13.03.2014 20:44 # 539335
У меня тоже нет.

13.03.2014 20:34 # 539333
По бессмысленной причине не банят. Нет такой цели ни у кого - сидеть и искать, за что бы такое забанить...

13.03.2014 14:15 # 539251
Все-таки в правление должны идти люди, которым этого хочется в первую очередь, т.е., никакой обязаловки.

И я поняла, по какому принципу Балиан составил список из пяти: в него вошли те, кто в Академии больше года, и те, кто не выдвигался на отчисление и т.д. на первом этапе.

13.03.2014 08:10 # 539197
Пайн просто вошел в роль капитана Кирка, а выйти забыл. Но тот хоть рисковал своей жизнью и жизнями других во благо. А тут полная безответственность

12.03.2014 23:43 # 539183
Балиан, у меня вопрос. В правление при опросе вызвалось вступить 8 человек. Ты пишешь, что "по форм.принципу" могут претендовать пятеро. Так вот, есть ли совпадения среди тех, кто хотел бы попробовать свои силы, и теми, кого ты назвал? Кстати, почему именно эта пятерка может претендовать? А остальные?

12.03.2014 23:24 # 539174
Со всеми интимными вопросами - в личку)). Шутка, но можно и в личку))

12.03.2014 10:42 # 539045
Присоединяюсь и к "во-первых" и к "во-вторых". "Во-вторых" надо оживить в памяти)

10.03.2014 21:43 # 538736
Про глупость не помню. Про панику это, когда атака на сайт летом была, Клаб голосил, что много комментов пропало. Голосил несколько раз, и несколько раз его просили уняться и не сеять панику. В итоге, блокирнули.

10.03.2014 18:54 # 538705
Зашла с телефона, поэтому буду кратка: ты подмигивать не спеши, я сказала, что клаба поддержу, так я его и поддержала. И еще, прежде чем вырывать из контекста чужие слова, на себя стоит посмотреть. Если не ошибаюсь, ты у нас второй уже раз выдвигаешься на отчисление? Стоит задуматься всем, кто считает, что ты у нас местная непорчная звезда.

10.03.2014 15:28 # 538628
Я считаю, что Клаб нарушает п. 3.8.3, но проголосую против его исключения. Клаб, тебя спасает только твоя активность и преданность порталу. Но ты должен пересмотреть некоторые моменты...

09.03.2014 23:33 # 538557
Вообще, само собой разумеется, что если ты занимаешь какой-то определенный статус, то ты должен соображать, как надо себя вести. Я сейчас не о Клабе, а в общем. Это, по-моему, очевидно. Для чего прописывать где-то: КА-к не должен получать баны... это детский сад какой-то

09.03.2014 23:02 # 538551
у нас в уставе есть пункт по этому поводу. если бы администрация не хотела выслушать наше мнение, то лишила бы Клаба статуса, нас не спросив.

09.03.2014 22:53 # 538546
И что будет, если кол-во достигло критической отметки?

09.03.2014 22:53 # 538545
Мне, как модератору, это видно.
Хасанов, баны просто так не раздают.

09.03.2014 22:43 # 538537
Постоянство твое уважения достойно))

09.03.2014 22:41 # 538536
Начало Окончание Причина
24.05.2013 11:30 25.05.2013 11:30 За глупость
10.08.2013 00:36 11.08.2013 00:36 РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПАНИКИ
26.08.2013 14:55 27.08.2013 14:55 Обсуждать гейские темы на соответствующие ресурсы
03.09.2013 12:58 04.09.2013 12:58 Использование мата или других "грязных" слов
03.12.2013 15:51 04.12.2013 15:51 С ПОЛИТИКОЙ НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ
09.12.2013 23:14 16.12.2013 23:14 ЕЩЕ ОДНО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ И ВЫ БУДЕТЕ ЛИШЕНЫ ЗВАНИЯ КИНОАКАДЕМИКА БЕЗ РЕШЕНИЯ КИНОАКАДЕМИИ
26.02.2014 20:02 27.02.2014 20:02 Использование мата или других "грязных" слов
07.03.2014 12:38 14.03.2014 12:38 Использование мата или других "грязных" слов

Это из ЛК Клаба, кто интересовался за что и сколько раз

09.03.2014 22:31 # 538531
Все, связанное с ЗВ, не может быть зря))

09.03.2014 22:15 # 538527
Хасанов, ты включил свой фирменный стиль по перестановке слов а-ля Йода)). Но позитив так и хлещет через край))

09.03.2014 17:22 # 538456
Да, Сухов родной был... очень жаль