Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27403 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9415 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 15.07.2026 12:37
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27403)
Награды пользователя
17
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

30.09.2020 14:33 # 1173142
Ангелок, я не при компе и времени для такого большого текста. На днях прочту! Народ, вы молодцы!!!
29.09.2020 17:46 # 1173020
У кого-то там фото было откровеннее и мощнее...в бассейне. А эта в кустах затененных. Вердикт - не катит))) Но право имеет)
29.09.2020 17:28 # 1173016
)))как вы в нас уверены)))

Кстати, фото как фото, далеко, не разглядеть))
29.09.2020 17:20 # 1173014
Ну ждем, кто первый оскорбится))
27.09.2020 22:54 # 1172901
Неожиданно и жаль
27.09.2020 16:29 # 1172871
Ребята, предупреждайте, чтобы расклад был понятен
27.09.2020 08:17 # 1172809
А предупредить?
27.09.2020 00:37 # 1172795
Не знаю, как прокомментировать ваши 90%. Я когда иногда смотрю на списки в Бублике, вообще не понимаю, как могло прийти в голову все это смотреть. Конечно, порою антиреклама полезна, но это практически всегда касается проектов, которые попадают в разочарования. Что касается связи между Бубликом и членством в КА, искренне считаю, что она сильно преувеличена.
Не хотелось бы возвращаться к моей больной теме (ага, к сериалам), но если бы из 45 страниц хотя бы треть досталась обсуждениям значимого блока в нашей Премии, которая по сути несет вечное и светлое в массы - обозначает достижения, достойные внимания, - было бы круто. А то весь прицел и акцент на то, что внимания не достойно.
26.09.2020 23:58 # 1172791
Я про драку написала, и мой голос против ничего бы не решил, просто бы кворум состоялся, это понятно. Я к Бублику ооочень прохладно отношусь именно в связи с моей избирательностью - что смотреть, а что обходить за 7 км. А терять или нет, на самом деле не от нас зависит, а от народа. Не будет списков, не будет и антипремии.
26.09.2020 23:40 # 1172788
Все прочла) Да, я заходила, успела прочесть несколько страниц, а потом опять пропала, так что сорри, что не внимала вашим призывам.
Слушайте, я понимаю, что смешно теперь что-то говорить после голосования, в котором я не участвовала. Просто свою позицию выскажу, чтобы по моему поводу не было недопонимания. Итак, Премия КН у нас обязательная для голосования, иначе - душа вон из КА. Я честно смотрю, оцениваю, голосую. Бублик - дело добровольное, можешь список кидать, можешь не кидать, можешь голосовать, можешь нет, тут вопрос желания. У меня его, как правило, нет, потому что сомнительное я смотрю очень редко. Бывает, конечно, и тогда я пишу свой мизерабельный списочек. К сути теперь. Лично я не смогу участвовать в обсуждении списков, потому что, чтобы обсуждать, это все надо смотреть. Я смотреть точно не буду. И вообще, я против, чтобы КА что-то регулировала. Проще было переименовать номинации. Надо было дать недельку, накидывали бы свои варианты, а потом бы голосовали. Но после драки .
26.09.2020 20:19 # 1172467
Люди, соррян, я ушла. Все потом прочту.
26.09.2020 20:18 # 1172465
Это не остановит воя. И я думаю, они не захотят влезать вообще
26.09.2020 20:15 # 1172458
нет, заменить слово худший. например, "Самый блеклый зарубежный фильм"
26.09.2020 20:11 # 1172450
так
26.09.2020 20:10 # 1172447
То же самое говорит, что и я - убираем слово худший и подбираем другооое)
26.09.2020 20:09 # 1172443
Владыка, ну ты представляешь, если они что-то начнут убирать из НАРОДНОЙ премии? Вой начнется. Нет, они лезть не будут, но претензии их понятны по поводу сути номинаций
26.09.2020 20:07 # 1172437
так, сейчас не об этом. номинации на Премию это адов труд.
26.09.2020 20:05 # 1172434
кто за этим будет следить? пользователи не будут, и так человек 20 участвует, а лишними ограничениями мы их отпугнем.
26.09.2020 20:03 # 1172428
в том и вопрос)
26.09.2020 20:01 # 1172420
нужно убрать слово худший. кто за?


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15685
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
15.07.2026 16:56
Одиссея которую мы не заслужили.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80649
15.07.2026 16:44
А вот это мощно:) И трейлер выглядит мрачнее и круче, чем все трейлеры нолановской версии:)

15.07.2026 16:01
За такие фильмы надо сажать... По статье: нецелевое использование средств на создание унылого, шаблонного, тошнотворного в своей невзрачности куска ... [читать далее]

15.07.2026 15:58
будет забавно если новый Человек-паук окажется интереснее и Дюны и Одиссеи и Мстителей...

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10693
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 15:56
Я думал ты его в Циклопы хотел:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8859
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8859
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 15:02
...если брать за основу Far Cry 5 - то сюжет можно сделать забористый

15.07.2026 14:54
Чет по Хищникам - не особо угождают, как по другим персам.


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40241
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.07.2026 14:47
Клюква клюквенная. Забыли медведя добавить

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Награждения
Наши рекорды