29.09.2020 17:46 # 1173020У кого-то там фото было откровеннее и мощнее...в бассейне. А эта в кустах затененных. Вердикт - не катит))) Но право имеет)
29.09.2020 17:28 # 1173016)))как вы в нас уверены)))
Кстати, фото как фото, далеко, не разглядеть))
29.09.2020 17:20 # 1173014Ну ждем, кто первый оскорбится))
27.09.2020 16:29 # 1172871Ребята, предупреждайте, чтобы расклад был понятен
27.09.2020 00:37 # 1172795Не знаю, как прокомментировать ваши 90%. Я когда иногда смотрю на списки в Бублике, вообще не понимаю, как могло прийти в голову все это смотреть. Конечно, порою антиреклама полезна, но это практически всегда касается проектов, которые попадают в разочарования. Что касается связи между Бубликом и членством в КА, искренне считаю, что она сильно преувеличена.
Не хотелось бы возвращаться к моей больной теме (ага, к сериалам), но если бы из 45 страниц хотя бы треть досталась обсуждениям значимого блока в нашей Премии, которая по сути несет вечное и светлое в массы - обозначает достижения, достойные внимания, - было бы круто. А то весь прицел и акцент на то, что внимания не достойно.
26.09.2020 23:58 # 1172791Я про драку написала, и мой голос против ничего бы не решил, просто бы кворум состоялся, это понятно. Я к Бублику ооочень прохладно отношусь именно в связи с моей избирательностью - что смотреть, а что обходить за 7 км. А терять или нет, на самом деле не от нас зависит, а от народа. Не будет списков, не будет и антипремии.
26.09.2020 23:40 # 1172788Все прочла) Да, я заходила, успела прочесть несколько страниц, а потом опять пропала, так что сорри, что не внимала вашим призывам.
Слушайте, я понимаю, что смешно теперь что-то говорить после голосования, в котором я не участвовала. Просто свою позицию выскажу, чтобы по моему поводу не было недопонимания. Итак, Премия КН у нас обязательная для голосования, иначе - душа вон из КА. Я честно смотрю, оцениваю, голосую. Бублик - дело добровольное, можешь список кидать, можешь не кидать, можешь голосовать, можешь нет, тут вопрос желания. У меня его, как правило, нет, потому что сомнительное я смотрю очень редко. Бывает, конечно, и тогда я пишу свой мизерабельный списочек. К сути теперь. Лично я не смогу участвовать в обсуждении списков, потому что, чтобы обсуждать, это все надо смотреть. Я смотреть точно не буду. И вообще, я против, чтобы КА что-то регулировала. Проще было переименовать номинации. Надо было дать недельку, накидывали бы свои варианты, а потом бы голосовали. Но после драки .
26.09.2020 20:19 # 1172467Люди, соррян, я ушла. Все потом прочту.
26.09.2020 20:18 # 1172465Это не остановит воя. И я думаю, они не захотят влезать вообще
26.09.2020 20:15 # 1172458нет, заменить слово худший. например, "Самый блеклый зарубежный фильм"
26.09.2020 20:10 # 1172447То же самое говорит, что и я - убираем слово худший и подбираем другооое)
26.09.2020 20:09 # 1172443Владыка, ну ты представляешь, если они что-то начнут убирать из НАРОДНОЙ премии? Вой начнется. Нет, они лезть не будут, но претензии их понятны по поводу сути номинаций
26.09.2020 20:07 # 1172437так, сейчас не об этом. номинации на Премию это адов труд.
26.09.2020 20:05 # 1172434кто за этим будет следить? пользователи не будут, и так человек 20 участвует, а лишними ограничениями мы их отпугнем.
26.09.2020 20:01 # 1172420нужно убрать слово худший. кто за?
Рассел Кроу объяснил провал "Гладиатора 2" отсутствием морали