Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27403 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9415 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 15.07.2026 12:37
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27403)
Награды пользователя
17
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

24.12.2020 19:08 # 1185870
Попробуйте без хамства то же самое
24.12.2020 16:41 # 1185783
А то бы что, съели вас?
24.12.2020 16:41 # 1185781
Давай еще разок, а то никто не реагирует
23.12.2020 23:36 # 1185629
Похихикай тут мне, в этом году прогуливаешь, в следующем готовься)
23.12.2020 18:31 # 1185480
Я про Пацанов.
Администрация не навязывает мнение о каких-то конкретных проектах, откуда ты это берешь?))) Речь о несоответствии оценок на странице и ....
Да, типа того, назвать по-другому
23.12.2020 17:50 # 1185441
Народ, никто никого насильно не заставляет. Не будет желающих, не вопрос. А какие-то дискуссии это нормально, не повод обижаться и вставать в позу, как мне кажется.
Всем благодарна, кто присоединился. Искренне
23.12.2020 17:46 # 1185438
Для всего того, что ты описываешь, просто надо подобрать другое название, чтобы оно было более конкретным и нейтральным. Как ОгасКА. Там тоже очень часто сборная солянка из мнений, но это никак не дискредитирует сайт (грубо говоря), просто люди высказывают собственное мнение, подкрепленное оценкой.
А у нас вышло, что на сайте оценки 8-10, а сериал в статье под громким заголовком Разочарования года. Даже если это мнение конкретного чела.
То же самое касается и моих Зонта и Мэйсона. По-хорошему, надо делать аналитику: Зонт понравился за то-то и то-то многим, но некоторые ругают за то-то и то-то. Это больше тянет на Неоднозначные сезоны или что-то вроде этого.
23.12.2020 17:38 # 1185433
верно
23.12.2020 17:21 # 1185417
Давайте год проживем, а там решим.
Никто не собирается никому говорить, на что и как писать. Твой Колл-центр никто не трогал, и с Констанс во мнении сошлись). Поэтому не стоит рисовать страшные картины))
Как я уже сказала, надо менять либо название, либо действительно это будет аналитика по самым популярным в году шоу со знаками + и -, основанная на максимуме оценок или мнений.
23.12.2020 15:31 # 1185380
надеюсь, что-то позитивное)) в твоем случае, с бензопилой
23.12.2020 15:21 # 1185371
Подытог: либо меням название, чтобы фигурировало ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, либо усредненку берем, учитывая комментарии по свежему сезону. Кстати, комментарии очень бы помогли в любом случае.
23.12.2020 14:33 # 1185322
А кто сам не смотрит, тот прислушивается к мнению (если доверяет или ориентируется на него). И вот тут проблема. Вася слышал, что Пацаны круты, читает нашу статью и решает не смотреть. Потом все-таки смотрит пару серий и ему нравится. И его мысли: фиговый сайт, врут они все, тем более, сами же ставят на странице 10.
23.12.2020 14:28 # 1185319
Оговорим на берегу критерии рейтинга среднего по сайту
23.12.2020 14:26 # 1185318
Да все правильно. В Бублике сбивают с толку, выдвигая нормальные фильмы, которые разочаровали, но их обзывают худшими, ставя на один уровнем с трэшем.

В сер.РАЗОЧАРОВАНИЯ попали сериалы (сезоны), кот. НЕ разочаровали в большинстве своем пользователей сайта. Это неправильно.
23.12.2020 14:15 # 1185311
Да, логично. Надо было плясать от среднего балла по сайту. Признаю, что содержимое статьи может поставить в тупик, особенно людей со стороны
23.12.2020 11:56 # 1185250
)) какие люди
23.12.2020 11:49 # 1185247
Почему? Не худшие, а именно разочаровавшие. Вас в этом году что разочаровало?))
22.12.2020 12:36 # 135639
Когда сценарист - Келли, а режиссер - Бир, плюс топовые актеры, плюс мини НВО, понятно, что оторваться будет трудно. Так и есть. Но сама история, конечно, очень сомнительная (по книге, что аргумент в защиту сценария), учитывая профессию главной героини и ее долгий брак. Не хочется вдаваться в детали, чтоб не проспойлерить, но послевкусие так себе именно из-за "аналитики".

Еще с самого начала ужасно бесили эти "богатые белые", даже неожиданно)) Непонятно, зачем всю эту роскошь показывали до последнего момента? Да, было там что-то про то, что богатые всегда уходят от ответственности, а тут, типа, не ушли (ура), тем не менее...

Очень хорош Хью Грант при том, что он парень не моего романа. Прям очень сильная работа. В общем, все актеры на 5, а с Кидман надо что-то делать)) Бесконечно уважаю ее за работу над внешним видом, но нельзя из проекта в проект эксплуатировать один и тот же по сути образ. В Вершине озера смогла же стать ведьмой))

Удовольствие получила, но понудеть же надо)
21.12.2020 18:30 # 1184868
Настоящий руководитель - и подбодрил, и подзадорил))))
21.12.2020 18:26 # 1184863
Не смотрю, ну хоть поумничала))))


Главные материалы сайта:

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13001
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 13:58
Так что кто угодно "бельмо", только не герои оригинальных трилогий Лукаса.


  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13001
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 13:57
Если бы не этот Жаб, все "Стар Варс" мгновенно бы рухнули и превратились бы в такие же грустные, угрюмые и убогие "нОвЫе ТрИлОгИи" с ушастыми ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10692
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 13:32
В сиквелах и сериалах полно неудачных персонажей, а в первом эпизоде один единственный Джа Джа Бинкс) Из всей картины он как бельмо на глазу) Вот о чём я)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31341
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 13:29
Чёт пока не вижу в Драйвере Магнетто.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31341
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 13:28
"Да оставьте вы этих людей Х" - А каких тогда супергероев Марвел показывать зрителю? Корову по имени Марвел Дисней будет доить без остановки.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12065
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.07.2026 13:25
62 это разве возраст? Сейчас молодняк рохли сплошные, а мы ещё огурцы!)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 12:57
Ах да, великолепных "мутантов чуть за 20" мы тоже уже видели

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 12:55
Да оставьте вы этих людей Х в покое уже, и так настрадались этими перезапусками, были шикарные Фассбендер/Макэвой и тех слили в унитаз по итогу

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 12:54
Серкису поосторожнее надо быть, возраст, не дай бог спину защемит или еще чего :))

Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Награждения
Наши рекорды