Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27382 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9414 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 15.06.2026 22:36
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27382)
Награды пользователя
17
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

24.12.2020 16:41 # 1185783
А то бы что, съели вас?
24.12.2020 16:41 # 1185781
Давай еще разок, а то никто не реагирует
23.12.2020 23:36 # 1185629
Похихикай тут мне, в этом году прогуливаешь, в следующем готовься)
23.12.2020 18:31 # 1185480
Я про Пацанов.
Администрация не навязывает мнение о каких-то конкретных проектах, откуда ты это берешь?))) Речь о несоответствии оценок на странице и ....
Да, типа того, назвать по-другому
23.12.2020 17:50 # 1185441
Народ, никто никого насильно не заставляет. Не будет желающих, не вопрос. А какие-то дискуссии это нормально, не повод обижаться и вставать в позу, как мне кажется.
Всем благодарна, кто присоединился. Искренне
23.12.2020 17:46 # 1185438
Для всего того, что ты описываешь, просто надо подобрать другое название, чтобы оно было более конкретным и нейтральным. Как ОгасКА. Там тоже очень часто сборная солянка из мнений, но это никак не дискредитирует сайт (грубо говоря), просто люди высказывают собственное мнение, подкрепленное оценкой.
А у нас вышло, что на сайте оценки 8-10, а сериал в статье под громким заголовком Разочарования года. Даже если это мнение конкретного чела.
То же самое касается и моих Зонта и Мэйсона. По-хорошему, надо делать аналитику: Зонт понравился за то-то и то-то многим, но некоторые ругают за то-то и то-то. Это больше тянет на Неоднозначные сезоны или что-то вроде этого.
23.12.2020 17:38 # 1185433
верно
23.12.2020 17:21 # 1185417
Давайте год проживем, а там решим.
Никто не собирается никому говорить, на что и как писать. Твой Колл-центр никто не трогал, и с Констанс во мнении сошлись). Поэтому не стоит рисовать страшные картины))
Как я уже сказала, надо менять либо название, либо действительно это будет аналитика по самым популярным в году шоу со знаками + и -, основанная на максимуме оценок или мнений.
23.12.2020 15:31 # 1185380
надеюсь, что-то позитивное)) в твоем случае, с бензопилой
23.12.2020 15:21 # 1185371
Подытог: либо меням название, чтобы фигурировало ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, либо усредненку берем, учитывая комментарии по свежему сезону. Кстати, комментарии очень бы помогли в любом случае.
23.12.2020 14:33 # 1185322
А кто сам не смотрит, тот прислушивается к мнению (если доверяет или ориентируется на него). И вот тут проблема. Вася слышал, что Пацаны круты, читает нашу статью и решает не смотреть. Потом все-таки смотрит пару серий и ему нравится. И его мысли: фиговый сайт, врут они все, тем более, сами же ставят на странице 10.
23.12.2020 14:28 # 1185319
Оговорим на берегу критерии рейтинга среднего по сайту
23.12.2020 14:26 # 1185318
Да все правильно. В Бублике сбивают с толку, выдвигая нормальные фильмы, которые разочаровали, но их обзывают худшими, ставя на один уровнем с трэшем.

В сер.РАЗОЧАРОВАНИЯ попали сериалы (сезоны), кот. НЕ разочаровали в большинстве своем пользователей сайта. Это неправильно.
23.12.2020 14:15 # 1185311
Да, логично. Надо было плясать от среднего балла по сайту. Признаю, что содержимое статьи может поставить в тупик, особенно людей со стороны
23.12.2020 11:56 # 1185250
)) какие люди
23.12.2020 11:49 # 1185247
Почему? Не худшие, а именно разочаровавшие. Вас в этом году что разочаровало?))
22.12.2020 12:36 # 135639
Когда сценарист - Келли, а режиссер - Бир, плюс топовые актеры, плюс мини НВО, понятно, что оторваться будет трудно. Так и есть. Но сама история, конечно, очень сомнительная (по книге, что аргумент в защиту сценария), учитывая профессию главной героини и ее долгий брак. Не хочется вдаваться в детали, чтоб не проспойлерить, но послевкусие так себе именно из-за "аналитики".

Еще с самого начала ужасно бесили эти "богатые белые", даже неожиданно)) Непонятно, зачем всю эту роскошь показывали до последнего момента? Да, было там что-то про то, что богатые всегда уходят от ответственности, а тут, типа, не ушли (ура), тем не менее...

Очень хорош Хью Грант при том, что он парень не моего романа. Прям очень сильная работа. В общем, все актеры на 5, а с Кидман надо что-то делать)) Бесконечно уважаю ее за работу над внешним видом, но нельзя из проекта в проект эксплуатировать один и тот же по сути образ. В Вершине озера смогла же стать ведьмой))

Удовольствие получила, но понудеть же надо)
21.12.2020 18:30 # 1184868
Настоящий руководитель - и подбодрил, и подзадорил))))
21.12.2020 18:26 # 1184863
Не смотрю, ну хоть поумничала))))
21.12.2020 16:56 # 1184826
Мне тут люди в материале, захлебываясь, говорили о Магической битве))


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10599
  • Больше десяти лет на сайте
16.06.2026 02:17
Фраза "жаль потраченного времени" подходит для всего этого фильма! Именно эта фраза "жпв"! Жпв ожидания этого фильма, жпв что посмотрел(

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
16.06.2026 00:10
...опа
Уже Холоп-2 имел вопросики. И был на голову хуже своего собрата. Провернуть одну и туже историю. Ну ладно выкрутились. Но третья часть пошла дальше ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:58
...и я ! Да и зачем

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10599
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:48
Надеюсь Мирослав покажет себя профессионалом и не будет в фильме "отсебятины" которая процветает.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10599
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:42
Почему-то думал что он играл сомелье в Джон Уик2) А его нет в списке.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:36
...хорошему фильму - отличные сборы!
Завтра третий раз в кино иду
Майкл - магия какая-то!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:35
...зачем?
Может лучше "Холоп-4"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:35
...даже интереса нет (у меня)

15.06.2026 23:19
И постоянная фишка с легкой возможностью воскрешения погибших - обнуляет даже толику смысла в их жертвах)

Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды