30.10.2010 08:28 # 98283
1. На весь мир орут, потому что он всегда оправдывает ожидания поклонников. Можете назвать какой-нибудь его провальный проект? 2.Что значит "Кэмерону нравится"? Типа его показывают по телеку, как он сидит, развалясь, в кресле, и балдеет от хвалебных статей? 3. Конечно, Аватар можно не любить, дело вкуса. Но можно любить Сумерки, к примеру, и олицетворять себя с самой прекрасной девушкой на свете, которую полюбил самый прекрасный на свете вампир. Эх, Сумерки не в 3D, может, вы и Аватару бы их простили.

30.10.2010 08:10 # 98279
Быть адекватным, это, типа, обс...ть знаменитого режиссера от нечего делать? Из таких адекватных один Jay остался. Удачи вам обоим.

29.10.2010 13:30 # 98080
Какую Натуську?

29.10.2010 11:20 # 98061
Какая ржачка. Голос у него отпадный! Как жаль, что он редкий гость на большом экране.

29.10.2010 11:15 # 98059
Согласна, мультик замечательный. Взрослые в зале гоготали громче детей. А песня Джексона в конце, вообще высший класс:)

29.10.2010 10:33 # 98047
Повезло Ридли на старости лет: столько красивых девчонок вокруг него одного:)

28.10.2010 15:03 # 97942
Шварц экспромпт, что ли, выдал - Кэмерон не смог сдержаться? Смешно:)

28.10.2010 13:17 # 97891
Да уж, Лорейн еще та штучка:)

27.10.2010 08:09 # 97639
Как говорил док Браун, святые угодники...

27.10.2010 07:32 # 97638
Полно актеров за 50, которые выглядят отлично. Кушать надо меньше. Что Килмер, что Кроу разож.. разъелись не по-детски. Килмера я люблю, поэтому и злюсь, что в борова превратился.

26.10.2010 17:08 # 97499
Бог мой, до чего же он страшнючим стал.

26.10.2010 08:53 # 97330
Регистрируйтесь и своим голосованием влияйте на рейтинги:)

24.10.2010 10:35 # 97137
Ваше утверждение не соответствует действительности. Как раз в последнее время стало ясно, что для успеха у зрителей крупные бюджеты уже не играют никакой роли. Примеров тому масса. "Паранормальное явление", снятое любителями за 15 тысяч при помощи домашней техники и заработавшее 200 миллионов в прокате, "Монстры", "Луна 2112" и другие картины доказывают, что интересные идеи и их реализация находят дорогу. И свежая кровь есть. То же "Железный человек" - совершенно новое слово в блокбастерном кино. А Кристофер Нолан с его "Бэтменом" и "Началом" - это вам не свежая кровь? Так что это старая, как мир история, о том, что раньше и трава была зеленее и вода мокрее. Голливуд - очень гибкая структура, она все время меняется

24.10.2010 09:13 # 97133
Стоящая новизна не может пройти незамеченной.

23.10.2010 20:14 # 97071
Во-первых, кто сказал, что Лукас режиссер "в первую очередь"? Он кинематографист талантливый, то есть и продюсер и сценарист и так далее. Во-вторых, Спилберг тоже эксплуатирует "Индиану Джонса". Уже снял четвертого, будет и пятый. Учите матчасть

23.10.2010 19:23 # 97055
Где это про римейк написано? Читайте внимательнее: продолжение истории.

23.10.2010 19:14 # 97050
Класс. Нация объединилась. Молодцы, поддерживаю. Надо понимать, в первом и последнем кадре - президент?

23.10.2010 19:10 # 97045
Я так понимаю, что дядька - это Эш? Если так, то слава Богу, что взяли Яна Холма. Этот отстойный. А Сигурни, как всегда, the best.

23.10.2010 17:17 # 97008
Присоединяюсь. Мне тоже вторая часть понравилась больше, правда, смотрела я ее в кинотеатре в отличие от первой. Надеюсь на продолжение.

23.10.2010 09:49 # 96920
Идея, вообще-то, неплохая.