Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27293 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9408 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2026 01:18
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27293)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

29.01.2013 23:19 # 372872
О мужику повезло - мало того, что склад его, так еще и все, что на складе, тоже его)).
29.01.2013 22:50 # 372863
Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" различных тропов, становится все труднее... И если уж так нравятся "красивые" слова, логично проверять если не их смысл, то хотя бы правописание, а то "фиэрия" - это прям мочилово для глаз и мозга))... без обид...
29.01.2013 22:19 # 372848
Кстати, ты не интересовался у админов, могут ли они отследить автоматически участие не-академиков в премии и сроки их пребывания на КиноНьюз в ранге "критик" на определенный нами срок? От этого ведь зависит возможность заполнения или не-заполнения ими анкет. И макет анкеты кто составляет: мы или админы?
29.01.2013 13:12 # 372671
Люблю Даматти, пара ему злодейского злодея сыграть)
29.01.2013 13:08 # 372668
В общем, да... То есть, анкеты открываются после нашей премии и принимаются в течении 7-10 дней, пока не пройдет Оскар, а там и собрание - опачки?
28.01.2013 20:56 # 372589
Два вопроса:
1. Первое общее собрание будем проводить после проведения премии?
2. Могут ли КА-ки выдвигать собственных кандидатов по своему усмотрению, если, положим, приглянувшиеся им пользователи, скромны чрезмерно?))
28.01.2013 14:49 # 372471
Сперва пусть сценаристы понервничают)
28.01.2013 13:52 # 372451
Да, Альба - это 5))
28.01.2013 10:13 # 372429
+1....а вообще, я в шоке, узнав имена не проголосовавших...
27.01.2013 15:27 # 372204
"мелодичная мелодия"))
26.01.2013 20:58 # 372120
Со всем за исключением Джонсона-Вронского согласна. Ну не увидела я его "смазливым", "сладким" и "гаденьким" - обычный влюбленный мОлодец)). Кстати, да, театр во второй половине фильма почил). В общем рада, что кто-то увидел на экране то же, что и я.
26.01.2013 18:32 # 372075
Вы меня простите, кто и с какими недугами общается с нами по ту сторону экрана, знать никому не дано. Ваши комментарии были абсолютно читабельны и довольно грамотно написаны, чего не скажешь о рецензии. Поэтому я и высказала претензии по существу. Впечатление, что писали два разных человека.



Еще раз прошу прощения, если задела.
26.01.2013 13:23 # 371917
Возмутили не содержание и форма вашей рецензии (смысл как раз ясен), а то как она написана. Вы позиционируете себя человеком опытным, эдаким старшим и мудрым товарищем, разбирающимся в жизни в целом и в кино в частности. Простите, но в вашем труде столько семантических и грамматических ошибок, что просто диву даешься. Если даже нашего юного Dean24 коробит ваш "сщит", который, следуя вашей логике принадлежит к поколению пепси и должен не заморачиваться, поскольку глуп и недоразвит, то что должны думать те, кто попробовали пепси и попкорн значительно позже?

Ваша "намеренно идиотская" рецензия достигла совершенно противоположной цели - лично меня вы просто обманули, поскольку, пробегая глазами ваши комменты и предложения на форуме, от вашей работы я ожидала чего угодно, но только не того, что прочла.

Прошу прощения за тон...с другой стороны, вы за то, чтобы равнодушных не осталось (плачу).
26.01.2013 01:22 # 371771
Фильм "с чётким расчётом на бездумающую массовость населения, которых во всём мире львиная доля" - и после всего этого вы без колебаний говорите о том, что "новое поколение пепси вырастает на попкорнах, комиксах"... Простите, вы-то на чем выросли?
25.01.2013 16:53 # 371692
Уинслет готова видеть в любой роли)). Надеюсь, в этом фильме ей достанется глпвная.
25.01.2013 10:29 # 371550
Мне очень понравилась атмосферность в Супер 8 и дети-актеры. Надеюсь, Абрамс найдет для кого-нибудь из них роль в новом эпизоде)
25.01.2013 10:20 # 371546
Вот посмотрим в мае ЗП2, тогда и выдохнем)), но, в любом случае, Абрамс - это хорошо
25.01.2013 08:33 # 371539
Переварила: вспомнила, как мне понравился Иван Бездомный в исполнении Галкина. 100%-ое попадание в образ, на мой взгляд.
24.01.2013 23:51 # 371514
Кто такой салага, я знаю, а где остров Алаг - нет)). Я и из старых академиков умаялась бы выбирать. И не потому, что достойных нет, а потому, что для этих должностей определенный склад ума и характера нужен. А среди новичков как раз, может и найдется парочка годных для этой службы)). Тем более, люди-то будут нам всем известные. Вообще, я думаю, надо озвучить должностные обязанности замов, а то, может, народ пугается почем зря?))
24.01.2013 22:13 # 371504
Смешно))



P.S. Не баловались в те времена брэкетами-то...))


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2664
  • Больше двух лет на сайте
22.04.2026 01:31
Ничего выйдет расширенная версия часа на три, включат), видимо и так еле в два часа утолкли, остается вопрос насколько при этом будет внятный сюжет. Но ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2664
  • Больше двух лет на сайте
22.04.2026 01:25
Похоже у нас наметился долгострой…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2664
  • Больше двух лет на сайте
22.04.2026 01:24
Фильм вышел при тотальном контроле семьи, чего они хотели) Но в коммерческом плане это не будет решающим фактором, в конце концов, Богемская рапсодия ... [читать далее]

22.04.2026 00:37
Либерасты ретроградного Голливуда мстят!)))
Забей на них Сидни, мы тебя всё равно любим)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27293
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 00:13
Короче, 7))) 6,9,8 - а теперь 7))
Концовка подпортила, не люблю, когда надо пытаться сверять показания, вспоминать, гадать, подтасовывать....считаю, что это ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80132
21.04.2026 23:48
Как будто биографические фильмы о Линкольне абсолютно исторически верны:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80132
21.04.2026 23:46
И прекрасные гены не помогли?:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39555
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2026 23:03
И да огромные аниматронники, которые голову человеа плющат, так тихо подкрадываются и никто их не слышит. А ходят очень медленно. Тогда вопрос, как к ... [читать далее]

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1744
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1744
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.04.2026 23:02
И кстати, сборы вроде бы переварила уже за 1,5

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды