24.05.2013 13:32 # 414707
У нас 14 кандидатов, не получится ли так, что баллы равномерно "размажутся", и 70% будет либо у все, либо у никого. Надеюсь, понятно спрашиваю (с математическими прибамбасами не дружу)

24.05.2013 13:18 # 414702
То есть, в списке я должна поставить галку за того, кого выбираю? Или кол-во галок будет ограниченным?

24.05.2013 13:02 # 414696
И смотрела и пересматривала - один из любимых фильмов Бэя. Давно жду от него нечто подобного, где бы он совместил драму, экшен, юмор и будрыж-будрыж)

По рецензии: много вступления; ляпу уделил целый абцаз, так и не назвав хотя бы сцену, где этот ляп нам нужно выискивать; хорошо про музыку, но с тем, что она является "самой главной фишкой фильма", не согласна (зачем тогда вообще фильм смотреть, можно диск послушать)); довольно неплохо про актеров (кроме МакГрегора - хорош как и всегда), в том числе и второстепенных.

24.05.2013 08:55 # 414647
Пропустила вчера этот пост)) Забавно, когда я попросила Гордашу ответить на мои вопросы и поднять рейтинги фильмам, он, почему-то ушел по-английски и нашел себе других поручителей)). Адекватно поступил))). Как раз к вопросу о трусости

24.05.2013 08:43 # 414645
Я уже поняла...хотя, мне моя трактовка больше нравится)

24.05.2013 00:02 # 414540
Очень он мне понравился в АИУ, как и сам сериал

23.05.2013 21:43 # 414490
В том-то и дело, что мы в паре бонусом идем)). Давай уже голосовать за себя, все равно, желающих нет))

23.05.2013 21:30 # 414484
Боишься со скандальной особой в паре быть?)))
Я тоже думаю, надо бы разделить, но теперь уже поздно, наверное.

23.05.2013 21:10 # 414480
Давай не выяснять отношений)

23.05.2013 21:04 # 414477
В том-то и дело, что о тебе у меня представление давно сложилось, а о некоторых кандидатах - нет.

23.05.2013 21:03 # 414476
Я понимаю, кого ты имеешь в виду. Выясню этот вопрос.

23.05.2013 20:59 # 414471
Мне, может, тоже понравилось бы, только, к сожалению, не имела удовольствия сталкиваться с ними на просторах, так сказать

23.05.2013 20:57 # 414468
Мне казалось, это они нас в поручители выбирали, а не мы их... Или нет? А, вспомнила, Баденбадену сама предложила. Здесь мы с тобой сошлись.

23.05.2013 20:54 # 414463
Хочется обойтись своими силами)

23.05.2013 20:50 # 414458
Чувствую, мы перестали друг друга понимать.

23.05.2013 20:42 # 414451
Знаешь, что? Я со своими кандидатами работала и продолжаю работать. Хочешь мне своих подкинуть по дружбе?

23.05.2013 20:40 # 414449
Я об этом и говорю. Нужно набирать тех, кто будет АКТИВНО участвовать, а не просто значиться в списках.

23.05.2013 20:34 # 414444
По-твоему, я этого не знаю? Если я с тобой о твоем кандидате говорю, то мне второй поручитель, которого здесь сейчас нет, неважен. И тебе он не важен. Вы не вместе с ним решение принимали, а каждый поотдельности. Когда Олл сюда придет, я его спрошу, руководствуясь чем он поручался за Никандру.

23.05.2013 20:30 # 414443
Те, кто проявляет работоспособность, так их видно: и на форуме с темами и обсужданиеями, и с комментариями, и с рецензиями-конкурсами и т.д. Тут как раз речь о тех, кого не видно. Не то что их работоспособность оценить нельзя, их вообще никак оценить нельзя.

23.05.2013 20:24 # 414441
Ты, типа, стрелки переводишь, что не один поручился?
Что значит, не любит навязываться? Мы про поход в гости говорим или о том, что если она станет а-ом, то должна будет именно навязываться со своим мнением?
Как я могу разглядеть ее положительные и отрицательные стороны, если ее не видно?
Ты должен был попросить ее об этом в тот день, когда поручился за нее.