Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27199 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9399 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 21.02.2026 02:01
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27199)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

23.05.2013 20:42 # 414451
Знаешь, что? Я со своими кандидатами работала и продолжаю работать. Хочешь мне своих подкинуть по дружбе?
23.05.2013 20:40 # 414449
Я об этом и говорю. Нужно набирать тех, кто будет АКТИВНО участвовать, а не просто значиться в списках.
23.05.2013 20:34 # 414444
По-твоему, я этого не знаю? Если я с тобой о твоем кандидате говорю, то мне второй поручитель, которого здесь сейчас нет, неважен. И тебе он не важен. Вы не вместе с ним решение принимали, а каждый поотдельности. Когда Олл сюда придет, я его спрошу, руководствуясь чем он поручался за Никандру.
23.05.2013 20:30 # 414443
Те, кто проявляет работоспособность, так их видно: и на форуме с темами и обсужданиеями, и с комментариями, и с рецензиями-конкурсами и т.д. Тут как раз речь о тех, кого не видно. Не то что их работоспособность оценить нельзя, их вообще никак оценить нельзя.
23.05.2013 20:24 # 414441
Ты, типа, стрелки переводишь, что не один поручился?
Что значит, не любит навязываться? Мы про поход в гости говорим или о том, что если она станет а-ом, то должна будет именно навязываться со своим мнением?
Как я могу разглядеть ее положительные и отрицательные стороны, если ее не видно?
Ты должен был попросить ее об этом в тот день, когда поручился за нее.
23.05.2013 20:06 # 414432
Ну так как ее поручитель попроси ее выйти на свет божий. Почему я лично должна за нее проголосовать? Чем она лучше и достойнее многих активных и адекватных пользователей, которые по тем или иным причинам не попали в списки? Она не оценивает, не комментирует, не создает темы, не участвует в конкурсах. Она есть только в архиве и у тебя в личной переписке. При всем при этом, она, возможно, очень приятная и замечательная девушка. Нам такие ой как нужны! И ты как ее поручитель давным-давно должен был ей объяснить, чтоб она засветилась, так сказать. А то, что ты с ней о музыке спорил, так это твое личное драгоценное воспоминание, и про ее трезвый взгляд остальные не в курсе.
23.05.2013 19:50 # 414422
Это где это вы общаетесь? В личке? Или ты по строй памяти помнишь?
23.05.2013 19:49 # 414420
Я когда увидела, чуть дар речи не потеряла
23.05.2013 19:27 # 414413
Я могу сказать о том, что некоторые кандидаты, может, конечно, и заходят на сайт, и следят за тем, что на нем происходит, но почему-то молчат. Никанда, на пример. У нее последний комментарий 25.01.13!! И до этого, кому интересно, заходы раз в два месяца. Как, пардон, понять, что она за птица, почему вдруг она захотела стать членом КА-ии, в которой надо довольно активно работать? А что нам потом скажут остальные пользователи, если она пройдет? Да многие ее в глаза не видели, голоса ее не слышали. Я помню ее только потому, что я старая карга сайта.
У Гордаши та же картина, может, чуть получше.
23.05.2013 12:13 # 414349
!!!))))
23.05.2013 11:26 # 414331
А, поняла, ты до оговоренной в Уставе 10-ки дотягиваешь... Тоже можно
23.05.2013 11:20 # 414327
+1))
23.05.2013 11:17 # 414324
Там видно про регресс будет, а пока только-только стабильность начинается. Так что покупай удобный стул и отпуск планируй через год)
23.05.2013 11:15 # 414322
Например, Вася выставлен на голосование по отчислению по какой-то причине. У него много друзй, и они против Васиного отчисления. Сам Вася при этом ни фига на общее собрание не приходит и занимается собственными делами. В результате дружеской поддержки Василий остается в составе КА. Занавес.
Так вот, голосование по этому вопросу заключается в том, согласен ли ты, что если Вася проигнорил общее собрание будучи выставленным на голосование,и 3 человека проголосовали за его отчисление, то Вася идет на выход.
23.05.2013 11:09 # 414316
Да как его ни назови - первым или вторым - Балиана из наших цепких ручонок не выпустим))
23.05.2013 01:25 # 414284
Действительно, эпик))
22.05.2013 23:28 # 414253
Демагогия все это)) Плавки Крейга, джинсы Хэмилла - суммы нам известны))

Шо такое "жуйка САФа"?
22.05.2013 19:16 # 414120
Интересно, Black в камеру заходил?)) Я бы побоялась после "Скалы"))
22.05.2013 15:46 # 414054
в квадратных см
22.05.2013 15:43 # 414050
За 71 тыщу)), Люк - ребенок по сравнению с Джеймсом))) http://www.kinonews.ru/news_25492/

Прошу также отметить тот факт, что плавки раза в 4 меньше джинсов, а следовательно, дороже в граммах или в кубических см - кто в чем измеряет)))


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15305
  • Больше семи лет на сайте

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25184
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.02.2026 17:05
Очень амбициозная картина начала 2010-х. Подающий надежду режиссер, сильный каст, заявка явно на что-то близкое к Скорсезе, но получился вторичный проходняк

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.02.2026 17:00
Видел ещё есть пара самодеятельных спектакля, не стал смотреть)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.02.2026 16:57
Из трёх?))) я только один нашёл 1990 года.

21.02.2026 16:55
А сколько новостей где они что-то про кого-то сказали?

21.02.2026 16:53
Ну неужели действительно не видно разницы между Сарой из второго фильма и Сарой здесь? Да и вторая, ну явно слишком крутая

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29604
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.02.2026 16:41
Вышла первая серия второго сезона. Досмотр - наше всё)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9633
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.02.2026 16:34
Многие вещи конечно сделаны топорно, но не вызывают чувства фальши. Это значит в реалии так бы и было, но другим способом. К примеру героиня Софии Бутеллы ... [читать далее]

21.02.2026 16:30
" ничего не происходило на самом деле"
когда он повторно столкнул ее чемодан, онн ее узнал. Это по его лицу было видно. Только вот, непонятно, что ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9633
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.02.2026 16:29
Потрясающий фильм! Снайдер превзошел сам себя. Он так ясно показал давно забытую закономерность жизни из античности - служение культу Афродиты всегда ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды