05.10.2013 14:52 # 477029
Что там говорит про ручную работу Эндрю, это его личное мнение и право.
Пока у нас самих не будет в рейтингах стоять цифра 300 и выше, считаю неэтичным требовать от кого-то еще этих цифр.
Пока у каждого академика не будет в ЛК 5 рецензий, считаю неэтичным требовать этого от других.
Давайте начнем изменения с себя и посмотрим, сможем ли эти изменения осилить.

05.10.2013 14:12 # 476994
Мне вот интересно, что Кинг об этом думает

05.10.2013 11:26 # 476936
В. 7 - я бы сократила до 3 раз

05.10.2013 11:24 # 476935
Ребята, вообще, прежде чем заниматься критиками, давайте обратим внимание на себя.
В.10 - у всех ли КА-ов есть собственные рецензии? С какой стати мы требуем от критиков того, чего не имеем сами? Или давайте сначала ставить подобный вопрос про КА-ов, а когда все понапишут (...), тогда и будем про критиков говорить.
В. 9 - у 13 из 23 КА-ов рейтинги от 100 и ниже до максимум 255. Предлагаю провести сначала голосование о том, сколько у нас самих должно быть оценок фильмам. Критикам автоматом сделали 200 - и слава Богу, если бы у нас автоматом сделали бы то же самое, в Академии осталось бы 10 человек.

05.10.2013 10:51 # 476927
Балиан, ты же пока не открываешь голосование, а просто предлагаешь вопросы? Я это к том, что, если их заранее обсудить до гол-ия, то в некоторых может исчезнет необходимость.

04.10.2013 23:36 # 476858
Хасанов, молодец, очень и очень неплохо. Изложение плавное, без резких переходов, язык хороший. Поставила бы 10, но ты так лихо совершенствуешь свое письмо, что оставлю балл на будущее)).



Поскольку ты любитель конструктивной критики, основные и, наверное, единственные твои перлы это: сигнализирующий сигнал и эффектные спецэффекты))



Фильм мне только предстоит увидеть, так что, может, апосля подискутируем, если будет о чем))

04.10.2013 21:54 # 476791
Эх, Диаз нет, можно было бы поехидничать, кто из них с Крус лучше выглядит и одет))

04.10.2013 21:49 # 476789
Пока предлагаю исправить в п. 3.3 рейтинг со 100 до 200 (пока не решили, что надо больше), а в п.3.6. - изменить 5 голосов на... 7? (у меня склероз, и не получилось с первого раза отыскать, если кто помнит точно, поправьте)
и у меня так и чешутся руки чего-нибудь изменить насчет "утрачивания членства"...))

04.10.2013 21:29 # 476785
Например, Американская история ужасов?

04.10.2013 21:26 # 476784
Смотря кто будет принцем))

04.10.2013 18:05 # 476690
Я подумаю на досуге... если чего родится, оформлю

04.10.2013 14:52 # 476627
А я б такая, что вообще весь Устав заново пересмотрела...

03.10.2013 22:43 # 476517
Первые два сезона отличные, к третьему вот-вот приступлю. Проверю, чего там эти два деятеля намудрили, что рейтинги так упали. В любом случае, дуэт у Элайджи и Джейсона сложился славный. Очень жаль, хотя, если четвертый сезон выстрелит, может, передумают...

03.10.2013 19:33 # 476431
Зная нашу всеобщую "занятость" что-то сомнительно, что все бросятся подтягивать рейтинги.
Господа, стыдно будет перед теми, кто сейчас понизился в ранге в связи с голосованием, инициированным нами.
Судя, опять же, по голосованию по вопросу 4, свободными от химеры совести могут быть те, кто не проголосовал и тот единственный, кто был против. Остальные 16 КА-ов должны проверить свои рейтинги.

03.10.2013 19:15 # 476418
Ребята, на форуме же есть тема про аниме, нашли где флудить...

03.10.2013 19:14 # 476417
Я бы не стала сильно на нее рассчитывать, говорят, та еще зануда))

03.10.2013 17:40 # 476325
Обилие имен в скобках обещает интересные образы, и, надеюсь, историю.



Если не видели Бандитов 2001-го, рекомендую. Потрясающее трио Торнтона, Бланшетт и Уиллиса (эх, Брюс, как ты хорош в таких ролях...)

03.10.2013 15:05 # 476279
Ребята, теперь и тем из нас, у кого рейтинги низкие, надо бы их поднять))

03.10.2013 12:24 # 476196
Да, в этом смысле. Предам девичью любовь ко всему плюшевому и буду болеть за победу железного молодца))

03.10.2013 12:21 # 476194
Мне мстителей уже заранее жалко, Спэйдер в злодейских ролях непревзойденный мастер))