18.06.2016 02:10 # 779644
Посмотрите интервью критика Адама Росера с Данканом Джонсом. Вам понравится. Там 5 минуток всего.

14.06.2016 14:17 # 778850
Как это зачем - что бы он потом накостылял своим тюремщикам и сбежал от них в следующую часть, если таковая будет. То что фильм будет приятен глазу, сомневаться не стоит - рижессёр и оператор перекочевали из Макбета, если я не ошибаюсь, а там визуал и операторская работа на высоте. А вот про всё остальное - большие сомнения. Тут они просто взяли общий концепт вселенной, а не какую то конкретную игру, так что можно писать сценарий как душе угодно, что гораздо упростило задачу. То что 70 процентов фильма будет проходить в наше время - очень плохо. Серию игр любит не за это. Если уж так сравнивать с Варкрафтом то его экранизация - куда сложнее, чем экранизация Асасина.

14.06.2016 12:24 # 778780
Очень плохое сравнение.

13.06.2016 09:56 # 778530
В Китае и США он стартовал не так давно, так что посмотрим, на сколько конкретно он провалился.

12.06.2016 20:00 # 778451
Первое - это стиль мира Варкрафт. И если бы его переделали в угоду реализму это был бы уже не Варкрафт. Второе - у людей очень давно не было войн с другими расами - последняя война с тролями была задолго до событий, которые показаны в фильме, по этому ни армия, ни её командиры не были готовы к нашествию орков, по этому Лотар, который не закалён в битвах, ведёт себя подобающе. Но после потери сына, потери двух лучших друзей в лице Медива и Ллейна и так же увидя предательство Гароны стал совершенно другим. И в следующем фильме, надеюсь таковой будет, будет показан тот самый Лев Азерота.

12.06.2016 19:47 # 778444
Образно выражаясь и как это подают те, кто не желает фильму ничего хорошего.

12.06.2016 19:33 # 778433
Вот вы ведёте себя как маленький мальчик, пытающийся посмеяться над чужим горем. Вам не стыдно скажите? Варкрафт может положить начало хорошей фэнтези трилогии, дать продохнуть от нескончаемого потока кино по комиксам и дать дорогу адаптациям годных сюжетов из других игр. А вы тут сидите и хихикаете. Варкрафт невероятно трудная вселенная для экранизации, и режиссёр справился со своей задаче, а вы сидите и злорадствуете.

12.06.2016 15:21 # 778391
Если это и вправду так, то это очень прискорбно, как для всех фанатов вселенной в частности, так и для любителей жанра в целом. Но я надеюсь что одобряют вторую часть и создатели поймут свои ошибки и займутся маркетингом как надо.

12.06.2016 15:20 # 778390
Что бы такое снять, надо перед фильмом пускать диктора который часа 2 будет объяснить что к чему и почему. Куда делась орда, что с Кадгаром, почему место действие Лордаерон, почему Трал вождь орды и его лучший друг - Громмаш адский крик. По хорошему по 3-й части надо делать 4 фильма, про каждую компанию в отдельности. Но что бы подступиться к такому эпику, надо сначала рассказать предысторию, которой, как я считаю, должна считаться трилогия Дункана, в которой будет рассказано про первую, вторую войну и про то как орки освободились от рабства и про становление Трала вождём.

11.06.2016 23:21 # 778339
Много ли людей посмотри властелин колец и прочли книгу, или сыграли в игры по мотивам? А много людей после просмотров фильмов марвел пошли комиксы читать?

11.06.2016 19:34 # 778317
Тем временем в мировом прокате Варкрафт собрал уже 287 миллионов долларов.

11.06.2016 18:58 # 778303
Хватит язвить и посмотрите как фильм приняли у нас в России и в Китае и как его приняли в США.

11.06.2016 13:18 # 778231
Ну если бы у вас убили сына и вы бы винили из за этого хранителя, который тут же пришёл на бирифинг и стал бы давить на больное - вы бы вели себя как каменная глыба?

11.06.2016 12:50 # 778222
Медив - тинейджер? Лотар - юнец? Вот оно как было то, а.

11.06.2016 11:59 # 778203
Я могу вам опять привести с десяток примеров людей, которые вообще не играли в игры и им понравился варкрафт - наверное этими людьми тоже ловко манипулировали создатели фильма? Не надо из американцев делать какую то илитную публику, которая смотрит только "хорошее" кино.

11.06.2016 11:39 # 778195
И разговаривал с такими не раз. Или вы как то по другому объясните что русские зрители, китайцы да и прочие люди наплевали на мнение критиков и пошли в кино и получили удовольствие от фильма, а американцы - не пошли на масштабное фентези, которого не было уже много лет? Я вот такого не понимаю.

11.06.2016 11:22 # 778185
Суть такова, что надо иметь свою голову на плечах, а не ориентироваться только на оценки критиков, оценки на сайтах, сборы, их прогнозы и прочее. Все хаяли БпС и не смотря на все свои недостатки мне он понравился. Все толпами шли на миньонов а как по мне - это отвратительный мультфильм. Очень жаль что Американцы так подвержены чужому мнению - и это ни разу не признак их искушенности.

11.06.2016 00:18 # 778098
Ну вот мы и видим, как на американцев влияют всеми нами любимые критики.

09.06.2016 11:50 # 777742
Это всё фанаты Близзард - это же очевидно /сарказм.

07.06.2016 16:49 # 777436
>"Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший динозавр" одной левой уделывает их всех.

Вот это насмешил - спасибо. Можно не продолжать. То есть для вас супер реалистичное окружение + плюшевые герои = уделывает по графике Зверополис, где на каждом персонаже физически правильная шерсть, которой на каждом персонаже более 200к волосков, где одежда на прилипает к персонажам, а выглядит так, как и должна выглядит на существе, покрытым шерстью.