06.03.2017 16:11 # 841999
Для выражение и навязывания своего мнения есть блоги, живые журналы, ЛИЧНЫЕ паблики и тому подобное. Если идти в сравнения, то я не припомню других сайтов с кино, где администрация пытылась донести своё мнение, прямо в самой новости, а не через комментарии к новости/видео/на форуме. Сказать что подобное не к месту - ничего не сказать.

06.03.2017 16:02 # 841987
Да, я уже видел это выражение, в вашей статью про Трансформером и Майкла Бэя - к счастью, подобные фильмы я своими деньгами не поддерживаю.

06.03.2017 15:40 # 841975
Традиции сайта в написании статей неизменны, как обычно. Желаю Логану успехов ну и как всегда надо не забывать гнать в шею предположения о сотрудничестве с Марвел. Не дай бог.

04.03.2017 20:17 # 841437
Но животные не пропагандируют это, не пытаются навязать это, не гордятся этим, не получают оскар за это и т.д. и .т.п.

03.03.2017 21:55 # 841121
Не порите чушь и сравните ка рекламную компанию Дедпула и Логана.

01.03.2017 15:16 # 839930
Отличный трейлер. И чужого в двух видах показали, и мельком постройки Инженеров + сохранили интригу - какого чёрта на планете нету никаких животных, откуда яйца, что случилось с Элизабет Шоу, почему на планете рож колоситься. А Бломкампа которой хотел проигнорить 3 и 4 части. какими бы дурацкими они не были - нафиг.

20.01.2017 03:45 # 826150
Будет офигенный фильм.

27.12.2016 02:56 # 819633
Дурачки это те, кто в трейлере на полторы минуты, в котором почти ничего толком не показывается, все огрехи фильма на 2 часа, заранее говорят про скатывания режиссёра, думаю что кто то другой снял бы лучше и ноют как маленькие дети про вторичность, и прочее и прочее. Хотя на этом сайте такое поведение - не редкость.

27.12.2016 00:47 # 819615
Я обожаю Сигурни, но для франшизы Чужих, она, как Харисон Форд - уже не катит ( студии их привлекают только ради выкачивания бабла с фанатом, которым что угодно, но подавай уже престарелых любимых актёров ) . Ридли уже второй фильм снимает без Сигурни, с абсолютно новым кастом и у него это отлично получается. А у Бломкампа действительно хороший фильм только 1 - Чаппи. И само по себе игнорирование 3-й и 4-й части - бред.

26.12.2016 19:01 # 819505
Ну, тут уж претензии не ко мне, а к товарищу которого я процитировал. Я за матюки насилие и секс обеими руками за. Вот вспомнить сколько всего этого добра было в 80-х и 90-х. Эх - старые добрые времена. Сейчас все боятся лишнее матерное слово вставить, что бы не дай бог выйти за рейтинг pg 13. У Ностальгирующего Критика есть хорошее видео на тему возрастных рейтингов, кстати говоря.

26.12.2016 00:42 # 819307
Отличный трейлер отличному фильму. Осталось дождаться заветной даты выхода.

26.12.2016 00:41 # 819306
>кучу мата, порнография - вам 5 лет что ли?

25.12.2016 14:52 # 819159
Думаете это нормально - наплевать на 3-й и 4-й фильм, которые конечно не идеальны, но являются неотъемлемой частью это вселенной, и снимать и делать шаг в бок, с фильмом про Мьют?

25.12.2016 14:05 # 819136
Лол - и чего все ждут от этого фильма? Как буд - то Чужой хоть когда то был чем то гениальным ( разве что кроме первой части в своё время ), неординарным и выходящим за рамки. В этом фильме есть абсолютно всё что есть и в других фильмах - монстр вырезает людей на локации, глупые люди суют морды в яйца, бой баба ( мама Рипли, кто не в курсе ) выживает. Единственное что может удивить в этом фильме, это ответы на вопросы - кто такие чужие, кто такие инженеры ну и всё в таком духе. Я как фанат чужих схожу на фильм и не раз. А комментарии снизу просто веселят - спасибо вам.

23.12.2016 15:28 # 818620
Всё что дальше первого предложения адресовано не лично вам, а мои мысли о том, что писалось в этой теме. Не писать же 2 отдельных предложения.

23.12.2016 15:07 # 818614
Это была бы не просто посредственность, а посредственность с плюсом. И не по теме - очень посмешили люди которые что то говорят про Криса Метцена, который был занят фильмом постольку поскольку и ушёл из Близзард по другим причинам. Советую незнайкам почитать интервью с ним а потом уже писать всякую чушь сюда, сравнивая его ситуацию с ситуацией Фасбендера. Никто ещё не видел фильм а вы уже не имяю своего мнения верите оценкам критикам - смех да и только.

20.12.2016 17:47 # 817924
О- что тут у нас. Очередные критики разнесли очередной фильм по играм, в очередной раз конечно же просто высказывая своё мнения и конечно же его не навязывая в то же время, ставя многим действительно паршивым фильмам высокие оценки а тут как всегда срач. Ничего нового.

16.11.2016 17:48 # 809463
Намного лучше Джессики Джонс, и примерно на одном уровне с Дардевилом, но закончился он практически ничем.

04.11.2016 14:28 # 806943
На обиженных воду возят. Найдут нового композитора.

23.10.2016 15:05 # 804956
Ну мы любим успех мерить деньгами. И сколько там этот позор кинематографа собрал, и какой бюджет у него был и кто был причастен к рекламной компании этого фильма?