Пользователь: sashak
Ранг в комментариях: Критик (1016 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (178 постов)
Дата регистрации: 06.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 31.10.2024 19:36
Пол: муж.
Родился: 29 ноября 1989 г.
Регион: Россия, Козельск
О себе:
комментарии (1016)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя sashak

03.11.2014 15:18 # 626889
Вот для того Устав и существует, чтобы прописывать конкретные задачи и правила. А так у нас всё приветствуется, что делается во благо:))
03.11.2014 15:13 # 626883
Согласен...но про участие/победу в конкурсах не поддерживаю. Не у всех есть склонности к творчеству.
02.11.2014 22:34 # 626705
Ну для начала необходимо представить изменения, за которые будет голосовать.
02.11.2014 22:33 # 626700
Извини...обломал:)))
02.11.2014 22:33 # 626698
Поддерживаю. Лично моё мнение такое.
Надо голосовать за/против внесения изменений в Устав, а уж потом только кого-то выгонять
02.11.2014 22:31 # 626696
Согласен...учту и исправлюсь:))
02.11.2014 22:31 # 626693
Просто внести дополнения в Устав)
02.11.2014 22:30 # 626692
+1
02.11.2014 22:30 # 626691
Это могут делать абсолютно все пользователи сайта.
02.11.2014 22:27 # 626687
А на счёт своей деятельности я отписался...планы есть.
02.11.2014 22:26 # 626682
Это всего лишь предложение. У каждого будет шанс показать своё отношение к конкретному Академику.
02.11.2014 22:25 # 626681
Это всё понятно, но тогда должность КА получается формальной, раз надо только "вякать":))
02.11.2014 22:21 # 626672
Я уже высказал свою точку зрения по поводу голосования.
02.11.2014 22:20 # 626671
Ну появляться здесь не такая уж большая проблема)) Как кто-то уже предлагал, необходимо "использовать" всех КА. Кто-то статьи пишет, а другие ещё чем-то занимаются. Вот тогда можно будет говорить и деятельности и эффективности Академии.
02.11.2014 22:18 # 626664
Предлагаю не устраивать лишнюю склоку, а просто вынести всех академиков на голосование и всё. После него всё и так будет ясно, а сейчас решать вопросы и предлагать темы, если есть.
02.11.2014 22:15 # 626660
Предлагаю каждого члена Академии обсуждать на отчисление (если загорелось). А то получается, участвовал в написании обзоров или статей, автоматически герой и вопросы сняты. В самом начале мою попытку разработать логотип просто срубили на корню, поддержало только пару человек. А писать статьи я не мастер. У нас с Hasanov`ым были планы на след год по внедрению чего-то нового и не банального. Ввиду отсутствия достаточного свободного времени наше обсуждение с ним этих вопросов проходит не так быстро как хотелось бы. Поэтому, необходимо индивидуально всех обсуждать, независимо от участия.
28.10.2014 21:47 # 625157
Пройденный этап:))
28.10.2014 08:27 # 624866
Согласен. Потому, что большинство будут рады пролонгированию твоих полномочий:)
25.10.2014 01:50 # 623881
Хороший сериал, скоро 2 сезон начну смотреть)
20.10.2014 00:03 # 622274
Интересное нововведение. А разделение по платформам будет?


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11357
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.02.2026 19:55
Не знаю не одной кто бы согласился за ведро хурмы!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10113
  • Больше десяти лет на сайте
17.02.2026 19:47
Есть ещё запрещённый приём - ведро хурмы :) Не знаю ни одной особы, кто отказался бы от таких даров:)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9602
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.02.2026 18:45
Смотрю 3 серию и не перестаю очумевать, насколько ж он жизненный и про людей. Если бы по юности женился по любви как герой Билли, скорее всего находился ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79624
17.02.2026 17:56
Главное тут в том, что женщины должны быть всегда на 20 лет моложе:) когда Форд первый раз женился, Калиста только родилась:)

17.02.2026 17:54
Этой женщине на фото 60 лет? очень хорошо сохранилась.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79624
17.02.2026 17:53
Ну, можно ж быть прости знаменитым, а можно в 83 водить самолеты:) это совсем другое:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79624
17.02.2026 17:52
У китайцев вообще изначально они не выстроены как бизнес-модель:)

17.02.2026 17:52
Лучше бы Шварц снялся бы в продолжениях Хищника чем позорился на старости лет в ненужных Терминаторах, реально же клоунада со старым термиком. Но там ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2513
  • Больше двух лет на сайте
17.02.2026 17:12
На самом деле почти все ИИ модели уже на очень высоком уровне, но американские сильно зажаты сейчас цензурными ограничениями, это ограничивает обучение ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29587
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды