30.05.2017 21:46 # 870855
Если честно, как то плевать на кинокритиков и их мнения, которое неоднократно расходилось с отзывами обычных зрителей. В общем эта информация важна лишь в плане будущих сборов самого фильма и развития франшизы. Так что рано ещё строить наполеоновские планы, пока даже не вышел первый, по настоящему, успешный (возможно!) фильм. Не пойму, откуда такой ажиотаж взялся.

29.05.2017 22:34 # 870522
А Форсаж , у которого уровень трэша просто зашкаливает, собирает) .. спасибо Китаю.

(но по факту, большая часть миллиардников из топа действительно являются хорошими фильмами)

29.05.2017 01:13 # 870196
Да, разнообразие необходимо, это факт... Фильмы о войне должны снимать, так или иначе. И Нолан молодец, в некотором смысле, что не побоялся снять такое крупнобюджетное кино, как Спилберг в своё время. Что получится в итоге - скоро узнаем. Вспомнил сразу "по соображениям совести" из недавнего, что понравилось. А от парней в латексе действительно немного устал. Лучше дождусь "бегущего по лезвию").

P.S.: Чужой RIP /..........

28.05.2017 22:54 # 870181
Нолан как обычно набрал "своих" актёров на главные роли). Жаль, но сборы не спасёт даже именитое имя режиссёра, молодежь этой тематикой не завлечёшь, но фильм точно гляну вечерком.. дома)

27.05.2017 00:41 # 869680
Идея Дикого Запада теперь кажется реально крутым проектом, там есть где развернуться, и на тему пострелять, и на тему различных винтовок, револьверов, кольтов, плюс возможность самому собирать различные приколюхи, преследовать и охотится за местными бандами по бескрайним просторам каньонов, получать вознаграждение за головы, иметь интересные встречи с животными в оазисах недалеко от малолюдных городков (представляю сцену с медведем из фильма "Назад в будущее 3").

Правда придется менять концепцию цельной карты на отдельные участки(как в Ведьмаке, наверное, связанные сетью железных дорог для быстрого перемещения, еще немного добавить заброшенных шахт. Да что там говорить, идей уйма! А тут - локальный конфликт обезумевших фермеров, как холодный ушак воды на тебя вылили, как то не очень презентабельно, если только монстров, как из 1-ой части, увижу - появится надежда, хотя бы что то оригинальное. RIP

27.05.2017 00:06 # 869663
Да пусть устроят себе девичник, кинотеатров мало что ли, так что как то побоку, хоть оргии проводите в зале)

26.05.2017 01:33 # 869219
Это точно, однако я хотел все таки увидеть приключения и романтику Древнего Египта, а здесь реально боевик с элементами мистики, режиссёр явно не учитывал мнения поклонников первых двух частей и снял кино под стать современной моде. В общем, трейлеры резко разочаровали. Не знаю, что может поменять мои негативные опасения и ожидания от фильма.

Первый и един-ый раз, когда я ошибся в трейлере и фильм (ремейк) вышел замечательным - *МИР ЮРСКОГО ПЕРИОДА*. Надежды мало, а качественный боевик всё же выйдет. ИМХО

24.05.2017 09:47 # 868564
Когда по названию статьи уже знаешь, кто автор на 100 %..)

22.05.2017 22:00 # 868058
Согласен, хотел бы увидеть Джерарда Батлера в этой роли!

21.05.2017 23:37 # 867683
Всё просто - фильм окупился в прокате более, чем в 2 раза (учитывая затраты на маркетинг) и принёс немалые деньги (и до сих пор приносит), он априори - успешен, а насколько точно - уже не так важно, только подсчет чужих денег. Есть более интересный клиент в плане окупаемости - Чужой, там интрига держится...

19.05.2017 23:16 # 867355
Не стоит по тем или иным косвенным отсылкам к вселенной DC каждый раз кидать камни туда. Это, как минимум, не культурно. Вы обижаете людей, хоть Вас это и веселит. Никто же троллит Марвел, когда показывают докум. фильм про енотов на американской мусорке.

17.05.2017 17:47 # 866437
Думаю, все эти фильмы - это "блокбастеры", а настоящий хитяра - это "Железное небо 2" )))

17.05.2017 16:54 # 866414
Не достоин он такой кассы, но, к сожалению, соберёт её наверняка(

Жаль за таких актёров, как Уолберг и Энтони Хопкинс.

17.05.2017 14:27 # 866291
Малковича для заманухи.. , всё равно не окупится, гонорары больше

17.05.2017 14:18 # 866282
Обычно я против злодеев, но в фильме буду за Таллахаси!

16.05.2017 11:59 # 865646
Да, с озвучкой тогда будет не айс, все таки хочется услышать знакомый дубляж, к которому мы уже привыкли. Поэтому, чтобы не портить впечатление - лучше сходить на большой экран, если конечно есть возможность. (либо дождаться пока выложат версию с наложенной звуковой дорожкой, сами понимаете откуда :).... )

14.05.2017 22:36 # 865187
Еще никто не устал сравнивать ДЭЦЕ и МАРВЕЛ? У марвелов хорошо получились первый "Жел. Чел"., второй "первый мститель", "мстители,, первая часть" и стражи, остальные - слишком попсовые.



У дэцелов - Темный рыцарь, человек из стали; другие фильмы - сыроватые, но тоже на уровне, по крайней мере, смотреть интересно было, просто стиль подачи немного нестандартный, и люди отвергают эти фильмы, в том числе из за отсутствия юморка. Марвелы очень удачно шутят и прикрывают большую часть своих косяков этим, а диси, хоть и стараются, делая в общем то неплохие ленты, но их потом разглядывают с лупой, пытаясь отыскать в напускной серьезности что то еще и не находят. Ну и спецэффекты чутка получше у "красных".



Поэтому жду Мстители 3 и Чудо Женщину (из за Галь Гадот), а там посмотрим.

14.05.2017 20:31 # 865120
У кого - кабельное ТВ, тот вряд ли будет смотреть: на 2 часа просмотра фильма приходится час рекламы, в этом весь СТС. Плюс навязчивая реклама во время самого фильма. Даже в свежих пиратках нет столько рекламы, так что я пас). А для поклонников - так вообще.

Писал даже в их редакцию по этому поводу, но ответа так и не дождался, потому что клали они на всех с высокой колокольни.

13.05.2017 22:36 # 864849
А так - достаточно давно знаю, какие "ники" любят поспорить друг с другом, кто что примерно любит или не любит, гляжу со стороны, особо не палюсь)

13.05.2017 22:31 # 864846
Просто первые лет пять не писал, а просматривал интересные ролики и новости, а пишу последнее время - если только новость вызывает достаточно сильный эмоциональный всплеск)

Вот и сейчас шутка понравилась - написал!