02.06.2017 21:29 # 871840
А где Вин Дизель???

упс, ошибся)

01.06.2017 21:33 # 871599
+

01.06.2017 21:27 # 871597
Я бы и не против глянуть, лишь бы убрали Бея, специалиста по одноклеточным фильмам, спецэффектами никого нынче не удивишь, должен быть хоть какой мало мальски годный сценарий.

1 и 3 части были только на уровне...

31.05.2017 16:37 # 871181
Вычитал на стороннем ресурсе, думаю - не врут.

31.05.2017 16:36 # 871180
Один актер дубляжа получает от 3000 до 20 000 рублей в зависимости - это док проект или голливудский фильм. За озвучку мультфильма - 5-6 тысяч. Поэтому если это "Пираты", то совокупная стоимость озвучек может достигать 300 000 - 400 000 рублей, а то и больше. ИМХО.

31.05.2017 10:34 # 871000
То есть 2 номинации на Золотой глобус и Оскар в фильмографии Бломкэмпа за сценарий - не показатель?

Журить его можно только за очень схожую тематику во всех фильмах, которая многим поднадоела.

А то, что он сможет сделать Чужого в духе старого фильма - я только рад, и не сомневаюсь в этом.

30.05.2017 21:46 # 870855
Если честно, как то плевать на кинокритиков и их мнения, которое неоднократно расходилось с отзывами обычных зрителей. В общем эта информация важна лишь в плане будущих сборов самого фильма и развития франшизы. Так что рано ещё строить наполеоновские планы, пока даже не вышел первый, по настоящему, успешный (возможно!) фильм. Не пойму, откуда такой ажиотаж взялся.

29.05.2017 22:34 # 870522
А Форсаж , у которого уровень трэша просто зашкаливает, собирает) .. спасибо Китаю.

(но по факту, большая часть миллиардников из топа действительно являются хорошими фильмами)

29.05.2017 01:13 # 870196
Да, разнообразие необходимо, это факт... Фильмы о войне должны снимать, так или иначе. И Нолан молодец, в некотором смысле, что не побоялся снять такое крупнобюджетное кино, как Спилберг в своё время. Что получится в итоге - скоро узнаем. Вспомнил сразу "по соображениям совести" из недавнего, что понравилось. А от парней в латексе действительно немного устал. Лучше дождусь "бегущего по лезвию").

P.S.: Чужой RIP /..........

28.05.2017 22:54 # 870181
Нолан как обычно набрал "своих" актёров на главные роли). Жаль, но сборы не спасёт даже именитое имя режиссёра, молодежь этой тематикой не завлечёшь, но фильм точно гляну вечерком.. дома)

27.05.2017 00:41 # 869680
Идея Дикого Запада теперь кажется реально крутым проектом, там есть где развернуться, и на тему пострелять, и на тему различных винтовок, револьверов, кольтов, плюс возможность самому собирать различные приколюхи, преследовать и охотится за местными бандами по бескрайним просторам каньонов, получать вознаграждение за головы, иметь интересные встречи с животными в оазисах недалеко от малолюдных городков (представляю сцену с медведем из фильма "Назад в будущее 3").

Правда придется менять концепцию цельной карты на отдельные участки(как в Ведьмаке, наверное, связанные сетью железных дорог для быстрого перемещения, еще немного добавить заброшенных шахт. Да что там говорить, идей уйма! А тут - локальный конфликт обезумевших фермеров, как холодный ушак воды на тебя вылили, как то не очень презентабельно, если только монстров, как из 1-ой части, увижу - появится надежда, хотя бы что то оригинальное. RIP

27.05.2017 00:06 # 869663
Да пусть устроят себе девичник, кинотеатров мало что ли, так что как то побоку, хоть оргии проводите в зале)

26.05.2017 01:33 # 869219
Это точно, однако я хотел все таки увидеть приключения и романтику Древнего Египта, а здесь реально боевик с элементами мистики, режиссёр явно не учитывал мнения поклонников первых двух частей и снял кино под стать современной моде. В общем, трейлеры резко разочаровали. Не знаю, что может поменять мои негативные опасения и ожидания от фильма.

Первый и един-ый раз, когда я ошибся в трейлере и фильм (ремейк) вышел замечательным - *МИР ЮРСКОГО ПЕРИОДА*. Надежды мало, а качественный боевик всё же выйдет. ИМХО

24.05.2017 09:47 # 868564
Когда по названию статьи уже знаешь, кто автор на 100 %..)

22.05.2017 22:00 # 868058
Согласен, хотел бы увидеть Джерарда Батлера в этой роли!

21.05.2017 23:37 # 867683
Всё просто - фильм окупился в прокате более, чем в 2 раза (учитывая затраты на маркетинг) и принёс немалые деньги (и до сих пор приносит), он априори - успешен, а насколько точно - уже не так важно, только подсчет чужих денег. Есть более интересный клиент в плане окупаемости - Чужой, там интрига держится...

19.05.2017 23:16 # 867355
Не стоит по тем или иным косвенным отсылкам к вселенной DC каждый раз кидать камни туда. Это, как минимум, не культурно. Вы обижаете людей, хоть Вас это и веселит. Никто же троллит Марвел, когда показывают докум. фильм про енотов на американской мусорке.

17.05.2017 17:47 # 866437
Думаю, все эти фильмы - это "блокбастеры", а настоящий хитяра - это "Железное небо 2" )))

17.05.2017 16:54 # 866414
Не достоин он такой кассы, но, к сожалению, соберёт её наверняка(

Жаль за таких актёров, как Уолберг и Энтони Хопкинс.

17.05.2017 14:27 # 866291
Малковича для заманухи.. , всё равно не окупится, гонорары больше