29.05.2017 01:13# 870196 Да, разнообразие необходимо, это факт... Фильмы о войне должны снимать, так или иначе. И Нолан молодец, в некотором смысле, что не побоялся снять такое крупнобюджетное кино, как Спилберг в своё время. Что получится в итоге - скоро узнаем. Вспомнил сразу "по соображениям совести" из недавнего, что понравилось. А от парней в латексе действительно немного устал. Лучше дождусь "бегущего по лезвию").
28.05.2017 22:54# 870181 Нолан как обычно набрал "своих" актёров на главные роли). Жаль, но сборы не спасёт даже именитое имя режиссёра, молодежь этой тематикой не завлечёшь, но фильм точно гляну вечерком.. дома)
27.05.2017 00:41# 869680 Идея Дикого Запада теперь кажется реально крутым проектом, там есть где развернуться, и на тему пострелять, и на тему различных винтовок, револьверов, кольтов, плюс возможность самому собирать различные приколюхи, преследовать и охотится за местными бандами по бескрайним просторам каньонов, получать вознаграждение за головы, иметь интересные встречи с животными в оазисах недалеко от малолюдных городков (представляю сцену с медведем из фильма "Назад в будущее 3").
Правда придется менять концепцию цельной карты на отдельные участки(как в Ведьмаке, наверное, связанные сетью железных дорог для быстрого перемещения, еще немного добавить заброшенных шахт. Да что там говорить, идей уйма! А тут - локальный конфликт обезумевших фермеров, как холодный ушак воды на тебя вылили, как то не очень презентабельно, если только монстров, как из 1-ой части, увижу - появится надежда, хотя бы что то оригинальное. RIP
26.05.2017 01:33# 869219 Это точно, однако я хотел все таки увидеть приключения и романтику Древнего Египта, а здесь реально боевик с элементами мистики, режиссёр явно не учитывал мнения поклонников первых двух частей и снял кино под стать современной моде. В общем, трейлеры резко разочаровали. Не знаю, что может поменять мои негативные опасения и ожидания от фильма.
Первый и един-ый раз, когда я ошибся в трейлере и фильм (ремейк) вышел замечательным - *МИР ЮРСКОГО ПЕРИОДА*. Надежды мало, а качественный боевик всё же выйдет. ИМХО
21.05.2017 23:37# 867683 Всё просто - фильм окупился в прокате более, чем в 2 раза (учитывая затраты на маркетинг) и принёс немалые деньги (и до сих пор приносит), он априори - успешен, а насколько точно - уже не так важно, только подсчет чужих денег. Есть более интересный клиент в плане окупаемости - Чужой, там интрига держится...
19.05.2017 23:16# 867355 Не стоит по тем или иным косвенным отсылкам к вселенной DC каждый раз кидать камни туда. Это, как минимум, не культурно. Вы обижаете людей, хоть Вас это и веселит. Никто же троллит Марвел, когда показывают докум. фильм про енотов на американской мусорке.
16.05.2017 11:59# 865646 Да, с озвучкой тогда будет не айс, все таки хочется услышать знакомый дубляж, к которому мы уже привыкли. Поэтому, чтобы не портить впечатление - лучше сходить на большой экран, если конечно есть возможность. (либо дождаться пока выложат версию с наложенной звуковой дорожкой, сами понимаете откуда :).... )
14.05.2017 22:36# 865187 Еще никто не устал сравнивать ДЭЦЕ и МАРВЕЛ? У марвелов хорошо получились первый "Жел. Чел"., второй "первый мститель", "мстители,, первая часть" и стражи, остальные - слишком попсовые.
У дэцелов - Темный рыцарь, человек из стали; другие фильмы - сыроватые, но тоже на уровне, по крайней мере, смотреть интересно было, просто стиль подачи немного нестандартный, и люди отвергают эти фильмы, в том числе из за отсутствия юморка. Марвелы очень удачно шутят и прикрывают большую часть своих косяков этим, а диси, хоть и стараются, делая в общем то неплохие ленты, но их потом разглядывают с лупой, пытаясь отыскать в напускной серьезности что то еще и не находят. Ну и спецэффекты чутка получше у "красных".
Поэтому жду Мстители 3 и Чудо Женщину (из за Галь Гадот), а там посмотрим.
14.05.2017 20:31# 865120 У кого - кабельное ТВ, тот вряд ли будет смотреть: на 2 часа просмотра фильма приходится час рекламы, в этом весь СТС. Плюс навязчивая реклама во время самого фильма. Даже в свежих пиратках нет столько рекламы, так что я пас). А для поклонников - так вообще.
Писал даже в их редакцию по этому поводу, но ответа так и не дождался, потому что клали они на всех с высокой колокольни.
13.05.2017 22:36# 864849 А так - достаточно давно знаю, какие "ники" любят поспорить друг с другом, кто что примерно любит или не любит, гляжу со стороны, особо не палюсь)
13.05.2017 22:31# 864846 Просто первые лет пять не писал, а просматривал интересные ролики и новости, а пишу последнее время - если только новость вызывает достаточно сильный эмоциональный всплеск)
13.05.2017 22:03# 864829 Мдя.. Потом вырастет человек и спросит у родителей, почему его так назвали. А родители будут лгать - да просто имя красивое (либо откроют правду). Мне бы не очень понравилось такое объяснение, с которым будешь жить потом.. А в случае с данным акттёром, учитывая мою неприязнь к нему в этой киновселенной, возможно и сменил бы имя. Есть много молодых талантливых людей (бегущий в лабиринте, кингсмен, голодные игры ), видеть которых было бы намного приятней, в том числе и потому, что они зарекомендовали себя на большом экране и их банально интересно смотреть. А так - подогревать интригу весь фильм и показать в конце неизвестного VIP-а с неброской внешностью, который без проблем вписался бы во франшизу, типа "американского пирога". Поэтому называть таким именем и жить с ним... это как набить крутую татуху, а потом стыдится втихоря, в общем, очень неоднозначное решение. Прошу прощения, если задел чьи то чувства, но из песни слов не выкинешь.
09.05.2017 13:22# 863149 А где показывать то будут, в Питере и Москве, как обычно? Просто за людей обидно, наверняка многие захотят посмотреть, как Титаник в 2012 году .
Чак воевал во Вьетнаме и постоянно был на заданиях? Иствуд, насколько я помню, вообще на флоте служил или Коннери или оба. Не хочется искать информацию
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )
Это при том что он уже есть на видео, но похоже это еще и не совсем конец еще немного может и наскребет. На его фоне понятно, что эпоха кинокомиксов видимо ... [читать далее]
Не мог оторваться от этого фильма. Пока лучшая роль Пола Хаузера. Интересно, почему никто тут не смотрел фильм, наверное, название отвлекает, какое-то ... [читать далее]
Том Круз отказался обсуждать тарифы Дональда Трампа