22.05.2017 22:00 # 868058
Согласен, хотел бы увидеть Джерарда Батлера в этой роли!

21.05.2017 23:37 # 867683
Всё просто - фильм окупился в прокате более, чем в 2 раза (учитывая затраты на маркетинг) и принёс немалые деньги (и до сих пор приносит), он априори - успешен, а насколько точно - уже не так важно, только подсчет чужих денег. Есть более интересный клиент в плане окупаемости - Чужой, там интрига держится...

19.05.2017 23:16 # 867355
Не стоит по тем или иным косвенным отсылкам к вселенной DC каждый раз кидать камни туда. Это, как минимум, не культурно. Вы обижаете людей, хоть Вас это и веселит. Никто же троллит Марвел, когда показывают докум. фильм про енотов на американской мусорке.

17.05.2017 17:47 # 866437
Думаю, все эти фильмы - это "блокбастеры", а настоящий хитяра - это "Железное небо 2" )))

17.05.2017 16:54 # 866414
Не достоин он такой кассы, но, к сожалению, соберёт её наверняка(

Жаль за таких актёров, как Уолберг и Энтони Хопкинс.

17.05.2017 14:27 # 866291
Малковича для заманухи.. , всё равно не окупится, гонорары больше

17.05.2017 14:18 # 866282
Обычно я против злодеев, но в фильме буду за Таллахаси!

16.05.2017 11:59 # 865646
Да, с озвучкой тогда будет не айс, все таки хочется услышать знакомый дубляж, к которому мы уже привыкли. Поэтому, чтобы не портить впечатление - лучше сходить на большой экран, если конечно есть возможность. (либо дождаться пока выложат версию с наложенной звуковой дорожкой, сами понимаете откуда :).... )

14.05.2017 22:36 # 865187
Еще никто не устал сравнивать ДЭЦЕ и МАРВЕЛ? У марвелов хорошо получились первый "Жел. Чел"., второй "первый мститель", "мстители,, первая часть" и стражи, остальные - слишком попсовые.



У дэцелов - Темный рыцарь, человек из стали; другие фильмы - сыроватые, но тоже на уровне, по крайней мере, смотреть интересно было, просто стиль подачи немного нестандартный, и люди отвергают эти фильмы, в том числе из за отсутствия юморка. Марвелы очень удачно шутят и прикрывают большую часть своих косяков этим, а диси, хоть и стараются, делая в общем то неплохие ленты, но их потом разглядывают с лупой, пытаясь отыскать в напускной серьезности что то еще и не находят. Ну и спецэффекты чутка получше у "красных".



Поэтому жду Мстители 3 и Чудо Женщину (из за Галь Гадот), а там посмотрим.

14.05.2017 20:31 # 865120
У кого - кабельное ТВ, тот вряд ли будет смотреть: на 2 часа просмотра фильма приходится час рекламы, в этом весь СТС. Плюс навязчивая реклама во время самого фильма. Даже в свежих пиратках нет столько рекламы, так что я пас). А для поклонников - так вообще.

Писал даже в их редакцию по этому поводу, но ответа так и не дождался, потому что клали они на всех с высокой колокольни.

13.05.2017 22:36 # 864849
А так - достаточно давно знаю, какие "ники" любят поспорить друг с другом, кто что примерно любит или не любит, гляжу со стороны, особо не палюсь)

13.05.2017 22:31 # 864846
Просто первые лет пять не писал, а просматривал интересные ролики и новости, а пишу последнее время - если только новость вызывает достаточно сильный эмоциональный всплеск)

Вот и сейчас шутка понравилась - написал!

13.05.2017 22:03 # 864829
Мдя.. Потом вырастет человек и спросит у родителей, почему его так назвали. А родители будут лгать - да просто имя красивое (либо откроют правду). Мне бы не очень понравилось такое объяснение, с которым будешь жить потом.. А в случае с данным акттёром, учитывая мою неприязнь к нему в этой киновселенной, возможно и сменил бы имя. Есть много молодых талантливых людей (бегущий в лабиринте, кингсмен, голодные игры ), видеть которых было бы намного приятней, в том числе и потому, что они зарекомендовали себя на большом экране и их банально интересно смотреть. А так - подогревать интригу весь фильм и показать в конце неизвестного VIP-а с неброской внешностью, который без проблем вписался бы во франшизу, типа "американского пирога". Поэтому называть таким именем и жить с ним... это как набить крутую татуху, а потом стыдится втихоря, в общем, очень неоднозначное решение. Прошу прощения, если задел чьи то чувства, но из песни слов не выкинешь.

09.05.2017 13:22 # 863149
А где показывать то будут, в Питере и Москве, как обычно? Просто за людей обидно, наверняка многие захотят посмотреть, как Титаник в 2012 году .

08.05.2017 18:42 # 862978
Ни шуя она пальцами камни выбивает, да эта бабёха из терминатора сделает оригами из металла и не вспотеет)). Галь Гадот секси, вторая Наташа Романофф.

08.05.2017 15:59 # 862911
Лярд будет). Посмотрите, сколько взяла первая часть, и на сколько успешнее её же стартовала 2-я. Стойкость картины будет нормальная, даже не смотря на выход Чужого. Здесь аудитория больше и сарафан раскручен так же. И когда он соберёт - вспомните мои слова)

05.05.2017 21:22 # 862042
Надеюсь, трейлер не за горами.

05.05.2017 21:10 # 862033
Да, интересно глянуть, ведь небесный Асгард будет разрушен в Торе 3, а это - что то вроде запасной штаб квартиры будет).

05.05.2017 20:30 # 862010
Для проекта такого размаха

05.05.2017 20:28 # 862005
Не смотря на то, что люблю все его фильмы, (и этот фильм должен быть на уровне), ожидаю его намного меньше, чем предыдущие работы. Надеюсь, что , хотя бы окупится в прокате(. У интерстеллара ажиотаж был больше намного, а он еле еле собрал достаточно скромную кассу..