Пользователь: film100
Ранг в комментариях: Киноман (628 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 03.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 11.05.2025 14:19
Пол: муж.
Родился: 21 апреля
О себе: ВЯЧЕСЛАВ
кино, горные лыжи, футбол, тайские кошки, кулинария, отдых на природе.
комментарии (628)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя film100

20.06.2017 10:06 # 876608
Нет, как кровь с перемолотыми костями из людей выходит)
19.06.2017 00:55 # 876216
Как то невнимательно следил за ним. Видимо,сам его хозяин сдал свои позиции). А банк просто режет глаз больше всего в фильме, особенно момент, где несколько лошадей тащат целый дом, причём очень быстро тащат. Джек в это время неспешно прогуливается в дом астронома, точит лясы, и все же (бухой!), попадает в дом. Я не удивился , если бы в этот момент с крыши на самодвижущейся телеге продрефтил Дизель и заарканил бы сейф.
19.06.2017 00:03 # 876208
Ну и банк - это самый заметный касяк)
19.06.2017 00:00 # 876207
Ну перестаньте спорить). Нельзя на 100% сказать, что лучше та или иная часть. Считаю 5 часть именно снята лучше и динамичней (местами), больше моря и отсылок к первым частям, НО дырявый сценарий и невнятные диалоги, про Джека уже было сказано. Зато харизматичный БАРДЕМ, который более менее вытащил фильм из пучины).
18.06.2017 22:16 # 876187
Полностью согласен. Как фильм - 5 часть пришлась по душе, но из Джека Воробья сделали клоуна-пустышку, коим он не был в 1-3 частях. Даже в концовке фильма я очень сочувствовал одному единственному человеку, но не Джеку, к которому был полностью равнодушен. Кто смотрел - поймёт..
17.06.2017 21:23 # 876062
Новость о Star Wars: Battlefront II не стала самой популярной новостью на сайте Star Wars:Kinonews.ru

)
13.06.2017 23:46 # 875007
Значит у нас разные представления об этом, а у меня язык не повернется так обозвать продолжение любимой трилогии (4 часть не в счет), во всяком случае делить на "черное" и "белое" не стану. И это, как ни как, экранизация аттракциона из парка развлечений, коим(аттр.-ном) он и является.
13.06.2017 19:48 # 874973
Ну это грубо сказано. Да, часть далека от идеала, но сравнивать их не к чему (быдло комедию и красивую сказку для детей, взрослых)!
13.06.2017 10:42 # 874864
А в следующей части пёс будет сам деревни за ГГ зачищать?)

На джойстике играть в такие игры... феспалм.. для любителей автоприцела, только мышь и клава.
09.06.2017 22:27 # 873959
Главное, чтобы они получились динамичные и проработанные. По мне, предыдущий сезон очень сильно провисал и был затянут, вот его бы урезал малёхо.
07.06.2017 18:29 # 873076
Книга весьма прогрессивная для своего времени и затрагивает болезненные темы наших дней, правда для современного человека многое кажется настоящей трешатиной в плане описания будущего. Интересно, как это обыграется на экране, будет это психоделический триллер или философская драма. Хочу увидеть нечто в духе "9 Врата" с Джонни Дэпом)
07.06.2017 11:20 # 872959
Искренне желаю Завету полный провал. Надеюсь студийные боссы внемлют голосу разума и отошьют сдувшегося старого маразматика на покой, дав дорогу перспективным людям!
02.06.2017 21:29 # 871840
А где Вин Дизель???

упс, ошибся)
01.06.2017 21:33 # 871599
+
01.06.2017 21:27 # 871597
Я бы и не против глянуть, лишь бы убрали Бея, специалиста по одноклеточным фильмам, спецэффектами никого нынче не удивишь, должен быть хоть какой мало мальски годный сценарий.

1 и 3 части были только на уровне...
31.05.2017 16:37 # 871181
Вычитал на стороннем ресурсе, думаю - не врут.
31.05.2017 16:36 # 871180
Один актер дубляжа получает от 3000 до 20 000 рублей в зависимости - это док проект или голливудский фильм. За озвучку мультфильма - 5-6 тысяч. Поэтому если это "Пираты", то совокупная стоимость озвучек может достигать 300 000 - 400 000 рублей, а то и больше. ИМХО.
31.05.2017 10:34 # 871000
То есть 2 номинации на Золотой глобус и Оскар в фильмографии Бломкэмпа за сценарий - не показатель?

Журить его можно только за очень схожую тематику во всех фильмах, которая многим поднадоела.

А то, что он сможет сделать Чужого в духе старого фильма - я только рад, и не сомневаюсь в этом.
30.05.2017 21:46 # 870855
Если честно, как то плевать на кинокритиков и их мнения, которое неоднократно расходилось с отзывами обычных зрителей. В общем эта информация важна лишь в плане будущих сборов самого фильма и развития франшизы. Так что рано ещё строить наполеоновские планы, пока даже не вышел первый, по настоящему, успешный (возможно!) фильм. Не пойму, откуда такой ажиотаж взялся.
29.05.2017 22:34 # 870522
А Форсаж , у которого уровень трэша просто зашкаливает, собирает) .. спасибо Китаю.

(но по факту, большая часть миллиардников из топа действительно являются хорошими фильмами)


Главные материалы сайта:

12.05.2025 00:26
Чак воевал во Вьетнаме и постоянно был на заданиях? Иствуд, насколько я помню, вообще на флоте служил или Коннери или оба. Не хочется искать информацию


  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8777
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.05.2025 00:21
Стич наоборот поможет сдвоенными сеансами. Это же Дисней

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1534
  • Больше года на сайте
11.05.2025 23:47
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]

11.05.2025 23:38
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1534
  • Больше года на сайте
11.05.2025 23:30
Это при том что он уже есть на видео, но похоже это еще и не совсем конец еще немного может и наскребет. На его фоне понятно, что эпоха кинокомиксов видимо ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1534
  • Больше года на сайте
11.05.2025 23:28
250 вроде нужно было собрать с маркетингом, фильм судя по всему таки вышел в плюс…

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 426
  • Больше двух лет на сайте
11.05.2025 23:27
Да как вы не поймёте! Арифметика для фильмов Дисней и Марвел одна, а для других и особенно для Уорнеров совсем другая!)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27629
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.05.2025 23:24
Не мог оторваться от этого фильма. Пока лучшая роль Пола Хаузера. Интересно, почему никто тут не смотрел фильм, наверное, название отвлекает, какое-то ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5289
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды