28.06.2017 21:59 # 878789
Не перевариваю Адама Драйвера. Лицо - будто КАМАЗ переехал, а так - посмотреть можно, но точно не в кино.

27.06.2017 17:44 # 878516
Учитывая провалы всех летних блокбастеров (кроме стражей) в плане качества, остается этот фильм, бегущий по лезвию, Лига ну и ЗВ из фантастики, как то так..

20.06.2017 10:06 # 876608
Нет, как кровь с перемолотыми костями из людей выходит)

19.06.2017 00:55 # 876216
Как то невнимательно следил за ним. Видимо,сам его хозяин сдал свои позиции). А банк просто режет глаз больше всего в фильме, особенно момент, где несколько лошадей тащат целый дом, причём очень быстро тащат. Джек в это время неспешно прогуливается в дом астронома, точит лясы, и все же (бухой!), попадает в дом. Я не удивился , если бы в этот момент с крыши на самодвижущейся телеге продрефтил Дизель и заарканил бы сейф.

19.06.2017 00:03 # 876208
Ну и банк - это самый заметный касяк)

19.06.2017 00:00 # 876207
Ну перестаньте спорить). Нельзя на 100% сказать, что лучше та или иная часть. Считаю 5 часть именно снята лучше и динамичней (местами), больше моря и отсылок к первым частям, НО дырявый сценарий и невнятные диалоги, про Джека уже было сказано. Зато харизматичный БАРДЕМ, который более менее вытащил фильм из пучины).

18.06.2017 22:16 # 876187
Полностью согласен. Как фильм - 5 часть пришлась по душе, но из Джека Воробья сделали клоуна-пустышку, коим он не был в 1-3 частях. Даже в концовке фильма я очень сочувствовал одному единственному человеку, но не Джеку, к которому был полностью равнодушен. Кто смотрел - поймёт..

17.06.2017 21:23 # 876062
Новость о Star Wars: Battlefront II не стала самой популярной новостью на сайте Star Wars:Kinonews.ru

)

13.06.2017 23:46 # 875007
Значит у нас разные представления об этом, а у меня язык не повернется так обозвать продолжение любимой трилогии (4 часть не в счет), во всяком случае делить на "черное" и "белое" не стану. И это, как ни как, экранизация аттракциона из парка развлечений, коим(аттр.-ном) он и является.

13.06.2017 19:48 # 874973
Ну это грубо сказано. Да, часть далека от идеала, но сравнивать их не к чему (быдло комедию и красивую сказку для детей, взрослых)!

13.06.2017 10:42 # 874864
А в следующей части пёс будет сам деревни за ГГ зачищать?)

На джойстике играть в такие игры... феспалм.. для любителей автоприцела, только мышь и клава.

09.06.2017 22:27 # 873959
Главное, чтобы они получились динамичные и проработанные. По мне, предыдущий сезон очень сильно провисал и был затянут, вот его бы урезал малёхо.

07.06.2017 18:29 # 873076
Книга весьма прогрессивная для своего времени и затрагивает болезненные темы наших дней, правда для современного человека многое кажется настоящей трешатиной в плане описания будущего. Интересно, как это обыграется на экране, будет это психоделический триллер или философская драма. Хочу увидеть нечто в духе "9 Врата" с Джонни Дэпом)

07.06.2017 11:20 # 872959
Искренне желаю Завету полный провал. Надеюсь студийные боссы внемлют голосу разума и отошьют сдувшегося старого маразматика на покой, дав дорогу перспективным людям!

02.06.2017 21:29 # 871840
А где Вин Дизель???

упс, ошибся)

01.06.2017 21:33 # 871599
+

01.06.2017 21:27 # 871597
Я бы и не против глянуть, лишь бы убрали Бея, специалиста по одноклеточным фильмам, спецэффектами никого нынче не удивишь, должен быть хоть какой мало мальски годный сценарий.

1 и 3 части были только на уровне...

31.05.2017 16:37 # 871181
Вычитал на стороннем ресурсе, думаю - не врут.

31.05.2017 16:36 # 871180
Один актер дубляжа получает от 3000 до 20 000 рублей в зависимости - это док проект или голливудский фильм. За озвучку мультфильма - 5-6 тысяч. Поэтому если это "Пираты", то совокупная стоимость озвучек может достигать 300 000 - 400 000 рублей, а то и больше. ИМХО.

31.05.2017 10:34 # 871000
То есть 2 номинации на Золотой глобус и Оскар в фильмографии Бломкэмпа за сценарий - не показатель?

Журить его можно только за очень схожую тематику во всех фильмах, которая многим поднадоела.

А то, что он сможет сделать Чужого в духе старого фильма - я только рад, и не сомневаюсь в этом.