cookie_nik=, cooki_pass=
Список комментариев пользователя film100, страница 22
Пользователь: film100
Ранг в комментариях: Киноман (642 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 03.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.10.2026 23:01
Пол: муж.
Родился: 21 апреля
О себе: ВЯЧЕСЛАВ
кино, горные лыжи, футбол, тайские кошки, кулинария, отдых на природе.
комментарии (642)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя film100

01.11.2017 16:04 # 911554
Только в обмен на вип - статус и полную безнаказанность для всех скидывающихся юзеров



:I)
30.10.2017 00:03 # 910644
Ну не суть, главное фильм удался на все 100%, а это редкость в наше время, давайте просто порадуемся. Кстати не увидел большого перегиба в плане кол-ва юмора, как пишут многие. Он органичен и уместен на протяжении всей ленты, и небольшое место для драмы тоже есть, так что всё гуд.
29.10.2017 23:41 # 910639
В Европейских странах он уже несколько дней идет, а человек если что то захочет сделать - найдет способ)
29.10.2017 22:32 # 910618
Так то да, но это третий фильм по вселенной, в котором ничего не резало глаз и все сделано отменно, без откровенных косяков. Первый два - это "Стражи 1" и "Мстители 1". Остальные, как ни крути, а где то провисали или местами разочаровывали, что железный человек, вроде не плох, НО - горький осадок с политическим подтекстом(1 часть - американец-патриот уничтожает плохих арабов, чтобы спасти и освободить местных жителей, где то в реальности я это слышал, 2 часть - опять плохие русские стереотипы, это еще больше отторгало, хотя к постановке фильма больших претензий не было, 3 часть - ни рыба ни мясо с хрустальными костюмами Старка). Мстители 2 - ... Заковия, и еще доставляет сцена , где они вначале всей тимой прыгают в замедлении, фейспалм, и опять же фильм достаточно хорош, но все эти косяки портят впечатление. Доктор Стрэнж, на уровне, но концовка как то смазана, и кино забывается быстро, Паук - на любителя, да и злодей не такой злодейский и масштабный на фоне соседних лент..
29.10.2017 21:58 # 910606
Кто бы что ни говорил, а третий Тор получился отличной экшн-комедией, даже не припомню в последнее время фильмов с таким количеством удачных шуток и гэгов на квадратный сантиметр. Фильм наголову уделал 1 и 2 части! В общем 2 часа адреналина и кайфа.
27.10.2017 22:34 # 910087
Том Хиддлстон)
25.10.2017 22:32 # 909473
Этакая смесь Призрачного патруля и Плохих парней. Плюс раскрыта тема, что если бы орки и люди жили в современном мегаполисе
22.10.2017 22:23 # 908697
Вот будет потеха, если Тор уделает ЗВ по внутренним сборам) (а что, а вдруг)
17.10.2017 23:53 # 907251
Вот блин...( Столько ждал главную премьеру осени.. Ладно... С болью в сердце придется идти на Лигу, Тора и ЗВ, чтобы хоть как то утихомирить горечь разочарования(









:)
17.10.2017 19:16 # 907003
Мне почему то напомнило "Поездку в Америку" с Эдди Мэрфи, только здесь эффекты(которые не очень) и шуток нет.
15.10.2017 22:02 # 906307
Интересно, кого Сэм Нил сыграл? Как увидел, что вновь вместе с Голдблюмом в одном фильме с 1994 года (наверное), стало очень любопытно.
15.10.2017 21:44 # 906293
Его, наверное, очень сложно слепить реалистичным, даже в наше время).

С другой стороны - в фильме "Лиге выдающихся джентельменов" весьма натурально смотрелись здоровяки - мутанты, а фильм начала 2000- х.
11.10.2017 20:11 # 905259
Если не будет достойного сценария, игры актёров и т. д, элементов, которые важны для любого кино, никакой брэнд не вытащит, а просто рассчитывать на фан базу яблоко-фонов, и что они повысят рейтинги просмотров... Пока один удачный пример - энгри бёрдс в кино - и то там сони неплохо постарались с Ровио.

P.S/ У самого старый айфон и планшет если что.
11.10.2017 19:36 # 905249
Разве можно так уверенно утверждать?

От того, что в превью сериала будут показывать огрызок мало что изменится. Это будет зависеть от Спилберга.
10.10.2017 19:20 # 905050
Да, увидел, но уже поздно)

Надеюсь продолжения себя оправдают, если и этот провалится в прокате... Кредит доверия тоже не бесконечный.
10.10.2017 19:00 # 905035
Да и я не против, но по мне - нельзя народ обманывать, ставя акцент на чужом в рекламном ролике, и не показав его нормально, да ещё фильм назвать - Чужой, это сплошное надувательство зрителя, мне лично обидно было. Это если пообещаешь всем фильм про Кинг-Конга, а покажешь художественно документальный фильм про джунгли с размышлениями Люка Бессона о смысле жизни.
10.10.2017 18:23 # 905026
Ну многие не согласятся, потому что в Чужом хотят видеть беспощадного чужого и отважных бойцов (с интеллектом), а не робота - философа. Как правильно здесь заметил один человек - это для Вильнева с "Бегущим". Если Ридли такой разумный, пусть идет к нему в помощь или в сторонке снимает свой артхаус, и не гробит культовые франшизы.

Надеюсь, после очередного провального проката люди наконец одумаются и пригласят нужного режиссёра. Короткометражка "Зигота" Бломкэпа была на голову напряженней, чем весь последний завет с клоунами - астронафтами..
10.10.2017 18:12 # 905024
Вроде бы интересно и красиво всё, однако ничего кардинально нового не показали. Это же блин целая вселенная! Если франшиза именуется ЗВ, это не значит, что нужно показывать только ЗВ из серии в серию. К примеру, из предыдущей части из новенького - колобок, космические рапторы и черно-белый штурмовик. Всё. А историю вытягивает брэнд, сюжетные повороты, спецэффекты и фан база.

И Лею взорвали, к бабке не ходи, по понятным причинам.
09.10.2017 22:47 # 904507
Первая часть понравилась, хотя многие её ругали, да, были свои огрехи и она была сыровата, но тем не менее...; вторая вышла примерно на уровне первой, большая часть фильма по динамике даже лучше оригинала и более качественна отшлифована под вселенную, но финальная концовка разочаровала.

В общем, у третьей части есть все шансы подняться на уровень лучших проектов, к которым относятся "первые мстители" и "Железный человек 1".
08.10.2017 22:22 # 904049
Как то хотелось чуть более информативное видео, чем кривляния ГГ, заснятых на "моторолу")


Главные материалы сайта:

  • awsom50
  • Киноман
  • Постов: 200
  • Больше десяти лет на сайте
20.10.2026 17:08
Фильм отличный! Смотреть только в переводе Алексея Михалева.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31950
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.10.2026 16:45
6 сезон 8 серия. Некоторые серии уже забылись. В интернете случайно попал на эту серию и посмотрел с удовольствием.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12745
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.10.2026 16:36
Чего она в Семи сыграла? Как ужин выносила?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12745
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

20.10.2026 15:46
Она там сыграла средне, единственное слабое звено во всём шедевральном фильме


  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2006
  • Больше двух лет на сайте
20.10.2026 15:37
Это ж сколько лет назад... Ну, вы и вспомнили. Школьные постановки тоже в счет ?

20.10.2026 15:36
Почтить память... Зачем тогда продолжать?


20.10.2026 15:26
нормальный он актер. Другие его фильм ытоже топ...

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Содерберг поможет коллеге, пока тот решает семейные вопросы
Фильм пытается повторить успех "Челюстей", но превращается в непреднамеренную комедию
Награждения
Наши рекорды