09.01.2018 15:29 # 933453Тогда какой то нездоровый прикол вышел и совсем не смешной... Или перевели неправильно, хз
08.01.2018 19:21 # 933140Я ЕСТЬ..
Б Л А Д Ш О Т!!!
(Без Дизеля даже не стал бы смотреть, а так... )
05.01.2018 10:48 # 932143Это вроде как не полный список, но Кингсмана в любом случае стоит сюда добавить, а Валериана всё таки убрать отсюда. Кстати не вижу пятых Пиратов - наверное потому что собрали более менее..
03.01.2018 13:12 # 931810В роли Хана Соло глянул бы с большим удовольствием, но не судьба.. Впрочем - там и так тёртых калачей хватает: Вуди Х., Пол Беттани (надеюсь Эмилия Кларк тоже картины не испортит), а то зелёная поросль из последней франшизы в печенках просто сидит.
30.12.2017 00:40 # 931176Согласен, рейтинг "бегущего" почти восьмёрка у нас, а имдб и того больше, а некоторые хотят сказать, что все эти люди дураки и могут идти.. восвояси, а сборы определяют всё, бред)
30.12.2017 00:04 # 931158"Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в принципе, просто Бегущий не для широкой аудитории и затянут по своему, что не является его минусом. А хайп нынче крутится вокруг других проектов, ныне всем известных. А так - один из лучших фильмов года (что доказывают и рейтинги, и отзывы), с душой сделан.
А его крупно-бюджетные собратья просто созданы для откачки денег, и успешно с этим справляются, но называть ВСЕХ их поэтому "хорошими" язык не повернется, особенно Трансов 5, которые собрали нормально, хоть и значительно меньше предыдущих. Так что нужно разделять понятия "хороший-успешный" и "хороший-качественный". Частично это и ЗВ касается...
28.12.2017 22:15 # 930846Гляну исключительно ради сравнения с книгой, которую читал несколько лет назад. Книга не впечатлила особенно, все много слишком намешано было и смысл не всегда улавливал, ну да посмотрим..
28.12.2017 00:31 # 930682Бомбы ещё можно объяснить как то, но когда человек проводит, как минимум - 5 минут в открытом космосе(далеко в не лучшем физическом состоянии), а потом - он очень даже живчик, как ни в чем не бывало))
В общем косяки есть серьёзные(в том числе свёрнутые во рту у сценаристов), а так, если закрыть глаза, то смотреть можно, больше позиционируя картину, как типичную диснеевскую ленту, чем НФ боевик.
20.12.2017 11:49 # 928811Он не настолько известен, как Суп или ему подобные, чтобы его хоть кто нибудь ожидал, учитывая подмоченную репутацию вселенной - это невозможно в принципе) Зачем вообще эту тему поднимать, если это заведомо провал
13.12.2017 12:19 # 926625Там это норма у фигуристок - курить, ругаться матом и стрелять из дробовика по людям?)
Голливуд, такой Голливуд, биография все таки, ладно, зрителя же надо завлечь как нибудь.
13.12.2017 12:05 # 926604Ради пиара фильма, думаю. Все таки это Игра престолов, а ни хухры мухры.
Я так понимаю, экранного времени получила опять мизер.
11.12.2017 22:08 # 926177Нет, только годный сценарий, и часть того, что было описано)
11.12.2017 22:03 # 926172Если так, то жаль, ведь нельзя же во все части пихать семейные распри типа "я твой отец, а ты не моя мать, укажи мне путь", а так же однотипные перестрелки(где в ГГ не попадают, словно в индийских фильмах) и битвы на мечах, НИЧЕГО не имею против франшизы, НО это хождение по кругу и регрессия, создатели играют на чувствах старой фан базы и удачно рекламируют новый продукт для новой, ИМХО.
Многие не согласятся, но "Звездный путь" и продолжение Абрамса дают фору "Войнам" Лукаса. Мне, как нейтральному зрителю, и любителю всей фантастики, которая вообще выходит - это видно невооруженным взглядом, а многим фанам это донести крайне сложно из за сильной привязанности к ЗВ и нежеланию объективно оценивать вещи.
Надеюсь, никто не будет писать кипятком и отнесётся с пониманием)
10.12.2017 21:38 # 925732Да, абсолютно верно.
Но хочется, чтобы лиоплевродон поохотился на каком нибудь соревновании яхтсменов на побережье маями, а вырвавшийся стегозавр полакомился нарезкой бегемота из центрального зоопарка)..
10.12.2017 21:15 # 925724Весьма интересно, чем эта часть так кардинально отличается от остальных. По роликам особо и не скажешь. Правда, увидел снего-пса и мармеладного пикачу. Посмотрим, чем авторы удивят, 7-я хоть и была хороша, но её смотрел только из-за Форда и долгого отсутствия "ЗВ" и ей была простительна некая заштампованнасть, все таки вводное начало трилогии
08.12.2017 20:46 # 925175Это вопрос был)
08.12.2017 20:46 # 925174Когда будет 2-ой, не известно. Здесь совсем мало чего интригующего показали, хочется чтобы людишек кушали и на других локациях.
06.12.2017 11:46 # 924417Это всего лишь кадр, который и не войдёт может в финальную версию, и вообще очень часто всякий фан арт выкладывают к фильмам, если настоящих кадров нет.
04.12.2017 22:34 # 923900Будет точно, даже Доктор Грант может появится )
Патрика Суэйзи не будут "возрождать" с помощью ИИ