29.10.2017 23:41 # 910639
В Европейских странах он уже несколько дней идет, а человек если что то захочет сделать - найдет способ)

29.10.2017 22:32 # 910618
Так то да, но это третий фильм по вселенной, в котором ничего не резало глаз и все сделано отменно, без откровенных косяков. Первый два - это "Стражи 1" и "Мстители 1". Остальные, как ни крути, а где то провисали или местами разочаровывали, что железный человек, вроде не плох, НО - горький осадок с политическим подтекстом(1 часть - американец-патриот уничтожает плохих арабов, чтобы спасти и освободить местных жителей, где то в реальности я это слышал, 2 часть - опять плохие русские стереотипы, это еще больше отторгало, хотя к постановке фильма больших претензий не было, 3 часть - ни рыба ни мясо с хрустальными костюмами Старка). Мстители 2 - ... Заковия, и еще доставляет сцена , где они вначале всей тимой прыгают в замедлении, фейспалм, и опять же фильм достаточно хорош, но все эти косяки портят впечатление. Доктор Стрэнж, на уровне, но концовка как то смазана, и кино забывается быстро, Паук - на любителя, да и злодей не такой злодейский и масштабный на фоне соседних лент..

29.10.2017 21:58 # 910606
Кто бы что ни говорил, а третий Тор получился отличной экшн-комедией, даже не припомню в последнее время фильмов с таким количеством удачных шуток и гэгов на квадратный сантиметр. Фильм наголову уделал 1 и 2 части! В общем 2 часа адреналина и кайфа.

27.10.2017 22:34 # 910087
Том Хиддлстон)

25.10.2017 22:32 # 909473
Этакая смесь Призрачного патруля и Плохих парней. Плюс раскрыта тема, что если бы орки и люди жили в современном мегаполисе

22.10.2017 22:23 # 908697
Вот будет потеха, если Тор уделает ЗВ по внутренним сборам) (а что, а вдруг)

17.10.2017 23:53 # 907251
Вот блин...( Столько ждал главную премьеру осени.. Ладно... С болью в сердце придется идти на Лигу, Тора и ЗВ, чтобы хоть как то утихомирить горечь разочарования(









:)

17.10.2017 19:16 # 907003
Мне почему то напомнило "Поездку в Америку" с Эдди Мэрфи, только здесь эффекты(которые не очень) и шуток нет.

15.10.2017 22:02 # 906307
Интересно, кого Сэм Нил сыграл? Как увидел, что вновь вместе с Голдблюмом в одном фильме с 1994 года (наверное), стало очень любопытно.

15.10.2017 21:44 # 906293
Его, наверное, очень сложно слепить реалистичным, даже в наше время).

С другой стороны - в фильме "Лиге выдающихся джентельменов" весьма натурально смотрелись здоровяки - мутанты, а фильм начала 2000- х.

11.10.2017 20:11 # 905259
Если не будет достойного сценария, игры актёров и т. д, элементов, которые важны для любого кино, никакой брэнд не вытащит, а просто рассчитывать на фан базу яблоко-фонов, и что они повысят рейтинги просмотров... Пока один удачный пример - энгри бёрдс в кино - и то там сони неплохо постарались с Ровио.

P.S/ У самого старый айфон и планшет если что.

11.10.2017 19:36 # 905249
Разве можно так уверенно утверждать?

От того, что в превью сериала будут показывать огрызок мало что изменится. Это будет зависеть от Спилберга.

10.10.2017 19:20 # 905050
Да, увидел, но уже поздно)

Надеюсь продолжения себя оправдают, если и этот провалится в прокате... Кредит доверия тоже не бесконечный.

10.10.2017 19:00 # 905035
Да и я не против, но по мне - нельзя народ обманывать, ставя акцент на чужом в рекламном ролике, и не показав его нормально, да ещё фильм назвать - Чужой, это сплошное надувательство зрителя, мне лично обидно было. Это если пообещаешь всем фильм про Кинг-Конга, а покажешь художественно документальный фильм про джунгли с размышлениями Люка Бессона о смысле жизни.

10.10.2017 18:23 # 905026
Ну многие не согласятся, потому что в Чужом хотят видеть беспощадного чужого и отважных бойцов (с интеллектом), а не робота - философа. Как правильно здесь заметил один человек - это для Вильнева с "Бегущим". Если Ридли такой разумный, пусть идет к нему в помощь или в сторонке снимает свой артхаус, и не гробит культовые франшизы.

Надеюсь, после очередного провального проката люди наконец одумаются и пригласят нужного режиссёра. Короткометражка "Зигота" Бломкэпа была на голову напряженней, чем весь последний завет с клоунами - астронафтами..

10.10.2017 18:12 # 905024
Вроде бы интересно и красиво всё, однако ничего кардинально нового не показали. Это же блин целая вселенная! Если франшиза именуется ЗВ, это не значит, что нужно показывать только ЗВ из серии в серию. К примеру, из предыдущей части из новенького - колобок, космические рапторы и черно-белый штурмовик. Всё. А историю вытягивает брэнд, сюжетные повороты, спецэффекты и фан база.

И Лею взорвали, к бабке не ходи, по понятным причинам.

09.10.2017 22:47 # 904507
Первая часть понравилась, хотя многие её ругали, да, были свои огрехи и она была сыровата, но тем не менее...; вторая вышла примерно на уровне первой, большая часть фильма по динамике даже лучше оригинала и более качественна отшлифована под вселенную, но финальная концовка разочаровала.

В общем, у третьей части есть все шансы подняться на уровень лучших проектов, к которым относятся "первые мстители" и "Железный человек 1".

08.10.2017 22:22 # 904049
Как то хотелось чуть более информативное видео, чем кривляния ГГ, заснятых на "моторолу")

07.10.2017 00:04 # 903457
Просто физика убивает хоть какое то подобие реальности происходящего, и никаких эмоций, переживаний за ГГ уже нет, только мультик про "трансов биг сайз", не более.

06.10.2017 23:01 # 903442
Какая то дикая мультяшность появилась и нереальная физика - многотонные роботы скачут так лихо, как пауэр -рейнджеры, вы помните как в 1 части тяжело все передвигались, что роботы, что чудовища. А главный герой - чернокожий с молоком на губах - ну тут я всё... Короче, насколько можно было испортить, настолько испортили. Печаль, столько лет ждал (дальше нецензурная лексика).