15.10.2017 21:44 # 906293
Его, наверное, очень сложно слепить реалистичным, даже в наше время).

С другой стороны - в фильме "Лиге выдающихся джентельменов" весьма натурально смотрелись здоровяки - мутанты, а фильм начала 2000- х.

11.10.2017 20:11 # 905259
Если не будет достойного сценария, игры актёров и т. д, элементов, которые важны для любого кино, никакой брэнд не вытащит, а просто рассчитывать на фан базу яблоко-фонов, и что они повысят рейтинги просмотров... Пока один удачный пример - энгри бёрдс в кино - и то там сони неплохо постарались с Ровио.

P.S/ У самого старый айфон и планшет если что.

11.10.2017 19:36 # 905249
Разве можно так уверенно утверждать?

От того, что в превью сериала будут показывать огрызок мало что изменится. Это будет зависеть от Спилберга.

10.10.2017 19:20 # 905050
Да, увидел, но уже поздно)

Надеюсь продолжения себя оправдают, если и этот провалится в прокате... Кредит доверия тоже не бесконечный.

10.10.2017 19:00 # 905035
Да и я не против, но по мне - нельзя народ обманывать, ставя акцент на чужом в рекламном ролике, и не показав его нормально, да ещё фильм назвать - Чужой, это сплошное надувательство зрителя, мне лично обидно было. Это если пообещаешь всем фильм про Кинг-Конга, а покажешь художественно документальный фильм про джунгли с размышлениями Люка Бессона о смысле жизни.

10.10.2017 18:23 # 905026
Ну многие не согласятся, потому что в Чужом хотят видеть беспощадного чужого и отважных бойцов (с интеллектом), а не робота - философа. Как правильно здесь заметил один человек - это для Вильнева с "Бегущим". Если Ридли такой разумный, пусть идет к нему в помощь или в сторонке снимает свой артхаус, и не гробит культовые франшизы.

Надеюсь, после очередного провального проката люди наконец одумаются и пригласят нужного режиссёра. Короткометражка "Зигота" Бломкэпа была на голову напряженней, чем весь последний завет с клоунами - астронафтами..

10.10.2017 18:12 # 905024
Вроде бы интересно и красиво всё, однако ничего кардинально нового не показали. Это же блин целая вселенная! Если франшиза именуется ЗВ, это не значит, что нужно показывать только ЗВ из серии в серию. К примеру, из предыдущей части из новенького - колобок, космические рапторы и черно-белый штурмовик. Всё. А историю вытягивает брэнд, сюжетные повороты, спецэффекты и фан база.

И Лею взорвали, к бабке не ходи, по понятным причинам.

09.10.2017 22:47 # 904507
Первая часть понравилась, хотя многие её ругали, да, были свои огрехи и она была сыровата, но тем не менее...; вторая вышла примерно на уровне первой, большая часть фильма по динамике даже лучше оригинала и более качественна отшлифована под вселенную, но финальная концовка разочаровала.

В общем, у третьей части есть все шансы подняться на уровень лучших проектов, к которым относятся "первые мстители" и "Железный человек 1".

08.10.2017 22:22 # 904049
Как то хотелось чуть более информативное видео, чем кривляния ГГ, заснятых на "моторолу")

07.10.2017 00:04 # 903457
Просто физика убивает хоть какое то подобие реальности происходящего, и никаких эмоций, переживаний за ГГ уже нет, только мультик про "трансов биг сайз", не более.

06.10.2017 23:01 # 903442
Какая то дикая мультяшность появилась и нереальная физика - многотонные роботы скачут так лихо, как пауэр -рейнджеры, вы помните как в 1 части тяжело все передвигались, что роботы, что чудовища. А главный герой - чернокожий с молоком на губах - ну тут я всё... Короче, насколько можно было испортить, настолько испортили. Печаль, столько лет ждал (дальше нецензурная лексика).

04.10.2017 16:31 # 902797
Да я не спорю, просто конкретно в фильме Бессона при просмотре в кино я сделал гору фейспалмов, он переиграл здорово, аж глаза резало, а вот Рианна наоборот удивила

04.10.2017 14:15 # 902753
Он бы идеально подошел на роль главного злодея - как замена Стивена Лэнга, но тот играет в сиквеле, так что..

04.10.2017 14:13 # 902752
К сожалению, такой фильм уже снят, редкостный "шедевр" получился)

04.10.2017 11:40 # 902688
Ну это вряд ли, у него только Американская история х было годным фильмом после Терминатора, а других достойных проектов не было в его фильмографии, особенно за последнее время, так что шансов минимум. Фактически - актёр одного фильма, не ровня Уинслет.

03.10.2017 18:58 # 902433
Это да, конечно, но главная проблема все таки в самом фильме, его подаче зрителям, рекламной кампании и непонятным кастингом главных героев, а Итан Хоук - вообще шут гороховый.

03.10.2017 13:36 # 902287
Да какие тут могут быть придирки к комиксу. Чего стоит сцена битвы в последнем форсаже на территории России, да их не точто бы к подлодке подпустили, их бы расфигачили еще подлёте к базе. А вы все что то говорите про какое то разрешение, в АМЕРИКАНСКОМ комиксе, пффф.

Комикс = сказка в настоящем времени, ни более.

02.10.2017 23:39 # 902242
Вот кого я бы хотел увидеть в Неудержимых 4! Ну еще Джеки Чана может быть.

02.10.2017 21:45 # 902219
Потому что он Люся и этим всё сказано!)

Это, в некотором смысле - Форрест Гамп, лошара рашен эддишин, только без набора каких то личных уникальных качеств, зато у него всё есть, и бесит он больше всех в этом сериале, потому что похож на большого озабоченного ребёнка с дрель в голове.

29.09.2017 22:03 # 901451
Верно, какой смысл любую малую причастноть к браззерс или дисней переводить в войну сект, учитывая, что здесь работа четырёх студий?))