17.01.2018 18:03 # 935890
Содержание новости не соответствует заголовку, а только намекает издалека (как обычно на нашем портале, хоть бы не комментировали тогда, как дети малые, ей Богу)

16.01.2018 23:17 # 935566
Если честно, подумал на сиквел Зелёного фонаря, а потом присмотрелся и увидел Евгения Миронова с длинными седыми волосами - мне пришли на ум 2 человека - Кристофер Ламберт из "Смертельного боя" и актер, сыгравший отца Полумны в "Гарри Поттере" (лень смотреть кто это).



................ Ну его н..)))))))))))))))))))))

15.01.2018 16:50 # 935117
Заслуженно. Смотрится легко и без напряга, юмор не сортирный, хоть фильм штамп на штампе и особо ничего из себя не представляет. Со своей задачей справляется. В тоже время "форма воды" - полная противоположность , на моё удивление - чёрная комедия с качественным сценарием и неожиданной кровищей, и своей спецификой, оба фильма понравились по своему. А у нас есть версия сайта для iOS?

11.01.2018 22:25 # 934058
Тогда нужна режиссёрская версия для нас))

11.01.2018 22:14 # 934055
Нет уж спасибо, лучше пересмотрю "Поездку в Америку").

У нас так точно никаких рекордов не будет, ибо сторонников шоколадных немного..

10.01.2018 23:51 # 933881
"Судя по превьюхе - это долгожданный перезапуск Лиги Справедливости". - Хотел я написать, увидав схожих героев, но шутейка не прошла, ибо прочитал я создателей мультсериала)

10.01.2018 18:48 # 933818
Да никто не против, но зачем палку перегибать)

Это как в игре Волфштейн, где нацики выиграли войну и в 60 - ых годах гоняют на космических кораблях на Венеру, где резиденция старого Гитлера, который там снимает кино...))

Может и хороший трэш получится, кто знает!

10.01.2018 17:29 # 933797
Как то вспомнилась передача про Гану, где люди живут в нищете и на свалке, на которую привозят хлам со всего мира. А тут значится есть негроидная раса с инопланетными технологиями. Может это и будет типичный неплохой экшон, но настолько контрастирует с реальностью, что форсаж и близко не стоял.

Поэтому на любителя совсем.

09.01.2018 15:29 # 933453
Тогда какой то нездоровый прикол вышел и совсем не смешной... Или перевели неправильно, хз

08.01.2018 19:21 # 933140
Я ЕСТЬ..



Б Л А Д Ш О Т!!!



(Без Дизеля даже не стал бы смотреть, а так... )

05.01.2018 10:48 # 932143
Это вроде как не полный список, но Кингсмана в любом случае стоит сюда добавить, а Валериана всё таки убрать отсюда. Кстати не вижу пятых Пиратов - наверное потому что собрали более менее..

03.01.2018 13:12 # 931810
В роли Хана Соло глянул бы с большим удовольствием, но не судьба.. Впрочем - там и так тёртых калачей хватает: Вуди Х., Пол Беттани (надеюсь Эмилия Кларк тоже картины не испортит), а то зелёная поросль из последней франшизы в печенках просто сидит.

30.12.2017 00:40 # 931176
Согласен, рейтинг "бегущего" почти восьмёрка у нас, а имдб и того больше, а некоторые хотят сказать, что все эти люди дураки и могут идти.. восвояси, а сборы определяют всё, бред)

30.12.2017 00:04 # 931158
"Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в принципе, просто Бегущий не для широкой аудитории и затянут по своему, что не является его минусом. А хайп нынче крутится вокруг других проектов, ныне всем известных. А так - один из лучших фильмов года (что доказывают и рейтинги, и отзывы), с душой сделан.

А его крупно-бюджетные собратья просто созданы для откачки денег, и успешно с этим справляются, но называть ВСЕХ их поэтому "хорошими" язык не повернется, особенно Трансов 5, которые собрали нормально, хоть и значительно меньше предыдущих. Так что нужно разделять понятия "хороший-успешный" и "хороший-качественный". Частично это и ЗВ касается...

28.12.2017 22:15 # 930846
Гляну исключительно ради сравнения с книгой, которую читал несколько лет назад. Книга не впечатлила особенно, все много слишком намешано было и смысл не всегда улавливал, ну да посмотрим..

28.12.2017 00:31 # 930682
Бомбы ещё можно объяснить как то, но когда человек проводит, как минимум - 5 минут в открытом космосе(далеко в не лучшем физическом состоянии), а потом - он очень даже живчик, как ни в чем не бывало))

В общем косяки есть серьёзные(в том числе свёрнутые во рту у сценаристов), а так, если закрыть глаза, то смотреть можно, больше позиционируя картину, как типичную диснеевскую ленту, чем НФ боевик.

20.12.2017 11:49 # 928811
Он не настолько известен, как Суп или ему подобные, чтобы его хоть кто нибудь ожидал, учитывая подмоченную репутацию вселенной - это невозможно в принципе) Зачем вообще эту тему поднимать, если это заведомо провал

13.12.2017 12:19 # 926625
Там это норма у фигуристок - курить, ругаться матом и стрелять из дробовика по людям?)

Голливуд, такой Голливуд, биография все таки, ладно, зрителя же надо завлечь как нибудь.

13.12.2017 12:05 # 926604
Ради пиара фильма, думаю. Все таки это Игра престолов, а ни хухры мухры.

Я так понимаю, экранного времени получила опять мизер.

11.12.2017 22:08 # 926177
Нет, только годный сценарий, и часть того, что было описано)