Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

20.06.2011 11:02 # 169193
Рецензия отличная, а фильм мне не понравился. Хотя из-за рецензии попробую пересмотреть. Тут еще и Оскар. Ну уж очень муторное у него начало. Кстати, о сюжетах - вы тоже посмотрите книгу Джанни Родари, он как раз доказывает, что возможно все. А если к этому добавить и русский психологизм - то это все в в квадрате. Люди тоже все одинаковые (по сюжету: родился, женился, пока не умер), но двух похожих нет. И про Черчилля: наконец-то я поняла, за что его ценили - за бульдожью хватку.
20.06.2011 10:35 # 169190
Сказал знаток. Вот только чего?
20.06.2011 10:34 # 169189
Спасибо на добром слове. Я подозревала, что по-настоящему доброжелательные русские сохранились только во Флориде. Кстати, а вы в друзья не желаете - ну, которые мне так нужны?
20.06.2011 10:29 # 169187
Потому что неудобно постоянно переключаться туда-сюда. И вообще, это всего лишь ник. И потом, мне дорого далеко не все русское.Извините, но даже русские отходы плохо пахнут. К тому же мне нравится очень много нерусского - вообще мне нравится все хорошее. Но очень бы хотелось, чтобы это хорошее было не за тридевять земель, а под боком, то есть в России. Логика ясна? И главное: современный российский кинематограф это не Наша Раша . Раша - это отходы. Кинематоргаф - это "Обитаемый остров" - который вы тут дружно обкакали, хотя. как выяняется из ваших же постов - даже не смотрели. Тут все про какие-то розовые танки говорили - так это чушь. Ровно как и плохой конец - он хороший, на самом деле. Но такой хорощий конец далеко не всех устраивает - уж очень напоминает революцию. И фильм утопили. Вы же и утопили. Это вам нравится Раша а не Россия.
20.06.2011 08:11 # 16669
Ты его не смотрел. Еще раз: в фильме нет розовых танков, нет общего смертоубийства в конце, напротив, он очень хорошо заканчивается, и вообще увлекательный и отлично снят. Смотреть-смотреть-смотреть!!!
20.06.2011 02:10 # 16595
Опять проголодались?
20.06.2011 02:00 # 16567
Значит, Бондарчука все-таки уважаете, раз на ВЫ вдруг обратились? Я рада за него.
20.06.2011 01:57 # 16560
А без стихийныйх бедствий никак? Скулы от скуки сводит? Да, без представителя высшей цивилизации тут дело не обойдется... Даже кино не помогает, напрочь мозги выветрились.
20.06.2011 01:52 # 16548
Еще одна сказочка про белого бычка. Сама прийдет новая волна а мы тут будем ее дожидаться, лежа на печи. И пусть она только появится - уж мы-то ее проверим, мы-то ей жару зададим! Потому Бондарчук и не понравился - он не сказочку снял, а Стругацких. Кстати, с хорошим концом. А тут кто-то говорил, что они там друг друга поубивали. Да вы вообще смотрели? То про розовый танк, то еще какую хрень придумают.
20.06.2011 01:46 # 16536
Сроду не видела, чтобы шедевры сами приходили. Обычно сами приходят стихийные бедствия. Ну, или хотя бы медленный полураспад. А вот чтобы сами приходили дома, дороги, фильмы - это прямо из сказки про иванушку-дурачка: лежи себе на печи да щуке свои желания излагай. Ну, и если щука потрудится - то все почти само прийдет...
20.06.2011 01:40 # 16532
В этом и отличие России от Запада. Там своими умниками гордятся и помогают им, на весь мир их рекламируют. А у нас свои же затопчут, а потом еще и подытожат: если умный - встань и иди, снимай шедевр. Результат всем известен. От России всех тошнит - и русских дураков в первую очередь почему-то.
20.06.2011 01:33 # 16520
Правильно говоришь. Когда роды намечены? А кто папой будет - уже известно? Стругацкие вымерли, Бондарчука вы тут заклевали, он никак в себя не прийдет...
20.06.2011 01:21 # 16501
Мое мнение - гонения на фильм организованы власть придержащими. Их аналогии не устраивают. Да Стругацкие о фашистах писали - потому и крестики на флагах. Тандему Стругацких другой тандем даже во сне не мог присниться. А вас чем Бондорчук не устраивает. В чем слабо?
20.06.2011 01:16 # 16493
Какие термины! И все это - из-за голодухи? Воистину - поститься надо почаще.
20.06.2011 00:56 # 16475
Не хлебом единым... Вот на "острове" духовной пищи - хоть отбавляй.
20.06.2011 00:52 # 16470
Кто о чем, а нищий - все о деньгах. Никак в продюсеры надумал пойти?
20.06.2011 00:49 # 16469
Привет. Ты насчет Бондарчука не передумал?
20.06.2011 00:48 # 16468
Он был желтенький. Как со зрением? А второй - ржавенький. Мы вообще об одном и том же фильме говорим?
20.06.2011 00:42 # 169164
Фильм не просто удался. Это настоящая победа российского кинематографа. Если он может такое в полуживом состоянии, да еще и на таком чисто российском материале!!! И в художественном отношении замечательно, и в философском плане - удивительно. Даже гордость охватывает. Смотреть непременно и не слушать отрицательные отзывы - это наглая ложь киношных конкурентов и внекиношных политиков. Впрочем, люди с незамутненным интеллектом, которые ходят в кино только поудивляться и еще поужасаться, тоже могут быть недовольны: им весь кайф обычно портит нагрузка на мозги.
20.06.2011 00:28 # 16462
Сказал тот, у кого в голове полное г.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35923
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.03.2025 19:48
Ближайший получается Пробуждение силы, а до Титаника не достать

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1437
  • Больше года на сайте
10.03.2025 19:39
А кто сказал что Ворнер в это вобще вкладывал деньги? Судя по всему как дистрибьютер они списали фильм сразу и не глядя… Прыгать должен был тот же Plan ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8687
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.03.2025 19:30
Харбор он какой-то клюквенный персонаж. Я на него вообще не обращаю внимания при просмотре, что он есть что его нет

10.03.2025 19:29
Во могут же когда хотят) Этот коктейль уже хочется попробовать))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8687
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.03.2025 19:19
Маркетинг пошел! Это радует

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9726
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.03.2025 19:17
А Интерстеллар, а Тёмный Феникс!?
Называть Циммера аранжировщиком это крайняя степень....
Великий композитор современности, за то и любим!

10.03.2025 19:01
Этот тизер особенно ужасный

10.03.2025 18:58
А главная тема "Чудо-женщины"? А "Гладиатор"? Да и весь Бэтмен, "Начало"?

10.03.2025 18:54
...музычкой внимание привлекаем!

10.03.2025 18:54
Средне. Могло быть значительно лучше

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Знаменитый актер снимется в роли злодея в новым фильмах о Мстителях
Награждения
Наши рекорды