08.08.2011 10:11 # 185833ЛеМур - так все-таки мир спасает любовь? Замечательно. И чтобы делали все остальные элементы рецензии без основного - седьмого женского элемента? Это я без иронии пишу - а то иногда у некоторых отказывает чувство юмора. Остальные посты тоже просьба воспринимать без подтекста.
08.08.2011 10:03 # 185831Kinomanjak - оказывается, "загнивающим социумом" доверено руководить темнокожему президенту? Вот это - действительно Бессон доказал "врождённую неспособность к мискастингу".
08.08.2011 09:51 # 185829Hemingway - ну, слов нет. Только из-за саундтрека захотелось посмотреть фильм. Бог с ней, с любовью - ограничимся пока звуковой дорожкой. Написано великолепно, но к сожалению, есть в этом и свой неприятный философский оттенок.
08.08.2011 09:43 # 185828Киноfan - среди виртуозного напора сложнейшей терминологии я с трудом выискала простые слова "любовь - это игра, пожертвовав которой можно спасти человечество"??? Это что ж - опять любовь на задний план, опять социум начинает загнивать?
08.08.2011 09:35 # 185826Дарий - вы все расставили по местам. Мир загнил, потому что в процессе "удовлетворения своих низменных желаний" (1 абзац) совершенно забыл про любовь. И тут явилась новая Ева - "история о том, как любовь спасает мир" - и отсчет времени начался заново. Это интересно. Знаете, в совместном творчестве явно есть смысл.
08.08.2011 09:25 # 185824UnrealTouch - это описание сюжета? Само по себе неплохо, но непонятно, как оно связано с "тонким стебом над американским.. загнивающим социумом" предыдущего абзаца? Такое было многообещающее, даже философское начало.. Может, дальше что-то есть?
08.08.2011 09:16 # 185823Uncle Sam - написано отлично, но к сожалению "тонкий стеб над американским укладом жизни" задумывался не 15 лет назад, а уж около 100 - читай: Шпенглер "Закат Европы". Можно прочитать в изложении в учебнике культурологии.
08.08.2011 09:10 # 185821Можно, я оценивать буду все-таки не коллективно, а по абзацам? Их авторство соответствует последовательности перечисления авторов в конце рецензии?
08.08.2011 08:50 # 185819А отсюда вывод: нашим бы режиссерам поучиться тому, как можно весело (с юмором и красивыми девушками) говорить о серьезных вещах - любви к Родине, к справедливости, целеустремленности и самоотверженности - при этом даже патриотов других стран не раздражая, а увлекая. Как там у вас сказано: "фильм не настолько глубок, чтобы навязывать нам подобные идеи"? Вот так и нужно влиять - не навязывая.
08.08.2011 08:38 # 185818Я вчера зря прекратила "пустой треп", он был не совсем пустым, раз тут такие битвы разгорелись. Потому выражу мнение не только мое и транса, но еще и "белых палладинов", которые почему-то крайне неугодны здесь и сейчас. Рецензия написана отлично для человека, который 8 лет не писал. Но если захотите продолжить в этом роде, то есть пожелание: постараться суть фильма все-таки озвучивать, а не только осмеивать. У вас внешние достоинства актрис отмечены аж три раза, а смыл фильма свелся к короткому пассажу: все "завершается... неподчинением старшим по званию и самоуправством. Собственно, мы этого и хотели." Это в корне неверное мнение. Верно оно только для нас, русских, анархичных по природе. Но не для американцев. Они - демократы, гордятся своей свободой, но не анархией. И реально борятся с плохими начальниками, при этом боготворя Америку. Наверное, считают, что она достойна лучшего. У нас же наоборот: поругаем на кухне старших по званию, а прилюдно оторвемся на свем "совке". Гнусно это.
08.08.2011 08:05 # 185815Жаль, что меня при этом не было, но тем не менее хочется отметить высокий стиль этого "пустого трепа". "Белый паладин", "качественный труд", "лицемерно недооцененный" по "эфемерным" причинам, "фирменный юмор", которого "я только рад избежать", и в заключение "наглядный пример глупой и бессмысленной взаимной псевдодемагогии, столь нежелательной, по-моему мнению в разделе рецензий, и требующей принудительной остановки" - это все умопомрачительное словопрение переводится как "ты, козел, заткни свое мнение себе в ... и вообще пшел вон, а то админа позову!!" Я правильно передала сермяжную суть этого почти научного диспута? И после этого вы осмеливаетесь утверждать, что ваш нежный возраст - не имеет отношения к делу? Ну, простите - кто ж еще будет аппелировать к папочке в качестве последнего аргумента?
07.08.2011 22:18 # 185736Как я поняла, Эванс тоже долго работал над своими мышцами, потому заслужил упадания челюсти.
07.08.2011 21:47 # 185729Ну и замечательно, раз все сходится. И у транса кэп чего-то добился, и у вас - заслужил. Надо будет посмотреть.
07.08.2011 21:31 # 185726Ага. Я почему спросила - из текстов примерно это и следует. Но в психологии (у Фрейда, в частности) это более прозаично: есть три пути прихода к власти: традиционно (по наследству), легитимно (по закону) и харизматично (по заслугам). Ну, лысый низкорослый Ленин, например - харизматичный лидер. И это плохо согласуется с харизмой в искусстве. Всего лишь какие-то заслуги..
07.08.2011 21:10 # 185723Исключиельно поддерживаю репутацию. С другой стороны - в википедии масса противоречивых толкований. А здесь не первый раз употребляется. Хотелось уточнить. Одно из пояснений: "что-то такое в человеческом характере, что притягивает окружающих" - это?
07.08.2011 20:52 # 185716А.... Это когда люди впадают в транс от одного созерцания - или в сочетании с запахом, да? Харииииизма - и сразу я в отпаде? Что-то типа мачо, только с интеллектуальным налетом? Не сочтите за труд, ну просто очень интересно. Или это просто более культурный синоним слова "зашибенно"?
07.08.2011 20:22 # 185705Ну, надо же как-то поддерживать репутацию... Начать, что ли?... У транса лучше!! Вы видели, какую он вам оценку закатал? Обиделся на то, что вы заиронизировали такого героя! Мол, харизма у него даже появилась... У него в рецензии не супермен, а хороший человек, который сам всего добился, вопреки неверию окружающих.. Точно как транс.
Кстати, не поясните, харизма - это что? Что-то гипнотическое?
07.08.2011 20:02 # 185696Это как понимать? Для человека, который 8 лет не писал - написано просто шикарно. Колитесь сразу, где сперли? О помидорах не волнуйтесь - у нас свои есть наготове...
06.08.2011 14:10 # 185289Кино отличное, непременно скачай. Кстати, я рецензию на него писала. Оччень.
06.08.2011 14:08 # 185288Ну, не надо. Марк - это будущая мечта. Такой хилый головастик, несмотря на все его миллионы, даже на сайте кинолюбителей не вызвал восторга. Мол, никаких чувствссс!! не видно.
Джуд Лоу сыграет президента России Владимира Путина