Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

03.09.2011 15:29 # 195273
Рецензия интересная. В отличие от предыдущей, которую кто-то сравнил со школьным сочинением, в этой много образных находок, таких как сюжет из загадочных запятых и тире (непонятно, но очень красиво) или музыка, подергивающая нить накала...Тем не менее, небрежность все-таки видна в немалом количестве ошибок. Несогласна и со смыслом: у вас почему-то чувство ужаса не только поэтизируется, но еще и становится нравоучительным? На мой взгляд, все "ужасники" - чистое развлечение, призванные "растормошить" скучающего обывателя в совершенно безопасной форме. Поскольку ему страшно выйти ночью на улицу, чтобы развлечься реальной опасностью.
03.09.2011 14:35 # 195270
И что - просто интетесный микс и все? Ничего нового? Маловато будет. А написано здорово.
03.09.2011 14:19 # 195266
Это был мой последний пост. Это что, и есть причина? Причина для "забанивания"?
03.09.2011 14:17 # 195264
Я тоже что-то пропустила. И какова причина? Может, кто-то объяснит?
27.08.2011 11:01 # 193429
Лично я ужасники не люблю и не смотрю. Поэтому мне ничуть не жалоко, что фильм вы так разгромили. Впрочем, любители всяких кошмаров должны воспринять вашу рецензию как похвалу высшего качества. И вообще, я нахожу, что присать рецензии на фильмы ужасов - это ваше призвание. В самом высоком смысле слова.
27.08.2011 10:51 # 193426
Папочка сердится...
27.08.2011 10:50 # 193425
Вы сегодня со мной загадками говорите? Во-первых, это не я утверждала, что Круз - член секты, во-вторых - я с вами согласна, что он член религиозной группы, в -третьих, с чего это я стала дядей?) У вас есть сомнения в моей половой принадлежности? Может, мне опять аву сменить на Бреда Питта? И почему тогда не дядя Питт? Или лучше дядя Бред? ))))
27.08.2011 01:13 # 193411
У тебя тоже клавиатура глючит? Поэтому ты на английский перешел? Ну и правильно - а то автопереводчиком пользоваться неудобно - перевод уж больно плох. Как там у вас говорится: гудбай?
27.08.2011 01:07 # 193408
Подождите! А кто его (Круза) недавно назвал мерзким, а его жену - негодяйкой, а из обоих - членами богомерзкой секты?? И, кстати, общество "Триумф воли" ни в одном моем посте не значится. То есть - совершенно нигде. Значит, вы так назвали свою организацию? Вот так и проговариваются....)))) А потом везде мерещатся богомерзкие секты....
27.08.2011 01:00 # 193406
Ой, папочка пожаловал! Увы, я - спать.
27.08.2011 00:59 # 193405
Мой такт был разрушен очень давно - еще вами же во времена "Зеленого фонаря". Некоей Зеленкой. Впрочем, я цитировала. А терпение исчерпалось не так давно - когда начала оценивать по всему комплексу заслуг ваших сподвижников. Так что не взыщите - сами виноваты. Вы ошиблись с выбором жертвы. И сегодня уже - второй раз.
27.08.2011 00:56 # 193403
Мой такт тыл ра
27.08.2011 00:55 # 193402
Так уже пощались. Я ответила взаимностью. Теперь вы опять прощаетесь. А мне что делать - по второму разу оказать взаимную любезность? И так всю ночь? Ну, нет. Я лучше пойду спать.
27.08.2011 00:44 # 193397
Нда. Осталось только спасти Тома Круза от его жены. Может, возьметесь - у вас это так хорошо получается. Как раз и "Триумф воли" будет кстати - а то я не поняла, причем тут Ольга Куриленко,Том Круз и "Триумф воли"? Неужели, его секта так и называется? А Ольга куриленко - тот самый агент, который назначен спасителем - не мира, так хотя бы звезды?
27.08.2011 00:38 # 193394
Очень изысканно: когда ваши конструктивные аргументы были разбиты в пыль, привести неконструктивный аргумент - а имено, заявить, что у меня "отсутствует желание к конструктивной и объективной беседе"? Очень смешно. А это что за цитата и откуда она взята: "мои слова будут использованы против меня под нужную вам формулировку"? Не знаю, но очевидно, это ваш способ вести "конструктивную беседу" - пытаться все время сбить с толку, подкопаться подо что-то и что-то приписать оппоненту. Действительно, ни к чему конструктивному это не приведет. Адью.
27.08.2011 00:25 # 193392
Для общества опасны заговорщики, а те, кто заговоры раскрывает - опасны для общества заговорщиков. А что, завидно? У вас-то получается раскрытие заговоров только жены Тома Круза с целью вовлечения его в опасную для жизни секту. УУУ, как страшно!!!
27.08.2011 00:18 # 193390
А какая тебе разница, сколько мне мет и где я работаю? Хочень найти новую тему для ругани? Поругайся лучше со своими коллегами по работе - которой так мало, что можно безвылазно на сайте сидеть. Наверное, всем коллективом и сидите. Может, этот и есь ваша работа на сайте ругаться? И как сейчас платят троллям?
27.08.2011 00:12 # 193387
Есть разница. Еще раз процитировать тоже самое или дальше - как Гость просит?
27.08.2011 00:09 # 193386
Да ни с какими. Судя по твоим авам. Только друзей распугивать годятся.
26.08.2011 23:39 # 193378
С кем ласковый? Судя по всему - не с женщинами.


Главные материалы сайта:

09.03.2025 16:09
Эх, даже завалить не могут нормально) Ну да, это же не Марвел)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35895
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.03.2025 14:30
25 марта уже в цифре выходит

09.03.2025 14:25
Вообще офигительный трейлер)Эффектный, стилистический, масштабный.Главная звезда тут Кэйтлин Дэвер))Жду)

09.03.2025 14:22
Шикарно)С прошедшим тебя, Ланочка)Будь шикарной в любой комплекции))

09.03.2025 14:21
Классная Кейтлин Дэвер)))С прошедшим тебя праздником)Больше радостной Хурмы тебе))



09.03.2025 14:00
Ладно, я со спойлерами ушёл) Будете валить этот фильм - без меня)

09.03.2025 13:59
Как говорил Джон 23, там куча сюжетных линий, и ни одна нормально, до конца, не работает. Спойлеры соответственно тоже))

09.03.2025 13:56
...во во ! Где тут про Микки ...там спойлерить особо нечего.

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды