29.12.2013 19:55 # 517756
На сколько я помню "Три мушкетёра"никогда не претендовали на полностью исторический.Скорее вольное перессказывание.

29.12.2013 19:50 # 517755
А что умеют?Очередное издевательство над классическим произведением?Хотя я возможно поспешил с выводами.Только не понятно,откуда кудрявый мулат в команде?Да и Д`артаньян больше похож на испанца чем на француза.

29.12.2013 19:30 # 517752
Поддерживаю!До сих пор помню те невероятные ощущения которые возникали после просмотра (в юнном возрасте)"Звёздных войн","Чужих-1и2","Терминатора" и т.д.Даже "Короткое замыкание"посмотрел 5 раз за одну неделю.А это согласитесь не "Аватар"(например).Правда подобные эмоции испытал при просмотре "Властелина колец".Может по этому стоит менять стандарты(я по поводу 48-и кадров).Вся история кинематографа построина на неприятии нового.Вспомните переходы:от немого к звуковому,от чёрнобелого к цветному,от 2D к 3D.Возможно наше сознание ещё не привыкло?Даже сей час многие фильмы не нуждаются в формате 3D,а его суют во все фильмы подряд(ради прибыли).К сожалению в нашем городе нет подобных кинотеатров(48 кадров),мне было бы интересно оценить(для сравнения).

29.12.2013 18:41 # 517740
Рецензия понравилась.Спасибо.Признаюсь, поставил 10.Хоть не много растроила фраза о банальности сюжета.Фильм смотрится на одном дыхании и,как мне кажется,притендует на звание почти реалестичного(тоесть такая история вполне могла произойти).Не удивился бы если бы главная героиня в конце погибла.Хотя после стольких переживаний позитивная концовка радует.Согласен по поводу "Аватара".Фильм предсказуем на каждом шагу вплодь до концовки.Ещё раз, спасибо рецензенту!

27.12.2013 20:41 # 517079
Кстати,кто смотрел"Дом у озера"?Стоящий фильм?

27.12.2013 20:38 # 517078
Кому что нравится.Кто то восхищается "На гребне волны",кому то нравятся"Мой личный штат Айдахо", а кто то вспомнит"Приключение Билла и Тэда".Мне нравятся "Константин" и"Адвокат дьявола"."На гребне волны" тоже хорош.

27.12.2013 20:23 # 517068
И с этим тоже согласен.У меня мама работник искусства,получает чуть больше 100 долларов.Просто речь шла о средней зарплате.На предприятии где я работаю кто то получает 200 а кто то 4000 дол.Вот и считайте!

27.12.2013 17:53 # 517004
В Украине так же, а в некоторых регионах даже меньше.

27.12.2013 17:41 # 516997
Ха!Может быть.

27.12.2013 17:40 # 516994
Не могу потдержать ваши обсуждения цен так как живу в Украине.У нас стандартная цена(на обычный 3D) 40-50 гривен.Это примерно 165-205руб.

27.12.2013 17:27 # 516977
На "Тора"в кинотеатр не ходил,так что буду ждать лицензию."Сталинград"не смотрел,смутили отзывы на фильм."ЖЧ-3" хорош игрой актеров.А вот сам фильм не продуман.(На мой взгляд).По хронологии фильм после "Мстителей",а не одного вразумительного упоминания о"ЩИТе",кроме ехидного замечания о Халке.И самое смешное,на людях,которые могут повышать температуру до взрыва,не горит одежда и не плавятся предметы.Как это?

27.12.2013 16:55 # 516951
Люди,а что вы обсуждаете?Хоть кто нибудь видел фильм?Давайте дождемся премьеры,а уж потом...

26.12.2013 01:21 # 516257
Спасибо за рецензию.Очень эмоционально и душевно.К сожалению фильм ещё не смотрел,но во время прочтения статьи было стойкое ощущение погружения в атмосферу фильма.Обижает примитивизм наших прокатчиков при переводе фильмов.Такое ощущение,что наш зритель на столько туп,что ножно расскрыват часть фильма в названии.Оценка за рецензию 10 из 10.

25.12.2013 05:05 # 516040
Прости, редко заглядываю на сайт,и признаюсь, слегка удивился(за что спасибо).Но рецензия вдохновила(хотя стараюсь не читать до просмотра).А вообще то экранизировать литературные произведения,неблагодарная вещь.Всегда найдутся недовольные.

P.S. Жду режиссерскую версию.

25.12.2013 04:44 # 516039
Уже написал-kinohero.

25.12.2013 04:38 # 516038
Отдельно хочу высказаться о рецензенте.Роман Волохов пишет вполне интересные и грамотные статьи.И это нормально что находятся читатели которые недовольны его рецензиями.Скажу честно в данной рецензии есть моменты которые меня не порадовали.Но это сугубо личное мнение.Автор высказал то что чувствует.

P.S.-Исходя из личного опыта,наверно стоит немного выждать и пересмотреть фильм еще раз(это относится к любому фильму)и только после этого,закрепившись в своих ощущения высказываться.Хотя это,как я уже писал мое личное мнение.

25.12.2013 04:11 # 516037
Может вы не поверите но Мстители и ЖК мне нравятся.(Даже есть в коллекции).Хотя к ЖК-3 есть некоторые технические вопросы.Ну да бог с ним сейчас не об этом."Хоббит" как фильм уже свершился и критиковать его как это делает данная рецензия бессмысленно.Это только разовьет большую конфронтацию между поклонниками и разочарованными зрителями.Фильм изначально не мог походить на ВК по многим причинам.Хотелось бы чтобы это осознали все.Как я уже писал,попытаюсь проанализировать"Хоббита",и провести аналогии с "Властелином Колец",но только после завершения всей эпопеи.А пока буду собирать материалы.С уважением ARNI74.

25.12.2013 03:40 # 516036
Судя по коментариям теперь я понимаю почему ПиДжей не хотел заниматься "Хоббитом".Он предвидел что его творение будут разрывать на части!Странно осознавать что фильм вызвал такие дебаты.Как бы это не нравилось некоторым аппонентам но фильм основан на детской сказке.Соглашусь,что по сравнению с ВК не хватает реалистичности.Могу добавить,от себя,зная концовку произведения и прочитав доп.материалы к ВК о роде Дурина,третья часть(если ПиДжей ничего не поменяет) будет весьма трагична.Осталось подождать год.

24.12.2013 16:31 # 515829
Вообщем статья не плохая,видно что человек переживает за результат фильма,а не просто ругает.От себя скажу,что я сразу настраивался на сказку,по этому и фильм воспринял легче.Хотя вы правы,хотелось бы побольше реалистичности.

23.12.2013 19:36 # 515434
Знаете вы наверное правы на счет равновесия.Я скорее имел в виду идти по центру видя обе стороны.На счет статьи,надо собраться с мыслями.А то за комп не всегда удается сесть.