Пользователь: ARNI74
Ранг в комментариях: Критик (562 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 14.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 22.01.2018 18:52
Пол: муж.
Регион: Украина, Мариуполь
О себе: Люблю кинематограф.
комментарии (562)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя ARNI74

20.03.2014 02:01 # 540870
Поздравляю всех! Удачи и терпения с нами вредными,и милыми.
20.03.2014 01:49 # 540869
Пересмотрю ещё раз и может моё сердце оттает к этому проекту.
18.03.2014 21:40 # 540532
То есть по вашему-лучший из худших? Я бы с вами согласился, не будь ХС (по моему) худшим!
18.03.2014 21:34 # 540531
+1!!!Ни то слово ,не зацепило. Мульт. не завораживает а замораживает.Название определяет качество.
17.03.2014 22:59 # 540271
Мне бы так.Ха-ха.
17.03.2014 22:11 # 540257
Вот тогда я точно уверую в отсутствие интеллекта у большинства кинозрителей!
17.03.2014 21:35 # 540241
Согласен,пусть будет так.В любом случае,где что то новое?
17.03.2014 20:50 # 540232
Мало того что бессмысленные,так ещё и в таком количестве, что тошнит.Первые 30 минут фильма сплошные песни.Если их убрать,то что тогда смотреть?Правильно нечего! Тогда откуда восторг и Оскар?Все песни похожи одна на другую и на сотни других Диснеевских песен.Если закрыть глаза,то вполне можно решить что смотришь,например, "Рапунцель".К слову,последний,по моему, на порядок лучше чем "ХС".А главная героиня "ХС" полностью срисована с той же Рапунцель.Я уже не говорю о конях! Результат! Плагиат зарабатывает больше 1 млрд. и получает Оскар.ПОЗОР!!!
17.03.2014 20:17 # 540215
Моё самое большое разочарование года!!!Столько шума!Хвалебных отзывов! Всяких соплей! Я думал,данный "шедевр" взорвёт мне мозг.А оказалось он над ним надругался,и все положительные чувства спустил в унитаз.Все кто восхваляет данный мульт., будьте добры приведите хотя бы 3 неоспоримых достоинства которых нет у других мультфильмов.Всё что мне понравилось,это снеговик и олень.И то лучший эпизод с ними был показан в тизере. Лучше бы его включили в мультфильм!!!
17.03.2014 17:01 # 540130
За грим ,однозначно! Может приберегли для третьего фильма?Через год узнаем.
16.03.2014 17:07 # 539951
Из 19 комментариев всего 3 прохладных.Вот вам и признание! Но трудно судить о колоссальном труде компании по 5-и минутному ролику.Кому интересно посмотрите доп.материалы и дневники со съемок.И многие вопросы отпадут сами собой.
14.03.2014 22:11 # 539685
+1!!!Ударим пиратством по данным "шедеврам". Может перестанут зарабатывать- перестанут и снимать?
11.03.2014 02:37 # 538773
Спасибо.Извиняюсь за поздний ответ.Дети окупировали комп. и планшет.
10.03.2014 20:12 # 538715
С каждым новым сезоном эпичность и масштабность возрастает,на зависть крупнобюджетным блокбастерам. Молодцы.Класс!
10.03.2014 19:47 # 538713
Блин, вы меня заинтересовали! И мне интересно глянуть.Плиз!
10.03.2014 16:27 # 538654
Аналогично.Дважды свидетель,несколько свадеб друзей и родственников + моя.И не где драк или бардака.Может быдло тянется к быдло?
10.03.2014 16:16 # 538649
Зришь в корень!
10.03.2014 16:13 # 538648
Я думою, положительно. Главное быть готовым что рецензия может кому то не понравиться.
10.03.2014 15:40 # 538635
Вы знаете,возможно наши вкусы и не сильно отличаются.Просто надоело когда про быдло снимают фильм,а это быдло радуется и не задумывается насколько все грустно.Даже вы отметили что фильм смешной но грустный.
10.03.2014 15:32 # 538630
И то и другое.Наверно мой негатив по поводу Горько обусловлен тем ,что подобных фильмов слишком много в последнее время.Нет противовеса.И это сильно гложет.В свое время "Особенности охоты и рыбалки..." свежо смотрелись, хоть и "воспевали"пьянство,но не прославляли быдло.А теперь потеряна всякая составляющая морального воспитания общества.


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27481
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.09.2026 10:36
ха-ха, Гарфилд-таки напугал миллиардеров, и он не пошли))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9433
  • Больше десяти лет на сайте
14.09.2026 10:28
...и то верно! Барахло от Ганна я даже пересматривать не собираюсь

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12552
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9433
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9433
  • Больше десяти лет на сайте
14.09.2026 10:26
...бесполезный фильм! Еще и к пауку "присосался"


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12552
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.09.2026 10:25
Нет конечно, не субъективные да, но такие все оценки)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4040
  • Больше года на сайте
14.09.2026 10:24
Впору писать: "Харламов, Журавлёв - разлогиньтесь"

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15837
  • Больше семи лет на сайте
14.09.2026 10:24
Не суть вообще , сценарии как было руиной у него , так и остались судя по всему .


Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды