Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 17:17 # 418727
Ну да можно и это прописать в правилах про ай пи!
01.06.2013 01:38 # 418461
В конкурсе "Прометей"
01.06.2013 01:29 # 418458
http://www.kinonews.ru/insimgs/artimg/artimg25440_ 46.jpg
01.06.2013 01:19 # 418456
Одна работа у него все таки имеется, которая в разы отличается от всех.
01.06.2013 01:13 # 418452
Считаю, что отсылать должен именно автор, другой тоже может зарегистрироваться на сайте и прислать работу! И чтоб допускались до голосования люди с комментариями киномана! А за прогами мухлежа пусть следят админы, мы не видим всего доступа к сайту, но в правилах для запугивания можно написать, что категорически запрещены програмы для накрутки голосов и.т.п
01.06.2013 01:09 # 418449
Все равно это будет видно! Сравните работы того же самого Клима, там сразу заметно, что они написаны разной рукой!
30.05.2013 14:06 # 417597
Вот и я про это толкую, чтобы это было прописано, как аргумент! А не по умолчанию!
30.05.2013 10:52 # 417449
Ну так надо написать в правилах, что является мошенничеством и чтоб каждый подписался под тем, что нарушать не будет, а то может он специально вас всех троллил по этому поводу хддд
30.05.2013 04:06 # 417415
Просто тогда на каком основании КА лишает кого нибудь приза в конкурсах?
29.05.2013 21:48 # 417330
Ну можно конечно еще заморочиться для большей объективности потребовать еще работы предыдущие, ведь, если человек отлично рисует то понятно, что не с воздуха хДДД Хотя это ИМХО уже жестоко хДД Главное, чтобы они согласились, что честно участвуют! Еще момент с голосами давно говорилось, что нужно сделать именно с какого-то счета комментарий на сайте или по дате, чтоб без фейков хД
29.05.2013 20:53 # 417312
Чтобы, если что были обоснования допустим лишить приза, потому что нарушил правила, а не на словах, как сейчас и вообще вольность, что-то мы сами считаем неправильным, а что-то правильным, чтоб участники видели правила и под ними подписались!
29.05.2013 20:26 # 417303
Ох... Я давно еще говорила про креатив, что его нужно оценивать!!!
29.05.2013 20:26 # 417302
Можно и так!
29.05.2013 19:25 # 417250
Просто надо, чтобы каждый под это подписался и если что не обессудь. А то ссылаться на условности этики не правильно)))
29.05.2013 19:04 # 417228
Просто создать правило, чтобы он под этим подписался, а если допустим работы разительно отличаются в конкурсах то можно смело исключать! Главное, чтобы это было прописано и они бы соглашались с этим!
29.05.2013 19:02 # 417223
Можно! Например за лучшую критику в комментариях или самый лучший писатель рецензий! Можно еще за вклад на сайте, вот только тогда стоит обговаривать, что за вклад хД
29.05.2013 18:55 # 417207
Еще нужно уточнить вопрос о том должна ли быть работа именно от самого конкурсанта, а не то, что за него это кто нибудь сделал или он это купил! Думаю это стоит прописать в правилах!
27.05.2013 10:11 # 416140
Проголосовала)))
25.05.2013 03:47 # 414923
Ахахаха не все просто знают, что ЗВ снимались еще давно и с 4 эпизода хД

А ты как всегда ходячая энциклопедия ЗВ!
24.05.2013 05:42 # 414641
Вот меня это тоже интересует!


Главные материалы сайта:

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 794
  • Больше десяти лет на сайте
07.02.2026 04:11
100 лет,да с такой судьбой.На войне один день за десять по нагрузке на здоровье можно считать.Потом тюрьма-тоже не сахар.
С работами актёра не знаком.
Кремень ... [читать далее]


07.02.2026 00:56
У меня давно было подозрение, кто-то подсунул Клинтону Монику Левински, учитывая наклонности Клинтона:)

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 5

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79504
06.02.2026 23:44
Дело не в том, что и кто слушает:) Слушать можно и игру на пиле:) А вот вспомнить и напеть:) Джавади точно можно:)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27157
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.02.2026 23:35
полностью поддерживаю. хорошо, что финал сделали адекватным, без ванильных воссоединений.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27157
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.02.2026 23:31
Классный фильм, трагический. С днем рождения!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2474
  • Больше двух лет на сайте
06.02.2026 23:23
Тоже может быть, а в старческом маразме уже не помнит, как сгенерировал, а возможно и что…)
Смех конечно кладбищенский с учетом, что это президент ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11311
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.02.2026 23:09
Четвёртая серия хотя и без экшена, совсем без, но довольно напряжённая. Видимо в пятой будет мясо)
Малой Таргариен просто украшение сериала)


Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Награждения
Наши рекорды