Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 17:17 # 418727
Ну да можно и это прописать в правилах про ай пи!
01.06.2013 01:38 # 418461
В конкурсе "Прометей"
01.06.2013 01:29 # 418458
http://www.kinonews.ru/insimgs/artimg/artimg25440_ 46.jpg
01.06.2013 01:19 # 418456
Одна работа у него все таки имеется, которая в разы отличается от всех.
01.06.2013 01:13 # 418452
Считаю, что отсылать должен именно автор, другой тоже может зарегистрироваться на сайте и прислать работу! И чтоб допускались до голосования люди с комментариями киномана! А за прогами мухлежа пусть следят админы, мы не видим всего доступа к сайту, но в правилах для запугивания можно написать, что категорически запрещены програмы для накрутки голосов и.т.п
01.06.2013 01:09 # 418449
Все равно это будет видно! Сравните работы того же самого Клима, там сразу заметно, что они написаны разной рукой!
30.05.2013 14:06 # 417597
Вот и я про это толкую, чтобы это было прописано, как аргумент! А не по умолчанию!
30.05.2013 10:52 # 417449
Ну так надо написать в правилах, что является мошенничеством и чтоб каждый подписался под тем, что нарушать не будет, а то может он специально вас всех троллил по этому поводу хддд
30.05.2013 04:06 # 417415
Просто тогда на каком основании КА лишает кого нибудь приза в конкурсах?
29.05.2013 21:48 # 417330
Ну можно конечно еще заморочиться для большей объективности потребовать еще работы предыдущие, ведь, если человек отлично рисует то понятно, что не с воздуха хДДД Хотя это ИМХО уже жестоко хДД Главное, чтобы они согласились, что честно участвуют! Еще момент с голосами давно говорилось, что нужно сделать именно с какого-то счета комментарий на сайте или по дате, чтоб без фейков хД
29.05.2013 20:53 # 417312
Чтобы, если что были обоснования допустим лишить приза, потому что нарушил правила, а не на словах, как сейчас и вообще вольность, что-то мы сами считаем неправильным, а что-то правильным, чтоб участники видели правила и под ними подписались!
29.05.2013 20:26 # 417303
Ох... Я давно еще говорила про креатив, что его нужно оценивать!!!
29.05.2013 20:26 # 417302
Можно и так!
29.05.2013 19:25 # 417250
Просто надо, чтобы каждый под это подписался и если что не обессудь. А то ссылаться на условности этики не правильно)))
29.05.2013 19:04 # 417228
Просто создать правило, чтобы он под этим подписался, а если допустим работы разительно отличаются в конкурсах то можно смело исключать! Главное, чтобы это было прописано и они бы соглашались с этим!
29.05.2013 19:02 # 417223
Можно! Например за лучшую критику в комментариях или самый лучший писатель рецензий! Можно еще за вклад на сайте, вот только тогда стоит обговаривать, что за вклад хД
29.05.2013 18:55 # 417207
Еще нужно уточнить вопрос о том должна ли быть работа именно от самого конкурсанта, а не то, что за него это кто нибудь сделал или он это купил! Думаю это стоит прописать в правилах!
27.05.2013 10:11 # 416140
Проголосовала)))
25.05.2013 03:47 # 414923
Ахахаха не все просто знают, что ЗВ снимались еще давно и с 4 эпизода хД

А ты как всегда ходячая энциклопедия ЗВ!
24.05.2013 05:42 # 414641
Вот меня это тоже интересует!


Главные материалы сайта:

23.05.2026 09:22
Подозрительно быстро они этот трейлер после фиговых результатов финала Пацанов выпустили))

23.05.2026 09:20
Нолан готов подать сверх своего состояния плюс свою душу, чтобы купить IMAX)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2822
23.05.2026 09:08
Боюсь, не то пальто будет. Так-то "Пацаны" держались на мемных моментах и игре Энтони Старра. Эклз крут, конечно, но - хз. Посмотрим

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2822
23.05.2026 09:06
Системно плохо, что на всём протяжении сериала отсутствует драматургия. Наполнение - только в виде мемов. Этакий сюжет для дурачков. Хоумлендер вдруг ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2822
23.05.2026 08:59
Хотя - если поразмыслить, таким крутым персонажам сделать хороший в кинематографическом плане финал, это надо что-то гениальное.
В других случаях ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2822
23.05.2026 08:54
Не, юморок норм.
Фильм просто как пародия

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2822
23.05.2026 08:51
Обычно такое долгое шествие героя со зрителем подразумевает сляние душ, принятие и примирение. Некий героический катарсис.
То, что показали в финале ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2822
23.05.2026 08:45
Шикарный финал. Для второго сезона.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2714
  • Больше двух лет на сайте
23.05.2026 03:30
Ничего удивительного кино становится все менее жизнеспособным как самостоятельная финансовая структура, без дополнительной поддержки, ничего удивительного, ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15565
  • Больше семи лет на сайте
23.05.2026 02:44
Убогий финал филлерного финального сезона, скоро оценка от зрителей ниже 6-ти баллов упадёт.

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Награждения
Наши рекорды