Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 17:17 # 418727
Ну да можно и это прописать в правилах про ай пи!
01.06.2013 01:38 # 418461
В конкурсе "Прометей"
01.06.2013 01:29 # 418458
http://www.kinonews.ru/insimgs/artimg/artimg25440_ 46.jpg
01.06.2013 01:19 # 418456
Одна работа у него все таки имеется, которая в разы отличается от всех.
01.06.2013 01:13 # 418452
Считаю, что отсылать должен именно автор, другой тоже может зарегистрироваться на сайте и прислать работу! И чтоб допускались до голосования люди с комментариями киномана! А за прогами мухлежа пусть следят админы, мы не видим всего доступа к сайту, но в правилах для запугивания можно написать, что категорически запрещены програмы для накрутки голосов и.т.п
01.06.2013 01:09 # 418449
Все равно это будет видно! Сравните работы того же самого Клима, там сразу заметно, что они написаны разной рукой!
30.05.2013 14:06 # 417597
Вот и я про это толкую, чтобы это было прописано, как аргумент! А не по умолчанию!
30.05.2013 10:52 # 417449
Ну так надо написать в правилах, что является мошенничеством и чтоб каждый подписался под тем, что нарушать не будет, а то может он специально вас всех троллил по этому поводу хддд
30.05.2013 04:06 # 417415
Просто тогда на каком основании КА лишает кого нибудь приза в конкурсах?
29.05.2013 21:48 # 417330
Ну можно конечно еще заморочиться для большей объективности потребовать еще работы предыдущие, ведь, если человек отлично рисует то понятно, что не с воздуха хДДД Хотя это ИМХО уже жестоко хДД Главное, чтобы они согласились, что честно участвуют! Еще момент с голосами давно говорилось, что нужно сделать именно с какого-то счета комментарий на сайте или по дате, чтоб без фейков хД
29.05.2013 20:53 # 417312
Чтобы, если что были обоснования допустим лишить приза, потому что нарушил правила, а не на словах, как сейчас и вообще вольность, что-то мы сами считаем неправильным, а что-то правильным, чтоб участники видели правила и под ними подписались!
29.05.2013 20:26 # 417303
Ох... Я давно еще говорила про креатив, что его нужно оценивать!!!
29.05.2013 20:26 # 417302
Можно и так!
29.05.2013 19:25 # 417250
Просто надо, чтобы каждый под это подписался и если что не обессудь. А то ссылаться на условности этики не правильно)))
29.05.2013 19:04 # 417228
Просто создать правило, чтобы он под этим подписался, а если допустим работы разительно отличаются в конкурсах то можно смело исключать! Главное, чтобы это было прописано и они бы соглашались с этим!
29.05.2013 19:02 # 417223
Можно! Например за лучшую критику в комментариях или самый лучший писатель рецензий! Можно еще за вклад на сайте, вот только тогда стоит обговаривать, что за вклад хД
29.05.2013 18:55 # 417207
Еще нужно уточнить вопрос о том должна ли быть работа именно от самого конкурсанта, а не то, что за него это кто нибудь сделал или он это купил! Думаю это стоит прописать в правилах!
27.05.2013 10:11 # 416140
Проголосовала)))
25.05.2013 03:47 # 414923
Ахахаха не все просто знают, что ЗВ снимались еще давно и с 4 эпизода хД

А ты как всегда ходячая энциклопедия ЗВ!
24.05.2013 05:42 # 414641
Вот меня это тоже интересует!


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2792
22.05.2026 09:33
А ведь Боги Люпиты не так милосердны, и они читают все комментарии)))))

22.05.2026 09:32
Мне фильм понравился. Юмор прикольный, герои колоритные. Есть правильная мораль. В общем, детей можно смело вести

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11735
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

22.05.2026 09:13
Самое интересное, там даже Зендая уже не так сомнительно выглядит

22.05.2026 09:12
Зависит от фильма. Если фильм интересный, то время летит и не заметишь, а если ерунда нудная, то не только "она" отвалится, там всё отвалится....

22.05.2026 09:09
Да уж, это точно. Жаль конечно что Кристофер сделал такой выбор.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9321
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.05.2026 08:56
Нынче почти любой фильм в кинотеатре глянуть попа отвалится сидеть, все снимают по два с лишним часа

22.05.2026 08:48
2 часа с Елены будут стирать мазут ?...хочется после тиров увидеть как боги Олимпа блюют на автора картины

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 506
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
22.05.2026 08:36
это то как раз не сложно важно чтобы не сильно переписали сюжет как в некоторых сериях того же перезапуска Мисс Марпл 2004 го года и да нового Пуаро надо ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15564
  • Больше семи лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Награждения
Наши рекорды