02.04.2013 08:22 # 395594
Ахаха +1!!!

13.01.2013 06:59 # 367936
Пришла

13.01.2013 06:59 # 367935
Пришла

18.09.2012 21:57 # 317195
Всем пока! )))

18.09.2012 21:51 # 317172
+3

18.09.2012 21:44 # 317149
А я бы проголосовала бы за тебя ))

18.09.2012 21:38 # 317123
Я за GeorgeXI. Еще раз повторю на всякий случай хД

18.09.2012 21:29 # 317087
+1

18.09.2012 21:28 # 317083
А вот это будет правильно!

18.09.2012 21:25 # 317069
Ну так тоже как-то нехорошо. Допустим получит главный приз, кто средненько сделал все, а те кто сделали шедевр в одном будут ниже, это как-то неправильно

18.09.2012 21:22 # 317057
А может быть только в одном талантлив. Надо учитывать возможности каждого.

18.09.2012 21:16 # 317028
3. А то это как-то неправильно выбирать одного в разных видах.

18.09.2012 21:14 # 317022
Ну можно я думаю включить такую функцию- "нельзя голосовать за себя"

18.09.2012 21:12 # 317014
Ну тогда, если так судить, то мы вообще не должны никого судить хДД

18.09.2012 21:04 # 316980
НА что сложно объяснить, что понравилось в той или иной работе?

18.09.2012 21:02 # 316974
А я предупреждала, просто я участвовала учредителем одного конкурса и в общем победители победили нечестно хДД

18.09.2012 21:00 # 316970
Ну можно и на финальной стадии, просто мало ли какие люди не все беспристрастные хДД

А так и конкурсанту обидно не будет почему выбрали или не выбрали, потому что все конструктивно объяснено.

18.09.2012 20:56 # 316959
Могу предложить вообще бредовый вариант, как проводить голосование, но он будет более честный и без личных отношений.

Чтобы киноакадемик объяснял почему выбрал того или иного конкурсанта, что именно понравилось в работе.

18.09.2012 20:51 # 316931
+1

18.09.2012 20:50 # 316925
Голоса