Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 21:38 # 419118
Считаю все таки, что при неоднократном стоит именно снимать работу, потому что народ у нас любит "ушами" и с этим ничего не сделаешь, их забанят, а эффект останется.
01.06.2013 21:31 # 419111
Все равно это уже нечестность в состязании, оценивают работу, а не ораторства и интриги!
01.06.2013 21:24 # 419106
Это я знаю, но я имею в виду, даже интриганов тех кто настраивает против кого-то!
01.06.2013 21:21 # 419101
Главное, чтобы было в правилах и они под этим подписались и сам процесс тоже весомый аргумент!
01.06.2013 21:20 # 419100
Тогда нужно незамедлительно удапять все комменты, чтобы это не повлияло на выбор!
01.06.2013 21:02 # 419081
Многократном немного некорректно потому что непонятно, это когда многократно? При неуважении в первый раз выноситься предупреждение, а на следующий раз работа снимается с конкурса.
01.06.2013 20:58 # 419075
Ну как минимум какой нибудь знак отличия на сайте и можно какой нибудь приз тоже!
01.06.2013 20:56 # 419073
Ну Балиан перечислял там про календарь, еще что-то. Вообще любой, вот даже Брюн некоторые рецензии пишет стихи тоже туда же.
01.06.2013 20:53 # 419069
И это тоже)))
01.06.2013 20:53 # 419068
Я все таки думаю награда за креатив должна быть и будет уместна вполне.
01.06.2013 20:51 # 419065
Строго автором без привлечения иных лиц, а то тоже могут придраться я уж знаю этих мошенников хДД
01.06.2013 20:46 # 419061
Именно! +
01.06.2013 20:42 # 419059
И это тоже нужно упомянуть, что серьезно относиться к конкурсу и любое неуважение тоже будет караться.
01.06.2013 20:39 # 419056
Просто разжеванно надо все объяснять, а то ради победы или троллинга они ко всему прикопаются и смухлюют!
01.06.2013 20:32 # 419049
Еще добавить про рассылку надо и что работу надо оценивать именно, а не пользователя сайта
01.06.2013 20:32 # 419047
Именная работа без привлечения иных лиц к процессу творчества.
01.06.2013 20:27 # 419035
Разжеванно объяснить, что работа именно автором и никакие прочие лица не должны быть к ней причастны.
01.06.2013 20:23 # 419025
Полное совершеннолетие с 21 года))
01.06.2013 20:23 # 419023
Вот та же самая тема с климом, да честно признаюсь я это игнорировала, потому что не знала, как компетентно это расценивать, ведь нигде не было указано ни про аки ни развернуто про работу и вообще по существу ничего, поэтому конкурсы обходила стороной))
01.06.2013 20:20 # 419019
Вот и все время мимо этого проходили даже странно хДДД


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79538
10.02.2026 12:28
Во всяком случае, выглядит пока очень хорошо

  • Митя
  • Зритель
  • Постов: 84
10.02.2026 12:24
Очередная антиреклама сериала. В оригинальных фильмах отступление от книг неотступно вело к деградации, а их снимали хотя бы люди, которые умеют снимать ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27166
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.02.2026 12:20
Интересно, кто на этот раз воду из ванны будет пить?)

  • Митя
  • Зритель
  • Постов: 84
10.02.2026 12:20
Если на Западе ещё кому-то есть дело до мнения критиков, то нам вообще наплевать что какие-то ноунеймы думают о той или иной картине :) Они валяют в масле ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7756
  • Больше десяти лет на сайте
10.02.2026 12:13
...это как будто так и задумано! "Продать" трейлер, а там ты уже не заметно для себя сидишь в кинотеатре.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7756
  • Больше десяти лет на сайте
10.02.2026 12:11
...а дальше ждем первые кадры со сьёмок! Уж очень начало оптимистично хорошее.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79538
10.02.2026 12:06
После Файнса вообще смотреть там не на что:)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31617
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.02.2026 12:04
из за названии кто то может ожидает шпионский триллер. Предупреждаю, тут нет шпионов и нет триллера - разве что нога из клипа Майкла Джексона "Thriller", ... [читать далее]

10.02.2026 11:59
Пересмотрела недавно. До чего же Ким Хиора в этой дораме хороша! Да простят меня Дон-ук и Ха-джун, но в сценах с ней, всё внимание к ней)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17596
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.02.2026 11:53
Ни мнения критиков (мало проплатили?), ни предварительный ажиотаж ни о чем не говорят. Смотреть нужно. В любом случае это априори не такая маргинальнальная ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Награждения
Наши рекорды