Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 21:38 # 419118
Считаю все таки, что при неоднократном стоит именно снимать работу, потому что народ у нас любит "ушами" и с этим ничего не сделаешь, их забанят, а эффект останется.
01.06.2013 21:31 # 419111
Все равно это уже нечестность в состязании, оценивают работу, а не ораторства и интриги!
01.06.2013 21:24 # 419106
Это я знаю, но я имею в виду, даже интриганов тех кто настраивает против кого-то!
01.06.2013 21:21 # 419101
Главное, чтобы было в правилах и они под этим подписались и сам процесс тоже весомый аргумент!
01.06.2013 21:20 # 419100
Тогда нужно незамедлительно удапять все комменты, чтобы это не повлияло на выбор!
01.06.2013 21:02 # 419081
Многократном немного некорректно потому что непонятно, это когда многократно? При неуважении в первый раз выноситься предупреждение, а на следующий раз работа снимается с конкурса.
01.06.2013 20:58 # 419075
Ну как минимум какой нибудь знак отличия на сайте и можно какой нибудь приз тоже!
01.06.2013 20:56 # 419073
Ну Балиан перечислял там про календарь, еще что-то. Вообще любой, вот даже Брюн некоторые рецензии пишет стихи тоже туда же.
01.06.2013 20:53 # 419069
И это тоже)))
01.06.2013 20:53 # 419068
Я все таки думаю награда за креатив должна быть и будет уместна вполне.
01.06.2013 20:51 # 419065
Строго автором без привлечения иных лиц, а то тоже могут придраться я уж знаю этих мошенников хДД
01.06.2013 20:46 # 419061
Именно! +
01.06.2013 20:42 # 419059
И это тоже нужно упомянуть, что серьезно относиться к конкурсу и любое неуважение тоже будет караться.
01.06.2013 20:39 # 419056
Просто разжеванно надо все объяснять, а то ради победы или троллинга они ко всему прикопаются и смухлюют!
01.06.2013 20:32 # 419049
Еще добавить про рассылку надо и что работу надо оценивать именно, а не пользователя сайта
01.06.2013 20:32 # 419047
Именная работа без привлечения иных лиц к процессу творчества.
01.06.2013 20:27 # 419035
Разжеванно объяснить, что работа именно автором и никакие прочие лица не должны быть к ней причастны.
01.06.2013 20:23 # 419025
Полное совершеннолетие с 21 года))
01.06.2013 20:23 # 419023
Вот та же самая тема с климом, да честно признаюсь я это игнорировала, потому что не знала, как компетентно это расценивать, ведь нигде не было указано ни про аки ни развернуто про работу и вообще по существу ничего, поэтому конкурсы обходила стороной))
01.06.2013 20:20 # 419019
Вот и все время мимо этого проходили даже странно хДДД


Главные материалы сайта:

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 176
  • Больше шести лет на сайте

29.07.2026 01:10
Невыносимая скука братьев МАГА

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25600
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.07.2026 00:53
При всей культовости дуэта фильмография Коэнов все же довольно неровная. Тут на бумаге одновременно и ромком, и пародия на него, и тот же Клуни подходит ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25600
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.07.2026 00:44
А тут в целом перестали отслеживать Rotten tomatoes ? Просто не помню, чтобы писали про отличные рецензии там. Так-то тоже реакция на фильм

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12183
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.07.2026 00:27
Вы серьёзно думаете, что то что есть в школьной программе все без исключения прочитают?))) я в советской то школе прочитал от силу половину школьной программы ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8965
  • Больше десяти лет на сайте
29.07.2026 00:24
...что то я уже опасаюсь в кинотеатр идти!
Отзывы от восторг до "уг"
Кому верить?!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8965
  • Больше десяти лет на сайте
29.07.2026 00:21
...ощущения, что под маской обычный парень реально пауку-Хохланду не хватает
Ещё Дауни все эти примочки подогнал в первых частях. ЖелезоПаук какой-то

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8965
  • Больше десяти лет на сайте
29.07.2026 00:19
...камео звучит неплохо!
Но Калкин 40+ это уже перебор...

С идеями новыми совсем туго!

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайте
29.07.2026 00:16
Ага) Вспомните к/ф Поддубный, там Пореченков незаморачивался с речью) Разговаривал также как и в сериале Агент Национальной Безопасности)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Дэмиэн Льюис сыграет футбольного агента в сериале "Day 1s"
Награждения
Наши рекорды