Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 21:38 # 419118
Считаю все таки, что при неоднократном стоит именно снимать работу, потому что народ у нас любит "ушами" и с этим ничего не сделаешь, их забанят, а эффект останется.
01.06.2013 21:31 # 419111
Все равно это уже нечестность в состязании, оценивают работу, а не ораторства и интриги!
01.06.2013 21:24 # 419106
Это я знаю, но я имею в виду, даже интриганов тех кто настраивает против кого-то!
01.06.2013 21:21 # 419101
Главное, чтобы было в правилах и они под этим подписались и сам процесс тоже весомый аргумент!
01.06.2013 21:20 # 419100
Тогда нужно незамедлительно удапять все комменты, чтобы это не повлияло на выбор!
01.06.2013 21:02 # 419081
Многократном немного некорректно потому что непонятно, это когда многократно? При неуважении в первый раз выноситься предупреждение, а на следующий раз работа снимается с конкурса.
01.06.2013 20:58 # 419075
Ну как минимум какой нибудь знак отличия на сайте и можно какой нибудь приз тоже!
01.06.2013 20:56 # 419073
Ну Балиан перечислял там про календарь, еще что-то. Вообще любой, вот даже Брюн некоторые рецензии пишет стихи тоже туда же.
01.06.2013 20:53 # 419069
И это тоже)))
01.06.2013 20:53 # 419068
Я все таки думаю награда за креатив должна быть и будет уместна вполне.
01.06.2013 20:51 # 419065
Строго автором без привлечения иных лиц, а то тоже могут придраться я уж знаю этих мошенников хДД
01.06.2013 20:46 # 419061
Именно! +
01.06.2013 20:42 # 419059
И это тоже нужно упомянуть, что серьезно относиться к конкурсу и любое неуважение тоже будет караться.
01.06.2013 20:39 # 419056
Просто разжеванно надо все объяснять, а то ради победы или троллинга они ко всему прикопаются и смухлюют!
01.06.2013 20:32 # 419049
Еще добавить про рассылку надо и что работу надо оценивать именно, а не пользователя сайта
01.06.2013 20:32 # 419047
Именная работа без привлечения иных лиц к процессу творчества.
01.06.2013 20:27 # 419035
Разжеванно объяснить, что работа именно автором и никакие прочие лица не должны быть к ней причастны.
01.06.2013 20:23 # 419025
Полное совершеннолетие с 21 года))
01.06.2013 20:23 # 419023
Вот та же самая тема с климом, да честно признаюсь я это игнорировала, потому что не знала, как компетентно это расценивать, ведь нигде не было указано ни про аки ни развернуто про работу и вообще по существу ничего, поэтому конкурсы обходила стороной))
01.06.2013 20:20 # 419019
Вот и все время мимо этого проходили даже странно хДДД


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
16.06.2026 00:10
...опа
Уже Холоп-2 имел вопросики. И был на голову хуже своего собрата. Провернуть одну и туже историю. Ну ладно выкрутились. Но третья часть пошла дальше ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:58
...и я ! Да и зачем

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10598
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:48
Надеюсь Мирослав покажет себя профессионалом и не будет в фильме "отсебятины" которая процветает.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10598
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:42
Почему-то думал что он играл сомелье в Джон Уик2) А его нет в списке.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:36
...хорошему фильму - отличные сборы!
Завтра третий раз в кино иду
Майкл - магия какая-то!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:35
...зачем?
Может лучше "Холоп-4"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8669
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 23:35
...даже интереса нет (у меня)

15.06.2026 23:19
И постоянная фишка с легкой возможностью воскрешения погибших - обнуляет даже толику смысла в их жертвах)

15.06.2026 23:15
Не фильм, а сборник вялых, однообразных, порой нелепых битв без какой-либо продуманной, нормальной истории, раскрытия мира, прописанных арок персонажей. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды