Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 21:38 # 419118
Считаю все таки, что при неоднократном стоит именно снимать работу, потому что народ у нас любит "ушами" и с этим ничего не сделаешь, их забанят, а эффект останется.
01.06.2013 21:31 # 419111
Все равно это уже нечестность в состязании, оценивают работу, а не ораторства и интриги!
01.06.2013 21:24 # 419106
Это я знаю, но я имею в виду, даже интриганов тех кто настраивает против кого-то!
01.06.2013 21:21 # 419101
Главное, чтобы было в правилах и они под этим подписались и сам процесс тоже весомый аргумент!
01.06.2013 21:20 # 419100
Тогда нужно незамедлительно удапять все комменты, чтобы это не повлияло на выбор!
01.06.2013 21:02 # 419081
Многократном немного некорректно потому что непонятно, это когда многократно? При неуважении в первый раз выноситься предупреждение, а на следующий раз работа снимается с конкурса.
01.06.2013 20:58 # 419075
Ну как минимум какой нибудь знак отличия на сайте и можно какой нибудь приз тоже!
01.06.2013 20:56 # 419073
Ну Балиан перечислял там про календарь, еще что-то. Вообще любой, вот даже Брюн некоторые рецензии пишет стихи тоже туда же.
01.06.2013 20:53 # 419069
И это тоже)))
01.06.2013 20:53 # 419068
Я все таки думаю награда за креатив должна быть и будет уместна вполне.
01.06.2013 20:51 # 419065
Строго автором без привлечения иных лиц, а то тоже могут придраться я уж знаю этих мошенников хДД
01.06.2013 20:46 # 419061
Именно! +
01.06.2013 20:42 # 419059
И это тоже нужно упомянуть, что серьезно относиться к конкурсу и любое неуважение тоже будет караться.
01.06.2013 20:39 # 419056
Просто разжеванно надо все объяснять, а то ради победы или троллинга они ко всему прикопаются и смухлюют!
01.06.2013 20:32 # 419049
Еще добавить про рассылку надо и что работу надо оценивать именно, а не пользователя сайта
01.06.2013 20:32 # 419047
Именная работа без привлечения иных лиц к процессу творчества.
01.06.2013 20:27 # 419035
Разжеванно объяснить, что работа именно автором и никакие прочие лица не должны быть к ней причастны.
01.06.2013 20:23 # 419025
Полное совершеннолетие с 21 года))
01.06.2013 20:23 # 419023
Вот та же самая тема с климом, да честно признаюсь я это игнорировала, потому что не знала, как компетентно это расценивать, ведь нигде не было указано ни про аки ни развернуто про работу и вообще по существу ничего, поэтому конкурсы обходила стороной))
01.06.2013 20:20 # 419019
Вот и все время мимо этого проходили даже странно хДДД


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10351
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 12:32
Я,конечно, презираю и категорически осуждаю такие преступления(!!!), но тут как только запахло баблом, то сразу всплывают подобные обвинения. Выглядит ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10351
  • Больше десяти лет на сайте

  • tavovic
  • Новичок
  • Постов: 28
  • Больше года на сайте
25.04.2026 11:27
Режиссер лошара , замени их Безруким и Дюжевым , вот это будет хитяра !

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29966
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.04.2026 10:52
Я всегда радуюсь, когда закрывают очередной сериал) Меньше досматривать)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39572
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2026 10:26
В первом сезоне был Солдатик и он просто показал игру актерскую, и в конце Патриот на минуту и парой слов просто убил всю актерскую игру у главных героев.
А ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39572
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2026 10:23
2 сезон как бы подвел всё к Пацанам и там не вижу смысла даже продолжать. А вот как эти подводки в Пацанах идут пока непонятно. Ведь Мэри Сью должна на ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39572
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2026 10:18
Ну что. Вновь противостояние Колды с Батлой, только уже в кино

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8276
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 10:00
...и то верно! Не жду ничего хорошего

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8276
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 09:55
...даже и не брался за это " барахло". А зачем вообще снимали! Там Пацаны сами по себе не шибко шедевральные, а уж представляю какого уровня спин офф

Без ... [читать далее]

25.04.2026 09:19
Это к вопросу о том, "Почему не снимают огромное количество фильмов (сериалов) с женскими персонажами?".

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Награждения
Наши рекорды