Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 21:38 # 419118
Считаю все таки, что при неоднократном стоит именно снимать работу, потому что народ у нас любит "ушами" и с этим ничего не сделаешь, их забанят, а эффект останется.
01.06.2013 21:31 # 419111
Все равно это уже нечестность в состязании, оценивают работу, а не ораторства и интриги!
01.06.2013 21:24 # 419106
Это я знаю, но я имею в виду, даже интриганов тех кто настраивает против кого-то!
01.06.2013 21:21 # 419101
Главное, чтобы было в правилах и они под этим подписались и сам процесс тоже весомый аргумент!
01.06.2013 21:20 # 419100
Тогда нужно незамедлительно удапять все комменты, чтобы это не повлияло на выбор!
01.06.2013 21:02 # 419081
Многократном немного некорректно потому что непонятно, это когда многократно? При неуважении в первый раз выноситься предупреждение, а на следующий раз работа снимается с конкурса.
01.06.2013 20:58 # 419075
Ну как минимум какой нибудь знак отличия на сайте и можно какой нибудь приз тоже!
01.06.2013 20:56 # 419073
Ну Балиан перечислял там про календарь, еще что-то. Вообще любой, вот даже Брюн некоторые рецензии пишет стихи тоже туда же.
01.06.2013 20:53 # 419069
И это тоже)))
01.06.2013 20:53 # 419068
Я все таки думаю награда за креатив должна быть и будет уместна вполне.
01.06.2013 20:51 # 419065
Строго автором без привлечения иных лиц, а то тоже могут придраться я уж знаю этих мошенников хДД
01.06.2013 20:46 # 419061
Именно! +
01.06.2013 20:42 # 419059
И это тоже нужно упомянуть, что серьезно относиться к конкурсу и любое неуважение тоже будет караться.
01.06.2013 20:39 # 419056
Просто разжеванно надо все объяснять, а то ради победы или троллинга они ко всему прикопаются и смухлюют!
01.06.2013 20:32 # 419049
Еще добавить про рассылку надо и что работу надо оценивать именно, а не пользователя сайта
01.06.2013 20:32 # 419047
Именная работа без привлечения иных лиц к процессу творчества.
01.06.2013 20:27 # 419035
Разжеванно объяснить, что работа именно автором и никакие прочие лица не должны быть к ней причастны.
01.06.2013 20:23 # 419025
Полное совершеннолетие с 21 года))
01.06.2013 20:23 # 419023
Вот та же самая тема с климом, да честно признаюсь я это игнорировала, потому что не знала, как компетентно это расценивать, ведь нигде не было указано ни про аки ни развернуто про работу и вообще по существу ничего, поэтому конкурсы обходила стороной))
01.06.2013 20:20 # 419019
Вот и все время мимо этого проходили даже странно хДДД


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3047
17.06.2026 01:24
И внезапный разрывной кек про Лозу. Если учитывать, что он с некоторых пор задвигает про плоскую Землю

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2783
  • Больше двух лет на сайте
17.06.2026 00:04
Им не привыкать но даже Netflix решил подстраховаться это показатель…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2783
  • Больше двух лет на сайте
17.06.2026 00:02
Да этот актив им на самом деле намного больше подходит что бы не утонуть) А там может… забавно что камнем преткновения в такой сделке будет казалось ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80452
16.06.2026 23:52
Через год только выходит:) Явно будут допиливать:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11893
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.06.2026 23:43
Вот и три миллиарда от Эллисонов пригодятся)))

16.06.2026 23:37
Судя по слитым данным о сюжете, там точно ничего путного не предвидится

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.06.2026 23:37
Бредли походу никуда уже не зовут

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.06.2026 23:36
Сони решили взять очередной провал в копилку?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.06.2026 23:34
Как же ужасно тут всё смонтировано и приглушенно. Нам показывают Майями но при этом включили серые фильтры, крупные планы и долгие молчаливые сцены. ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10605
  • Больше десяти лет на сайте
16.06.2026 23:32
Да как-то невяжется... Интересно за сколько такой дорогой проект Сони взяли, если его сразу после проката зальют на стриминг? Чо они мутят?

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды