Пользователь: ray-chel
Ранг в комментариях: Киноман (1787 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2493 постов)
Дата регистрации: 23.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2023 16:40
Пол: жен.
Родился: 12 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1787)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя ray-chel

01.06.2013 22:20 # 419217
Ну на ЛС выкидывает свое!
01.06.2013 22:12 # 419206
А прочитал где?
01.06.2013 22:08 # 419196
Можно откопировать сообщение и оно не потеряет вид кстати, я уже такое пересылала Хазанову так что тут все с фактом!
01.06.2013 22:07 # 419194
А то потом ныть опять начнут, воот тут так мухлюют, не хочу повторять заветное "Я же говорила". Просто я знаю как оно бывает, сейчас вы даете слабину, а потом сами из-за нее локти будут кусать!
01.06.2013 22:05 # 419184
Вот именно поэтому одного доказательства уже будет достаточно для снятия и другим неповадно будет!
01.06.2013 22:04 # 419182
Просто, чем правила будут жестче, тем меньше проблем мы получим с разными климами, а то тогда сами будете виноваты, что вас за нос водят, в ваших же интересах, я в конкурсах не участвую лично, для всех стараюсь, чтобы честно было!
01.06.2013 22:02 # 419176
Можно и не найти, некоторым будут лень и разные причины для этого пожалеть к примеру.
01.06.2013 22:01 # 419170
Я думаю вполне.
01.06.2013 21:59 # 419165
Да и одной рассылки достаточно будет! Эх... Короче все ясно вы все сами еще не готовы к полной честной борьбе. Ну этого и следовало ожидать.
01.06.2013 21:57 # 419160
Зачем Вы ищете лазейки? Давайте все таки максимально приблизимся к объективности данного мероприятия, а то у нас так на всем даешь одну лазейку, они и три найдут! Так не пойдет! Мы эту тему создали за честную борьбу и что вам даст этот открытый комментарий? Если работа сильная, то и без того люди будут знать за кого голосовать!
01.06.2013 21:52 # 419156
Это открытый мухлеж! Это агитация, а агитация возможна, если мы выбираем лицо во власть или в администрацию, но не когда оцениваем творчество! Разграничиваете рамки между понятиеями!
01.06.2013 21:50 # 419148
А Вы остряк! Просто хочется объективности и люди уже устали от подтасовок кругом и многие нацелены честно бороться и хотят, чтобы их интересы защищали!
01.06.2013 21:49 # 419145
Чем же она адекватная? Это уже подначивание и мухлеж!
01.06.2013 21:47 # 419141
Нужно обусловить именно те самые границы, что оценивают именно работу, а не иные качества кокнкурсанта!
01.06.2013 21:46 # 419139
Вот про это я и говорю или всякие подстрекательства по типу: "Да он такой сякой, он типа там, что-то кому-то, когда-то вот так сказал! и вот за такое!
01.06.2013 21:44 # 419136
А что Вы так нервничаете? Вообще, чем больше пунктов, тем более будет все объективно, ведь оценивают РАБОТУ, а не иные качества!
01.06.2013 21:43 # 419133
Ну допустим вот у него лажа, а не рисунок, ребят, как вы вообще за такое можете голосовать? (Из такого разряда)
01.06.2013 21:41 # 419129
Я лишь образно так предложила, а остальное пусть администрация рассматривает будет ли это в их интересах или нет.
01.06.2013 21:39 # 419125
Некоторые любят ораторства Жириновский тому пример хД
01.06.2013 21:38 # 419122
Да и это тоже и высказывания неуважения к другим конкурсантам.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40052
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.06.2026 22:23
Как раз мой последний коммент там, я тоже ругал монтаж.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10639
  • Больше десяти лет на сайте
27.06.2026 22:09
Громче всех кричал что надо мыть ноги афро, сам же никому ничего не помыл -:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40052
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.06.2026 21:48
Ну что, валится фильм. Если возьмет меньше Морбиуса....

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40052
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.06.2026 21:47
А ведь реально могли подсунуть подобный контракт на несколько лет. Пока мелкой была подписала.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40052
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.06.2026 21:46
У кого то явно обида на Слая. Да тебе только мечтать о таких фильмах, которые помнят и пересматривают как у него.
Сам то только комедии и умеет делать. ... [читать далее]

27.06.2026 21:08
Тогда начинай с Казино Рояль, ибо Квант - его прямое продолжение)

27.06.2026 21:05
да, именно. Тем более, что тот же Марлон Уайнс не лишен комедийного таланта, как сценарист. Первая часть "Дом с паранормальными явлениями" ведь была ... [читать далее]

27.06.2026 20:55
В Разрушителе показано по сути показана наша действительность, например, тотальная слежка за всеми, шлемы виртуальной реальности. Автопилоты, Экологичные ... [читать далее]

27.06.2026 20:45
Повторюсь, у фильма есть достоинства и он отнюдь не плохой. Но максимально неправильным было решение называть это дело Мумией. Авторы просто создали ... [читать далее]

27.06.2026 20:43
А этот фильм имеет отношение к чему угодно больше, чем к Мумии. И если бы он назывался там "Зловещие мертвецы: Саркофаг" и был бы каким-то тематическим ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Награждения
Наши рекорды